1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhadil bin Abd. Hamid ) dengan Pemohon II (Kambolong binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1979 di Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sumang bin Suhadil, umur 35 tahun, 2. Harisabinti Suhadii, umur 25 tahun, 3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Suhadil bin Abd.Hamid ) dengan Pemohon Il (Kambolong binti Ramang) yang dilaksanakandi Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tangga! 31Desember 1983;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 535/Padt.P/2016/PA.Mimj. 3.

Sumang bin Suhadil, umur35 tahun; 2. Harisa binti Suhadil, umur 25 tahun; 3. Firman bin Suhadil, umur23 tahun; 4. Rahmatia binti Suhadit, umur 14 tahun;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2016/PA. Mmj.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Suhadil bin Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadil bin Abd. Hamid )dengan Pemohon Il (Kambolong binti Ramang) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1983 di Mosso, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;3.

SUHADIL HADI dengan keterangan padapokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal O5 Oktober 2019, sekitar pukul22.30 wita telah melakukan tindak pidana Menyimpan untuk di jual minuman beralkoholtanpa ijin sebanyak 5 (lima ) botol minuman beralkohol jenis Bir bintang ukuran kecil ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 35 /PID.C/2019/PN SBWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa

SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :.

SUHADIL HADI denganketerangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwapada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2019 sekitar jam23.10 wita bertempat di Desa Pasir Putih Kec, Maluk,Kab, Sumbawa Barattelah mengedarkan menyimpandan menjual serta mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin tertulis dari pejabat yang berwenang.Halaman 1 dari 3No.42/Pid.C/2019/PN.SbwHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PU T U S A NNO. 42 /PID.C/2019/PN Sbw.DEMI KEADILAN

SUHADIL HADI Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana.Mengingat Pasal 45 Peraturan Daerah Nomor 2Tahun 2015 Tentang Larangan mengedarkan, menyimpandan menjual serta mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin tertulis dariHalaman 2 dari 3No.42/Pid.C/2019/PN.SbwPejabat yang berwenang, dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

SUHADIL HADI denganketerangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwapada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2019 sekitar jam23.10 wita bertempat di Desa Pasir Putih Kec, Maluk,Kab, Sumbawa Barattelah mengedarkan menyimpandan menjual serta mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin tertulis dari pejabat yang berwenang.Halaman 1 dari 3No.39/Pid.C/2019/PN.SbwHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PU TU S ANNO. 39 /PID.C/2019/PN Sbw.DEM!

SUHADIL HADI Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana.Mengingat Pasal 45 Peraturan Daerah Nomor 2Tahun 2015 Tentang Larangan mengedarkan, menyimpandan menjual serta mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin tertulis dariHalaman 2 dari 3No.39/Pid.C/2019/PN.SbwPejabat yang berwenang, dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

SUHADIL HADI dengan keterangan padapokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal O5 Oktober 2019, sekitar pukul22.30 wita telah melakukan tindak pidana Menyimpan untuk di jual minuman beralkoholtanpa ijin sebanyak 1 ( satu ) botol minuman keras jenis Brem warna merah ukuran Aquabesar dan 4 ( empat ) botol minuman keras jenis Brem warna putih ukuran Aqua besar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 36 /PID.C/2019

SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :1.

SUHADIL HADI denganketerangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwa padahari Sabtu tanggal 5 Nopember 2019 sekitar jam 23.10wita bertempat di Desa Pasir Putih Kec, Maluk, Kab,Sumbawa Barattelah mengedarkan menyimpan danmenjual serta mengkonsumsi minuman beralkohol tanpaijin tertulis dari pejabat yang berwenang.Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan No.40/Pid.C/2019/PM.Sbw.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PU TU S ANNO. 40 /PID.C/2019/PN Sbw

SUHADIL HADI Hakim Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dipidana.Mengingat Pasal 45 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun2015 Tentang Larangan mengedarkan, menyimpan danmenjual serta mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijintertulis dari Pejabat yang berwenang, dan UndangundangHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan No.40/Pid.C/2019/PM.Sbw.Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan

SUHADIL HADI dengan keterangan padapokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal O5 Oktober 2019, sekitar pukul22.30 wita telah melakukan tindak pidana Menyimpan untuk di jual minuman beralkoholtanpa ijin sebanyak 5 (lima ) botol minuman beralkohol jenis Bir bintang ukuran kecil ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 38 /PID.C/2019/PN SBWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa

SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :.

SUHADIL HADI dengan keterangan padapokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal O5 Oktober 2019, sekitar pukul22.30 wita telah melakukan tindak pidana Menyimpan untuk di jual minuman beralkoholtanpa ijin sebanyak 10 ( sepuluh ) botol minuman beralkohol jenis Bir bintang ukuran kecil ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 34 /PID.C/2019/PN SBWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa

SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :.

SUHADIL HADI denganketerangan pada pokoknya bahwa benar Terdakwapada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2019 sekitar jam23.10 wita bertempat di Desa Pasir Putih Kec, Maluk,Kab, Sumbawa Barattelah mengedarkan menyimpandan menjual serta mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin tertulis dari pejabat yang berwenang.Halaman 1 dari 3No.41/Pid.C/2019/PN.SbwHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :P UT US A NNO. 41 /PID.C/2019/PN Sbw.DEM!

SUHADIL HADI Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana.Mengingat Pasal 45 Peraturan Daerah Nomor 2Tahun 2015 Tentang Larangan mengedarkan, menyimpandan menjual serta mengkonsumsi minuman beralkoholtanpa ijin tertulis dariHalaman 2 dari 3No.41/Pid.C/2019/PN.SbwPejabat yang berwenang, dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

SUHADIL HADI dengan keterangan padapokoknya bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal O5 Oktober 2019, sekitar pukul22.30 wita telah melakukan tindak pidana Menyimpan untuk di jual minuman beralkoholtanpa ijin sebanyak 2 ( dua ) botol Aqua besar ukuran 1,5 liter yang berisikan minumanberalkohol jenis brem ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 37 /PID.C/2019/PN SBWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

ARIADI HARIS AMIN dan 2.SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan di PersidanganHakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNUL SAFII bin DIRWAN) terhadap Penggugat (KHABIBAH binti MAD SUHADIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tigaratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairuddin, S.P. bin Suhadil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriani binti Aspani) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ruslan Rusdianto bin Suhadil ) terhadap Penggugat (Nopiyanti Als Novi Yanti binti Karim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : BELY RENDI SUHADI bin SUHADI tempattanggal lahir : 19 April 1961 dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il : 01 Agustus1971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/34/IV/1991tanggal 29 April 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : BELLY RENDYSUHADI bin SUHADIL

....005510.manusia yang sehat jasmani dan rohani yakni sapa saja yang dapat menjadisubyek atau pelaku dan suatu Tindak Pidana yang disertai adanyakemampuan bertanggung jawab secara hukum dan tidak ada alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang melekat pada orang tersebut Berdasarkanfaktafakta yang terungkap selama persidangan dari keterangan saksisaksididukung dengan petunjuk serta adanya Barang Bukti yang dibenarkan olehterdakwa, benar pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa SYAFULAZ1S Bin SUHADIL

perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dansegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (LAHAMUDDIN bin NINAH)terhadap penggugat (MARDIANA binti SUHADIL

Ya aku gelem dan setelah terjadikesepakatan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 01.00WIB kemudian Suhadi dan Santosa dengan berjalan kaki pergi kekandang sapi miliknya Yanto di Dusun Pagiranja Desa Lawen Rt.03RW.05 Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa setelah Suhadi bersama Santosa berhasil mengambil sapimilik Yanto tersebut selanjutnya Santosa pada sekitar pukul 03.00WIB menghubungi terdakwa dengan telpon dengan mengatakanSapine wis nggeletak nang dalan To, dicekeli Suhadil

Juni 2014 sekitar jam 01.00 WIB kemudian Suhadi danSantosa dengan berjalan kaki pergi ke kandang sapi miliknya Yanto di DusunPagiranja Desa Lawen Rt.03 RW.05 Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara ;Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN BnrMenimbang, bahwa setelah Suhadi bersama Santosa berhasilmengambil sapi milik Yanto tersebut selanjutnya Santosa pada sekitar pukul03.00 WIB menghubungi terdakwa Misto dengan telpon dengan mengatakanSapine wis nggeletak nang dalan To, dicekeli Suhadil

setelah terjadi kesepakatan pada hariKamis, tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 01.00 WIB kemudian Suhadi danSantosa dengan berjalan kaki pergi ke kandang sapi miliknya Yanto di DusunPagiranja Desa Lawen Rt.03 RW.05 Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara ;Menimbang, bahwa setelah Suhadi bersama Santosaberhasilmengambil sapi milik Yanto tersebut selanjutnya Santosa pada sekitar pukul03.00 WIB menghubungi terdakwa Misto dengan telpon dengan mengatakanSapine wis nggeletak nang dalan To, dicekeli Suhadil

Goyi Bin Aksan Rifai ; Bahwa Saksi mengalami penganiayaan pada hari Kamis tanggal 09Juli 2020 sekira pukul 20.20 WIB. bertempat di Jalan Raya DesaMundu, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Provinsi JawaTengah ; Bahwa pada saat saksi sedang menjaga warung, saksi melihatsuami saksi yaitu saksi Suhadil sedang cekcok mulut denganHalaman 5 dari 15 Putusan No.2/Pid.B/2021/PN Bbsterdakwa di Jalan Raya Desa Mundu, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah; Bahwa kemudian saksi menghampiri

menjadiperantara dalam jual beli narkotika GolonganI jenis Shabu tersebut, tanpa dilengkapidengan Surat Ijin dari Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa / Penuntut Umum menunjukkan barangbukti : 1 (satu) buah kotak rokok Djsamsoe Magnum berisikan plastik klip berisi shabudengan berat netto 0,0583 gram; Uang Tunai sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa TerdakwaI & TerdakwaII telah memberikan keterangan dipersidangan;TERDAKWAI SUHADIL

Rp. 95.000,Redaksl........cccccececcccccseeeeeeeee Rp. 5.000,MAAUEPEl sions ese: emmeama es sos one Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).BERITA ACARA SIDANG.Nomor : 01/Pdt.P/2013/PN.Kpj.Persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadil perkaraperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanNegeri Kepanjen tersebut pada hari : Kamis, tanggal 17 Januari 2013. jam Wi i, dalamperkara permohonannya :SUHADIL