SUHAIB SIDDIK HARAHAP

PUTUSANNomor: 174/Pid.SUS/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu

Penetapan Hakim Anak, Nomor: 174 /Pen.Pid/2013/PN.BKN, tertanggal 21 Juni2013, tentang Penetapan hari sidang pertama pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2013;Telah mendengar dan memperhatikan Laporan Penelitian KemasyarakatanUntuk Sidang Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor Register :132/SA/V/2013 atasnama SUHAIB SIDDIK HARAHAP Bin HERMAN PARULIAN yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Pekanbaru dalampersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan dari Penuntut

SUHAIB yang masihberumur 16 tahun (berdasarkan kartu keluarga (KK) No.1401032102120030, tanggal 21Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kab.

SIDDIK HARAHAP Als SUHAIB sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana jo.

Menyatakan terdakwa SUHAIB SIDDIK HARAHAP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SUHAIB SIDDIK HARAHAP

PUTUSANNomor: 174/Pid.SUS/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu

Penetapan Hakim Anak, Nomor: 174 /Pen.Pid/2013/PN.BKN, tertanggal 21 Juni2013, tentang Penetapan hari sidang pertama pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2013;Telah mendengar dan memperhatikan Laporan Penelitian KemasyarakatanUntuk Sidang Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor Register :132/SA/V/2013 atasnama SUHAIB SIDDIK HARAHAP Bin HERMAN PARULIAN yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Pekanbaru dalampersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan dari Penuntut

SUHAIB yang masihberumur 16 tahun (berdasarkan kartu keluarga (KK) No.1401032102120030, tanggal 21Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil Kab.

SIDDIK HARAHAP Als SUHAIB sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana jo.

Menyatakan terdakwa SUHAIB SIDDIK HARAHAP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 15 Agustus 1997.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Mirama Blok B No.17 RT.002 RW.002 DesaTarai bangun Kec.

Menyatakan terdakwa SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuaidakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi Merk Polytron warna hitam ukuran 21 inchi;dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi FIRDAUS Als DAUS BinBURHANUDIN.4.

Menetapkan supaya Terdakwa SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan

,BNANG/04/2015 tanggal 30 April 2015 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN bersamasama denganSdr.EDI PERDANA (Termasuk Dalam Daftar Pencarian orang I DPO), pada hari Minggutanggal 04 September 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Perumahan Biak Garden Blok A Nomor 4 Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Suhaib Siddik Harahap Alias Suhaib Alias Galang Bin Herman Parulian Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

,MH
Terdakwa:
SUHAIB SIDDIK HARAHAP ALS SUHAIB ALS GALANG BIN HERMAN PARULIAN HARAHAP

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin NOTOSUWITO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin NOTOSUWITO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan

,SH
3.JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin Alm. NOTOSUWITO

PUTUSAN.NOMOR : 1251/Pid.SUS/2020/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WASGIYONO als ABU SUHAIB als WASGIAls SUHAIB bin NOTOSUWITO (Alm) ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun/17 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGIalias SUHAIB Bin NOTOSUWITO (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimanadalam dakwaan alternatef KESATU melanggar Pasal 15 UndangUndangNomor 5 Tahun 2018 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 15Tahun 2003 jo.

SURAHMI MARGO WIYADInomor : B 0602075.e 1 (satu) bilah pisau COLUMBIA beserta sarung.e 1(satu) buah pesawat HT merek BAOFENG warna biru besertacharger.e 1 (satu) buah rompi ANSHARUT TAUHID warna hijau.Bahwa yang saksi ketahui kegiatan sehari hari yang dilakukan olehWASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin NOTOSUWITO (alm) yaitu setiap harinya bekerja dari pagi hingga sore harisebagai Buruh Bangunan.

Adapun keseharian dari WASGIYONO aliasABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin NOTO SUWITO (alm)sangat tertutup begitupun dengan istrinya yang bernama SURAHMIjarang bersosialisasi dengan masyarakat setempat, namun apabila adakegiatan gotong royong dengan masyarakat sekitar masih ikutbergabung.Saksi sangat kaget dan takut setelah mengetahui kejadian tersebutkarena salah satu warga saksi merupakan pelaku tindak pidanaterorisme.

Menyatakan Terdakwa WASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGIalias SUHAIB Bin NOTOSUWITO (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASGIYONO alias ABUSUHAIB alias WASGI alias SUHAIB Bin NOTOSUWITO (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan dengan memberikanizin (dispensasinikah) kepadaPemohon untuk menikahkan mengawinkan anaknya yang bernamaZahidah Husni Machfud binti Moh.Husni Machfud dengan seorang lakilakiyang bernama Suhaib Salim Ganim bin Salim Ali Ganim;3.

memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Suhaib Salim Ganim kenal dengan Pemohon karena SuhaibSalim Ganim adalah calon suami anak Pemohon yang bernama ZahidahHusni Machfud;bahwa Suhaib Salim Ganim sudah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon tersebut selama 2 tahun serta telah sepakat untuk menikah,tidak bisa ditunda karena takut berbuat dosa terus menerus;Hlm 9 dari 22 hlm, Penetapan No.2712/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Suhaib Salim Ganim dengan Zahidah Husni Machfud sudahmelapor ke KUA Kecamatan

Pabean Cantikan Kota Surabaya tetapiditolak karena Zahidah Husni Machfud belum berumur 19 tahun;bahwa, status Suhaib Salim Ganim jejaka dan Zahidah Husni Machfudperawan dan menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini dan tidak ada paksaan dari Siapapun;bahwa, Suhaib Salim Ganim dengan Zahidah Husni Machfud tersebuttidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan sertatelah mendapat restu dari orang tua Suhaib Salim Ganim dan ibu ZahidahHusni Machftud;bahwa, Suhaib

Salim Ganim;bahwa Suhaib Salim Ganim atas kehendaknya sendiri akanmelangsungkan perkawinan dengan calon isteri pilihannya sendiri yangbernama Zahidah Husni Machfud, anak Pemohon;bahwa Salim Ali Ganim dan Nadia Sabban menyetujui Suhaib SalimGanim akan menikah dengan Zahidah Husni Machfud, anak Pemohon;bahwa antara Suhaib Salim Ganim dengan Zahidah Husni Machfud tidakada hubungan saudara kandung, saudara sesusuan atau hubungan lainyang menghalangi perkawinan mereka;bahwa Suhaib Salim Ganim sudah bekerja

dengan Suhaib Salim Ganim, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.16;Bahwa, selain bukti surat Para Pemohon menghadirkan 2 orang saksibernama:1.

Raudah binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1990 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

BrtAlias WASGI alias SUHAIB bin NOTOSUWITO, FAJARUDIN alias JAYA aliasJAY bin SUPANGAT, FAJAR AKHMAD ARIFIN alias AKHMAD alias AMAT binPURWANTO, ELLYAS HERMANSYAH alias ELLYAS alias WAWAN binJUMADI, LUGIMAN alias MAMANG bin PAIMAN, FIRMANSYAH alias FIRMANABDILLAH, PONIRIN alias SURYO bin WIRYODIMEJO, IBNU MUHAMMADYalias IBNU alias IIE, O.

HASANUDIN (Alm) danWASGIYONO alias ABU SUHAIB alias WASGI alias SUHAIB BinNOTOSUWITO (Alm) yaitu sebagai ketua RT dalam kelompok RT/ RWyang berperan mengelola dan mengkoordinir kegiatan dilingkungan RTdan merekrut anggota baru untuk bergabung dalam kelompok RT/RWyang berafiliasi dengan ISIS, serta mengumpulkan infag dari para anggotaRT,Sedangkan BAYU ARDI DARMAWAN Als BAYU Bin SUWARSO yangHalaman 26 dari 63 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Makrifah tudinKajian dirumah terdakwa tersebut berjalan selama 4 bulan yang diRP RP BRoO NM Bbadakan setiap hari selasa pagi 2 minggu sekali.Kemudian sekitar bulan mei 2019 saat kajian diadakan dirumah terdakwayang dihadiri oleh LEGIMAN (RW), BUDI, WASGIONO/SUHAIB danBAYU ARDI DERMAWAN), dalam pertemuan untuk mengevalwasikegiatan yang sudah dijalani, mengumpulkan infak kepada LEGIMANHalaman 41 dari 63 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Brt(RW) pada saat itu infak yang terdapat di RT terdakwa terkumpul darianggota terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangkemudian terdakwa serahkan kepada LEGIMAN, kemudian RT (BUDI)menyerahkan besaran berapa tersangka tidak tau, kemudian RT(SUHAIB) terdakwa tidak tau menyerahkan berapa karena masing masingmenyerahkan kepada LEGIMAN.

danBAYU, LEGIMAN melakukan evaluasi kegiatan yang sudah dijalankanmasing masing RT serta pada saat itu masing masing RT menyerahkaninfaq yang berhasil dikumpulkan lalu diserahkan kepada LEGIMAN, dandiakhir pertemuan kemudian LEGIMAN membagikan sebuah HT (handyTalky) baru merek alinco kepada terdakwa, BUDI,WASGIONO/SUHAIB danHalaman 46 dari 63 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

., dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Ahmad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Safi'i danAmaq Suhaib dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholatdibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Muhtar) dengan(Sa'diyah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Ahmad)dengan (Sri);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 589/Pdt.P/2020/PA.

Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Ahmad, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSafi'i dan Amaq Suhaib dengan maskawin berupa seperangkat pakaiansholat dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 9 Penetapan.

Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Ahmad, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSafi'i dan Amaq Suhaib dengan maskawin berupa seperangkat pakaiansholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan

AnyarTimuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Ahmad, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Safi'i danAmaq Suhaib dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholatdibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamHal. 5 dari 9 Penetapan.

Ilyas bin Saharuddin;Saenab binti Saharuddin;Suhaib bin Saharuddin;o 7 fF & NW. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Munawir bin Saharuddin;oa F YY DNSahriani binti Saharuddin;Nurhikmah binti Saharuddin;M. llyas bin Saharuddin;Saenab binti Saharuddin;Suhaib bin Saharuddin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi kedua, Abd.

Suhaib bin Saharuddin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan mohon penetapan;Bahwa untuk

Suhaib bin Saharuddin;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3 dan 4 Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Hal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2014/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan aktanikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaienam orang anak, masingmasing bernama: Munawir bin Saharuddin;Sahriani binti Saharuddin;Nurhikmah binti Saharuddin;M. llyas bin Saharuddin;Saenab binti Saharuddin;Suhaib

YAHYA BIN YUSUF SANI (Anak laki laki)

Duren Jaya Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagai Pemohon Ill;Suhaib Bin Yusuf Sani, tanggal lahir 09 Desember 1956, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI. H GariRt. 001 Rw.003 Kel. Pesanggrahan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, sebagai PemohonIV;Halaman 1 dari 41 Pen.

Afsoh (telah meninggal dunia pada 14 Mei 2009) danmempunyai seorang anak yang bernama SUHAIB BIN YUSUF SANIBahwa, ketika Pewaris meninggal dunia, orang tuaalmarhum/Pewaris yaitu ABDULLAH MUCHSIN (ayahnya) dan Ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhum/PewarisBahwa, anak almarhum/pewaris yang bernama DADING SUARDIBIN YUSUF SANI telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaHalaman 8 dari 41 Pen.

YAHYA BIN YUSUF SANI (Cucu laki laki)HERU ATMAJA BIN YUSUF SANI (Cucu laki laki)SUHAIB BIN YUSUF SANI (cucu laki laki)Rusdi Bin Dading Suardi (cucu laki laki)Evi Widiawati Binti Dading Suardi (cucu perempuan)Ahmad Sukron Bin Dading Suardi (cucu laki laki)Eva Susanti Binti Dading Suardi (cucu perempuan)Achmad Maulana Bin Dading Suardi (cucu laki laki)Nina Fatimah Binti Dading Suardi (Cucu peremupuan)Hidayatullah Bin H. Tabronih (cucu laki laki)Dede Farida Binti H.

SUHAIB BIN YUSUF SANI (Anak laki laki)7~ Oo 29 5= Halaman 13 dari 41 Pen. No.0625/Pdt.P/2019/PAJS5@Pp Fopr. Rusdi Bin Dading Suardi (cucu laki laki)Evi Widiawati Binti Dading Suardi (cucu perempuan)Ahmad Sukron Bin Dading Suardi (cucu laki laki)Eva Susanti Binti Dading Suardi (cucu perempuan)Achmad Maulana Bin Dading Suardi (cucu laki laki)Nina Fatimah Binti Dading Suardi (Cucu peremupuan)V.

SUHAIB BIN YUSUF SANI (Anak laki laki)3.13. Rusdi Bin Dading Suardi (cucu laki laki/ahli waris pengganti)3.14. Evi Widiawati Binti Dading Suardi (cucu perempuan/ahli waris3.15.3.16.3.17.3.18.pengganti)Ahmad Sukron Bin Dading Suardi (cucu laki laki/ahli warispengganti)Eva Susanti Binti Dading Suardi (cucu perempuan/ahli warispengganti)Achmad Maulana Bin Dading Suardi (cucu laki laki/ahli warispengganti)Nina Fatimah Binti Dading Suardi (Cucu peremupuan/ahliwaris pengganti);Halaman 37 dari 41 Pen.

Bahwa di tahannya Pemohon Praperadilan oleh TermohonPraperadilan di RUTAN BNN RI di Jakarta Timur berdasarkan LaporanKasus Narkotika : LKN/39TPPU/VII/2020/BNN tanggal 15 Juli 2020 atasnama tersangka SUHAIB AMRI HARAHAP dan juga Penahan yangdilakukan oleh Termohon Praperadilan kepada Pemohon Praperadilantanpa adanya Surat Petintahn Penangkapan dan Penahanan;13.

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2020 SUHAIB AMRIHARAHAP telah dibebaskan oleh Termohon Praperadilan dengan tidakterbukti sebagai Tersangka Tindak Pidana Pencucian Uang, namunPemohon Praperadilan yang juga ditahan oleh Termohon Praperadilan atas Laporan Kasus Narkotika : LKN/39TPPU/VII/2020/BNN tanggal 15Juli 2020 atas nama tersangka SUHAIB AMRI HARAHAP, sampai saat inimasih ditahan di Rutan BNN RI sehingga tidak dapat diterima logikahukum atas penahanan Pemohon Praperadilan tersebut di Rutan BNN RI

Suhaib AmriHarahap. Bank Mega Nomor Rekening 01.045.0020.332622 a.n. YudiHasmir Siregar (Rekening dibuka oleh Saksi Nurul Hafiza). BCANomor Rekening 8435092973 a.n. Lusia Adriyatie.Dan ke 3 (tiga) rekening tersebut diketahul : mendapatkan aliran dana secara setor tunai dari saksiSuhaib Amri Harahap.Putusan Praperadilan Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Mdnhalaman 15 dari 36 Rekening BCA Nomor 8435092973 a.n.

Fotocopy Surat dari Badan Narkotika Nasional RI perihal PerintahPenangkapan Tersangka Suhaib Amri Harahap Nomor : Sp.kap/18TPPU/VII/2020/BNN Tgl. 15 Juli 2020, diberi tanda produk buktiveeeeeeeeees P859.

Suhaib Amri Harahap tanggal 17 November 2020Nomor : SP.PT/05/X1I/2020/BNN, diberi tanda produk buktiP20;21.Fotocopy Surat dari Lembaga Permasyarakatan Narkotika Kelas IIAPematang Siantar perihal Pemberitahuan Kedua Sisa Masa PidanaNarapidana An.

Yusup Sani, yaitu sebidang tanah sertifikat HakMilik No. 02162/Bintaro, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 14012020 (empat belas Januari dua ribu dua puluh)Nomor: 02192/Bintaro/2020 seluas 733 M2 (tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terdaftar atas nama SULMAH, MUHAMAD YAHYA, HERUATMAJA, ABDUL HARIS, MUHAMMAD HAFIZ, AGUS SALIM, JAMALUDINRAHMANI, MOHAMAD JAMIL, MUHAMMAD NURDIN, AZIZAH, FAUZI S,SUHAIB, MAHYUDIN, RUSDI, EVI WIDIAWATI, ACHMAD SUKRON, EVASUSANTI, ACHMAD

24 Februari 2010, khusus menandatangani atas penjualan atasbidangbidang tanah, yaitu sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.02162/Bintaro, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 14012020 (empat belas Januari dua ribu dua puluh) Nomor:02192/Bintaro/2020 seluas 733 M2 (tujuh ratus tiga puluh tiga meterpersegi) terdaftar atas nama SULMAH, MUHAMAD YAHYA, HERUATMAJA, ABDUL HARIS, MUHAMMAD HAFIZ, AGUS SALIM, JAMALUDINRAHMANI, MOHAMAD JAMIL, MUHAMMAD NURDIN, AZIZAH, FAUZI S,SUHAIB

HAMIDbertemu dengan terdakwa dan isterinya atas nama Hj.ABRAR SUHAIB, danterdakwa menyatakan sanggup dan bersedia untuk memberangkatkanH.MUH.AMIR sekeluarga untuk menjalankan ibadah umroh ke tanah suci Mekkahsehingga H.ABD.

ABRAR SUHAIB dirumah terdakwa di Jalan Mangga BTN H.Banca BlokM.16 No.7 Kel.Bontoa Kec.Mandai Kab.Maros, namun sekitar bulan Mei2014 H.

Al Amin Hikma Wisata bertindak selaku biro penyelenggaraperjalanan ibadah umroh tidak memiliki izin dari Kementrian AgamaRepublik IndonesiaSaksi ICHWAN JUFRI ,SHI Als ICHWAN JUFRI Bin JUFRI SUHAIB :Bahwa saksi bekerja di PT.

Bahwa terdakwa juga merupakan korban dari saksi ICHWAN JUFRI ,SHI AlsICHWAN JUFRI Bin JUFRI SUHAIB, yang bekerja di PT.

Suhaib dan Drs. H. Ahmadi MHHal. 9 dari 10 Hal. Put. No 2395/Pdt.G/2015/PA.Ba.masingmasing sebagai anggota, dibantu Mugiarti, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaib. Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, merubah nama Pemohon I (NGATMIYANTO BIN KARIDIN) dan Pemohon II (SITI DJUWARIYAH BINTI SUHAIB, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/39/VII/85 tanggal 03 Juli 1985 menjadi nama yang benar adalah Pemohon I (NGATMIANTO BIN KARIDIN), dan Pemohon II (SITI JUWARIYAH BINTI SUHAIB),;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaib bin Arajak) dengan Pemohon II (Suriati binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1991 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Suhaib bin Arajak) denganPemohon II (Suriati binti Abdurrahman) yang dilaksanakan di DesaPekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 05 Juni 1991adalah sah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suhaib bin Arajak) dengan Pemohon II (Suriati binti Abdurrahman)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1991 di Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang) dengan Pemohon II (Sabaria Lahauna Binti Rasid Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1254/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sabaria Lahauna Binti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jabal Tenang Bin Suhaib Tenang) dengan Pemohon II (Sabaria Lahauna BintRasid Lahauna) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Desa KenariKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman.S Bin Suhaib) kepada Penggugat (Kasmawati Binti Saharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daud suhaib bin Martha Hadi) terhadap Penggugat (Anggun Aulia binti acang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);