SUHAIMA

PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2013/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :SUHAIMA, lahir di Pasuruan tanggal Juli 1964, Agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Sulawesi 36 RT. 002 RW. 008 Kelurahan Trajeng Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang

Menyatakan anak bernama MUHAMMAD HADI jenis kelamin lakilaki, anak ke tiga, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istribernama HASIP dan SUHAIMA hari Sabtu tanggal 19 Maret 2005,jam 05.30 WIB;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD HADI;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHAIMA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/III/1996, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga, diberi tanda P4;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda P5;6.

faktafakta tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat syarat minimal pembuktian sudah dapat terpenuhi oleh pemohon, sehinggaPengadilan Negeri berkeyakinan permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka sudahsepatutnya Pengadilan Negeri menyatakan anak bernama MUHAMMAD HADI jeniskelamin Lakilaki, anak ketiga, lahir di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2005jam 05.30 WIB adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama HASIP dan SUHAIMA

SUHAIMA binti ABUBAKARERMAN bin BY ENEK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMRAN BIN SAHA ) kepada penggugat (SUHAEMA ALIAS SUHAIMA BINTI ALIBUDDIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp 464.000,00 (empat ratus enam

Penggugat:
SUHAEMA alias SUHAIMA binti ALIBUDDIN
Tergugat:
IMRAN bin SAHA

selanjutnya saksi RIDWAN SUSANTO PANGARIBUANmemelintir leher korban SUHAIMA dengan kedua tangannya selanjutnya terdakwamemegang badan korban SUHAIMA tetapi korban SUHAIMA berontak dan jatuh keHalaman 5 dari61 Putusan Nomor 624/Pid.B/214.

/PN.BTMmendorong korban SUHAIMA dan saat itu korban SUHAIMA mengatakan APANE ? APA NE ?

selanjutnyasaksi memelintir leher SUHAIMA dengan kedua tangannya selanjutnya ANDESMARSIREGAR memegang badan SUHAIMA tetapi SUHAIMA berontak dan jatuh ke parit,setelah itu saksi menjambak rambut SUHAIMA dan menekan kepala nya ke tepi parit,kemudian saksi mengambil batu yang berada di tepi jalan lalu memukulkan ke leher dandibagian kepala SUHAIMA, lalu terdakwa menempelkan tangan dihidung SUHAIMAuntuk memastikan SUHAIMA telah mati.Bahwa benar, kemudian saksi menghampiri NURSIAH yang tergeletak di tanah

SUHAIMA dan sdri.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama o Nur Suhaima, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Parepare pada tanggal 04 Desember 2007 ;o Fajrul Zaky, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Parepare pada tanggal 17 Agustus 2009 ;adalah anak yang sah dari perkawinan antara Muh.

Bahwa pernikahan Pemohon telah dikaruniai anak yaitu yang bernamae Nur Suhaima, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Parepare padatanggal 04 Desember 2007 ;e = Fajrul Zaky, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Parepare pada tanggal17 Agustus 2009 ;3. Bahwa anakanak Pemohon tersebut di atas belum mempunyai Akta Kelahiran;24.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae Nur Suhaima, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Parepare padatanggal 04 Desember 2007 ;e Fajrul Zaky, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Parepare pada tanggal17 Agustus 2009 ;adalah anak yang sah dari perkawinan antara Muh. Dahlan dan Herpina ;3.

Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemohon mendalilkan pada pokoknyabahwa Pemohon adalah Pasangan suami istri dari Pernikahan yang sah dengan Herpina,4dimana dari Perkawinan tersebut dikaruniai anak yang bernama Nur Suhaima

dan FajrulZaky, dimana anak tersebut belum memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan bukti saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraPenetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Pengadilan memperolehfakta hokum yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon adalah suami istri yang sah berdasarkan akta perkawinan ;e Bahwa benar, dari perkawinan yang sah tersebut diperoleh keturunan, yaitue Nur Suhaima

Pasal 65 ayat 1 Perpres No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta peraturanperaturanPerundangUndangan yang bersangkutan lainnya ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae Nur Suhaima, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Parepare padatanggal 04 Desember 2007 ;e Fajrul Zaky, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Parepare padatanggal 17 Agustus 2009 ;adalah anak yang sah dari perkawinan antara Muh

saksi NURSIAH dan korban suhaima) GIMANA ?

selanjutnya Terdakwa memelintirleher korban SUHAIMA dengan kedua tangannya selanjutnya saksi ANDESMARSIREGAR memegang badan korban SUHAIMA tetapi korban SUHAIMA berontakdan jatuh ke parit, setelah itu Terdakwa menjambak rambut korban SUHAIMA danmenekan kepala nya ke tepi parit, kemudian Terdakwa mengambil batu yang berada ditepi jalan lalu memukulkan ke leher korban SUHAIMA, dan saat itu Terdakwa jugamengambil batu lalu langsung memukulkan dibagian kepala korban SUHAIMA, laluHalaman 9 dari57 Putusan

SUHAIMA sebatas teman saja sedangkan hubungan Terdakwa ANDESMARSIREGAR terhadap sdri. SUHAIMA dan sdri.

NURSIAH dan suhaima) GIMANA ?

Kartijah, 2.Suhaima;14.

Suhaima;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Suhaima; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Kartijah, 2.Suhaima;:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, wallnikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 saksimengendarai sepeda motor Yamaha Vega R Nopol D 3761 YRdengan membonceng istri saksi, Sdri Suhaima dan anak saksi Aisaumur 3 bulan, saat itu saksi berangkat dari rumah istri saksi di DsnTanjung bermaksud pulang ke rumah saksi di Ds Mindi Porong.2.

Bahwa benar bersamaan dengan jatuhnya kendaraan dimanasaksi 2 bersama istrinya Sdri Suhaima dan anaknya ikut terjatuh kejalan raya demikian juga Terdakwa dan saksi 1 kKemudian masyarakatsekitar kejadian segera memberikan pertolongan kepada Saksi 2, isterisaksi 2 dan anaknya kemudian dengan menggunakan becak motor SdriSuhaima demikian juga anaknya dibawa ke RS Pusdik Gasum Porongselanjutnya di rujuk ke Rumah sakit Sakina Mojokerto karena keadaanisteri saksi 2 Sdri Suhaima mengalami luka yang cukup

Bahwa benar akibat dari kecelakaan yang terjadi antarakendaraan yang dikemudikan Terdakwa dengan kendaraan yangdikemudikan Saksi 2 tersebut mengakibatkan Sdri Suhaima mengalamigegar otak dan terjadi pendarahan dibagian telinga dan hidungkemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 16.00Wib Sdri Suhaima meninggal dunia sebagaimana yang tertuang dalamSurat keterangan kematian dari RS Citra Medika tanggal 19 Oktober2013 dan surat kematian dari Desa Asem Nonggal nomor34/434.407/09/2013

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa dimana Terdakwa bersikapceroboh dan kurang hatihati dalam mengendarai kendaraannyaMenimbangMenimbangMenimbangdengan memacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggisehingga terjadi kecelakaan yang merenggut nyawa orang laindalam hal ini sdri Suhaima.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sdri Suhaima meninggaldunia.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Amir Hongitelah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2018di Ternate karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Amir Hongiadalah :
   1. Maria Husain(sebagai Istri);
   2. Suhaima A. Rajilun(anak);
   3. Muhammad Recki A.

Suhaima A Rajilun (Sebagai anak LakiLaki kandung).c. Muhammad Ricki A Syawal (sebagai anak Laki kandung).4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5.

Bukti Saksi :Saksi 1, ANSAR DJAE BIN DJAE, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa,RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal para Pemohon bernama, Maria Husain, Isteri dariAmir Hongi, Suhaima. A. Rajilun anak kandung dari Amir Hongi, danMuhammad Ricky A.

Amir Hongi, Suhaima A. Rajilun, dan Muhammad Ricky A. Syawal,anak kandung dari Alm. Amir Hongi dan Maria Husain;Bahwa semuanya masih hidup;Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa ayah dari alrm.

TteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P55 menjelaskan mengenaiAmir Hongi beragama Islam dan telah meninggal dunia pada tanggal 11Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 menganai SuratKeterangan Ahli Waris yang menjelaskan bahwa Maria Husain (istri),Suhaima A. Rajilun dan Muhammad Ricki A. Syawal adalah ahli waris dariAmir Hong!

Suhaima A. Rajilun (anak);3.3. Muhammad Recki A. Syawal (anak)1.

nn enn nn nn ne nen nnn nn ne neeBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll; 200022220 concen cece cece cccce ceceBahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II hinggatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aisyah AzkadinaAzzahra binti Alfiansyah; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dankeduanya selama ini terlinat rukun; Suhaima

Rahman yang juga adalah ibu kandung Pemohon, sesuaiketentuan pasal 172 ayat 2 R.B dapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon II di persidangan in casu saksi Suhaima binti Muhammad adalah adalahbibi Pemohon yang mana saksi tersebut menurut ketentuan hukum tidaktermasuk mereka yang dilarang secara absolut untuk memberikankesaksiannya di persidangan sebagaimana pasal 172 R.Bg.

Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilinat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiriHal. 7 dari 14 halamanserta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan in casu saksi Suhaima

Rahman dan saksi Suhaima binti Muhammad telah pulamenerangkan bahwa Pemohon berstatus jejaka dan perawan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi) dan Pemohon II (Suhaima Rumamora binti Muharam Rumamora) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2000 di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

PA.Srogzafae pt t eoSEIS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Sakabu, RT.004/RW.002, Distrik SalawatiTengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon I;Suhaima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nasir Bisibin Imran Bisi) dan Pemohon II (Suhaima Rumamora binti MuharamRumamora) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2000 di KampungSaonek, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

YANI NASUTION dengan maksud untuk dimilkisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, PerbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut := Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa I NURSARIAH BUTARBUTAR als DAME dan Terdakwa IIT HERMANSYAH DAELI als HERMAN ketikahendak kerumah saksi RUBY ANDA PUTRA NASUTION kemudian terdakwa I danterdakwa II melihat ada sepeda motor Honda Beat yang terparkir didepan teras rumahorang tua saksi Suhaima

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami kerugian sebesarRp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi II: Suhaima Sigalingging, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Febuari 2014 sekirapukul 16.40 Wib saksi memarkirkan sepeda motor tersebutdidepan rumah ibu kandrung saksi dengan posisi stangsepeda motor tidak

terdakwaterdakwa mengakibatkan korban Irma Yani Nasutionmengalami kerugian sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;4Saksi II: Amanda Nasution, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2014 skeira pukul17.30 Wib saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencuriansepeda motor milik saksi korban Irma Yani Nasution daripemberitahuan saksi Suhaima

Butarbutar alias Dame menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya kearah Pandan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasakeberatan;Saksi IV: Ruby Anda Putra Nasution, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekirapukul 17.30 Wib saksi Suhaima Sigalinggingmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor miliksaksi korban Irma Yani Nasution telah hilang.e Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut

VIII/2008, tertanggal 11 Agustus 2008.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga terakhir di rumah saudara tergugatdi Kampung Cibeureum RT 03 RW 07 Desa Sirnagalin KecamatanCisurupan Kabupaten Garu. telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan sudah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakbernama: Arhmaynie Zuleykha Jungjunan lahir pada tangga 29 Juni 2009,Adelro Arsakha Gibran Jungjunan lahir pada tanggal 10 Januari 2012 danIlmi Suhaima

SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3970/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bernama Arhmaynie Zuleykha Jungjunan, Adelro ArsakhaGibran Jungjunan, dan Ilmi Suhaima Jungjunan;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bernama Arhmaynie Zuleykha Jungjunan, Adelro ArsakhaGibran Jungjunan, dan Ilmi Suhaima Jungjunan;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak awal tahun 2019 mulai tidak srukun karena

bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 21 November 2019 dengan registerperkara Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Tdn yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon yang bernama : FIRGA ISMAYOZA dilahirkan diManggar pada tanggal 29 Desember 2001, Anak ke 1 (satu), Lakilaki,dari suami isteri ISMAIL ISMUN dan SUHAIMA

bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat seperti tersebutdi atas, Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.Hayadi, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon karenaPemohon merupakan teman Saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Ismail;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suhaima

Darsono Salim, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi sudah lama mengenal Pemohon karenaPemohon merupakan teman Saksi;Bahwa nama Pemohon adalah Ismail;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suhaima;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Firga Ismayoza dan Fahreza;Bahwa tempat tinggal Pemohon beralamat di Jalan DusunAir Tangga RT 007 RW OO Desa Simpang Pesak Kecamatan SimpangPesak Kabupaten Belitung Timur;Bahwa Pemohon bekerja sebagai

Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhummahuntuk kepengurusan tabungan di Bank Axa Mandiri atas namaAlmarhummah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasan permohonannya,pemohon mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1) Surat Keterangan Kematian No:140/112/SKAW/RA/2019 (P1);2) Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Almarhumah Istri Pemohon (P2):3) Surat Keterangan Ahli Waris (P3):4) Kartu Keluarga Pemohon (P4);5) Buku Rekening Tabungan Bank Mandiri atas nama Suhaima (P5);

Suhaima binti M. Sidik, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan KH. Wahid Hasyim, Lrg.

NORSAN dan NOOR SUHAIMA AZ-ZAHRA Binti H. NORSAN NOOR;