Ditemukan 13 data
Terbanding/Terdakwa : DEWI LELA SITI JAMILAH ALIAS BUNDA DEWI BINTI IDIN SYAMSUDIN
148 — 52
Kuswandi untuk bertemu dengan terdakwa pada hariRabu tanggal 15 Juni 2016 sekira jam 08.00 WIB di Kampung Baru RT 02/011Kelurahan Muka Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dimana pada saat ituterdakwa menawarkan untuk berpurapura bekerja sebagai TKW Illegal denganmendapatkan bayaran/upah antara Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan setelah mendengar semua yangdisampaikan terdakwa membuat saksi Dea Apriliani Binti Ujang Entah, Saksi ViaOktaviani Suhermen
Binti Adang Suherman dan Saksi Siti Hanifah Binti ArodKuswandi tertarik untuk menerima tawaran pekerjaan tersebut, Kemudian terdakwamenyuruh saksi Dea Apriliani Binti Ujang Entah, saksi Via Oktaviani Suhermen BintiAdang Suherman dan saksi Siti Hanifah Binti Arod Kuswandi untuk menginap dirumah terdakwa di Kampung Baru RT 02/011 Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur dan ketika menginap di rumah terdakwa, saksisaksi Dea AprilianiBinti Ujang Entah, saksi Via Oktaviani Suhermen Binti Adang
Binti Adang Suherman dan Saksi Siti Hanifah Binti ArodKuswandi tertarik untuk menerima tawaran pekerjaan tersebut, Kemudian terdakwamenyuruh saksi Dea Apriliani Binti Ujang Entah, saksi Via Oktaviani Suhermen BintiAdang Suherman dan saksi Siti Hanifah Binti Arod Kuswandi untuk menginap dirumah terdakwa di Kampung Baru RT 02/011 Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur dan ketika menginap di rumah terdakwa, saksisaksi Dea AprilianiHalaman 8 dari halaman 23 Putusan Nomor 122/ PID /2017/ PT
BDGdengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan setelah mendengar semua yangdisampaikan terdakwa membuat saksi Dea Apriliani Binti Ujang Entah, Saksi ViaOktaviani Suhermen Binti Adang Suherman dan Saksi Siti Hanifah Binti ArodKuswandi tertarik untuk menerima tawaran pekerjaan tersebut, Kemudian terdakwamenyuruh saksi Dea Apriliani Binti Ujang Entah, saksi Via Oktaviani Suhermen BintiAdang Suherman dan saksi Siti Hanifah Binti Arod Kuswandi untuk menginap dirumah terdakwa di Kampung Baru RT 02/011
Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur dan ketika menginap di rumah terdakwa, saksisaksi Dea AprilianiBinti Ujang Entah, saksi Via Oktaviani Suhermen Binti Adang Suherman dan saksi SitiHanifah Binti Arod Kuswandi bertemu dengan saksi Imas Rosmayanti yang ternyataditawarkan oleh terdakwa untuk berpurapura bekerja sebagai TKW illegal:Pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 11.00 WIB ketikaterdakwa hendak membawa saksi Dea Apriliani Binti Ujang Entah, saksi Via OktavianiSuhermen
27 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nico Pranata Mulya bin Zamaksari) terhadap Penggugat (Nurmulyani binti Suhermen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Suhermen Alias Suherman Bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat(Yasneli Binti Chaidir RJ.L Bosa);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tigapuluh ribu
20 — 13
PUTUSANNomnor 2400/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang menneriksa dan nnengadili perkeraterentu dalanntingkat pertania telah nnenjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalann perkara cerai talak antara :Suhermen Bim Sajudi, umur 43 tahun, agama Isiann, pendidikam SD,pekerjaam Burulh, tempait Kkedianmam usunKebonkliwom Rt Rw.06 Desa Keboniiarjo,Kecamatam Salanan, Kabupatem Miagelang,selanjutnya disebut Penmohon
16 — 10
Kuning) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhermen binti Yubahar) setelah putusan berkekuatan hukum tetap didepan siding Pengadilan Agama Bukittinggi;
Dalam rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
74 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dt Paduko Simarajo) dan CamatLintau Buo Utara Drs Suhermen Nip. 01090479 dengan Reg. Nomor06/XII/KecLBU/2008. Djamarisah (Alm) menerima surat keteranganpersetujuan kaum yang berbunyi sebagai berikut:. Sesunguhnya sebidang tanah pusaka yang kami peroleh secara turuntemurun yang terletak di Jorong IV Korong Nagari Balai Tengah KecamatanLintau Buo Utara dengan Batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah Wy. Dt Rajo Penghulu, H. Malano danTanah Wadrus; Sebelah Selatan dengan tanah Majo Kayo S.
100 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dt Paduko Simarajo) dan CamatLintau Buo Utara Drs Suhermen Nip. 01090479 dengan Reg. Nomor06/XII/KecLBU/2008. Djamarisah (alm) menerima surat keteranganpersetujuan kaum yang berbunyi sebagai berikut;7. Sesunguhnya sebidang tanah pusaka yang kami peroleh secara turuntemurun yang terletak di Jorong IV Korong, Nagari Balai Tengah, KecamatanLintau Buo Utara dengan batasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah Wy. Dt Rajo Penghulu, H. Malano dan TanahWadrus; Sebelah Selatan dengan tanah Majo Kayo S.
60 — 26
SALEH (Saudara Kandung dari T.1, T.2, T.9 dan T.10, Tanah +10 Are yang dimaksud berbetasan dengan :Utara : dengan Tanah Perkarangan/ Rumah TAMRINSelatan : dengan Tanah Pekarangan/ Rumah SUHERMEN (T.13)Timur : dengan Tanah Obyek sengketaBarat : dengan tanag Pekarangan/Rumah ISMAIL TALIBDengan demikian maka hal ini menunjukkan bahwa Gugatan parapenggugat semakin lengkap ketidaksempurnaanya dan akibat hukumnya harusdinyatakan tidak dapat diterima;.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
1.HJ. SOFIAH H. NGGAMPO
2.ABD. MADJI H. NGGAMPO
3.USMAN H. NGGAMPO
4.FATIMAH H. NAGGAMPO
5.ST. AISYAH H. NGGAMPO
6.MIMI SUMARNI H. NGGAMPO
7.ANGGA IRAWAN
8.ARIF SETIAWAN
Tergugat:
1.h. abubakar h. m .saleh
2.gafar h. m saleh
3.a. malik muhammad
4.sahabudin
5.ratna
6.fitriah
7.yudi
8.siti nurbaya
Turut Tergugat:
1.h. gazalih h. m. saleh
2.h. gintir h. m. saleh
3.fatmah
4.haemi
5.suherman
6.h. anwar
35 — 18
SALEH (Saudara Kandung dari T.1, T.2, T.9 dan T.10, Tanah + 10Are yang dimaksud berbetasan dengan :Utara : dengan Tanah Perkarangan/ Rumah TAMRINSelatan : dengan Tanah Pekarangan/ Rumah SUHERMEN (T.13)Timur : dengan Tanah Obyek sengketaBarat : dengan tanag Pekarangan/Rumah ISMAIL TALIBDengan demikian maka hal ini menunjukkan bahwa Gugatan parapenggugat semakin lengkap ketidaksempurnaanya dan akibat hukumnya harusdinyatakan tidak dapat diterima;.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
SYAFRI.M.S.Pt.MM
Tergugat:
BUPATI TANAH DATAR
225 — 2031
Pegawai ( fotokopi sesuaidengan asili ) ;Fotokopi Daftar Penyelesaian Tindak Lanjut KasusTindak Pidana di Lingkungan Pemerintah KabupatenTanah Datar pada Sidang Majelis PertimbanganPegawai pada tanggal 3 April 2018 ( fotokopi sesuaidengan asili ) ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi dalam perkaraini, walupun telah diberi kesempatan yang cukup ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, selain buktisurat, Pihak Tergugat juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangbernama Suhermen
Dimana saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Keterangan saksi Suhermen pada pokoknya:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas BKPSDM KabupatenTanah Datar sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai sekarang ;Bahwa saksi menerangkan dihadirkan pada sidang hari ini, yaituberkaitan dengan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI yang telahinckraht terhadap kasus Tipikor saudara Syafri tanggal 10 Juli 2015 ;Bahwa saksi menerangkan pernah melihat Surat Keputusan
Pembanding/Penggugat VI : MIMI SUMARNI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH H. NAGGAMPO
Pembanding/Penggugat II : ABD. MADJI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat VII : ANGGA IRAWAN
Pembanding/Penggugat V : ST. AISYAH H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat III : USMAN H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat I : HJ. SOFIAH H. NGGAMPO
Terbanding/Tergugat III : a. malik muhammad
Terbanding/Tergugat I : h. abubakar h. m .saleh
Terbanding/Tergugat VIII : siti nurbaya
Terbanding/Tergugat VI : fitriah
Terbanding/Tergugat IV : sahabudin
Terbanding/Tergugat II : gafar h. m saleh
Terbanding/Tergugat VII : yudi
Terbanding/Tergugat V : ratna
Terbanding/Turut Tergugat III : fatmah
Terbanding/Turut Tergugat I : h. gazalih h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat VI : h. anwar
Terbanding/Turut Tergugat IV : haemi
Terbanding/Turut Tergugat II : h. gintir h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat V : suherman
41 — 23
SALEH(Saudara Kandung dari T.1, T.2, T.9 dan T.10, Tanah + 10 Are yangdimaksud berbetasan dengan :Utara: dengan Tanah Perkarangan/ Rumah TAMRIN;Selatan : dengan Tanah Pekarangan/ Rumah SUHERMEN (T.13);Timur =: dengan Tanah Obyek sengketa;Barat : dengan tanag Pekarangan/Rumah ISMAIL TALIB;Dengan demikian maka hal ini menunjukkan bahwa Gugatanpara penggugat semakin lengkap ketidaksempurnaanya dan akibathukumnya harus dinyatakan tidak dapat diterima;.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
187 — 176
Dt Paduko Simarajo) dan CamatLintau Buo Utara Drs Suhermen Nip. 01090479 dengan Reg. No. 06/XII/KecLBU/2008. Djamarisah (Alm) menerima surat keterangan persetujuankaum yang berbunyi sebagai berikut:Sesunguhnya sebidang tanah pusaka yang kami peroleh secara turuntemurun yang terletak di Jorong IV Korong Nagari Balai Tengah KecamatanLintau Buo Utara dengan Batasbatasnya : Sebelah Utara dengan tanah Wy. Dt Rajo Penghulu, H. Malano dan TanahWadrus. Sebelah Selatan dengan tanah Majo Kayo S.
149 — 110
Akan tetapi disisi lain, Majelis berpendapatdilihat dari latar belakang Terdakwa sehingga melakukan perbuatan ini96MenimbangMenimbangialah karena diawali dengan laporan dan dimintai tolong olehanggotanya Saksi Serka Agus Suhermen, Pratu Ashar dan PratuMuhamad Amin yang menerima gadai dari orang lain ternyata mobiltersebut ada pemiliknya, sehingga Terdakwa tergerak niatnya untukmembantu anggotanya tersebut dengan cara menangkap dan menyekapSaksi Denny Moeryawan, Saksi Hasbudin Adamsyah dan Sdr.