Ditemukan 7 data
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAHAN DESA TLOGOSARI
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDO
71 — 13
USI bin SUHIRAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAHAN DESA TLOGOSARI
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDOTIK (in casu Penggugat) dimohonkanHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SitProgram Pertanahan Nasional (PRONA) oleh orang lain bernama SUHIRAN(almarhum) tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari ETTI ENIK alias B.TIK (in casu Penggugat) yang mana SUHIRAN tersebut adalah suami dariTergugat I;4. Bahwa sebagian tanah milik ETTI ENIK alias B.
TIK (in casu Penggugat) mendatangi SUHIRAN danTergugat untuk mengetahui asal usul terbitnya Sertipikat Hak Milik No.192Desa Tlogosari atasnama SUHIRAN dengan luas 189 M?, namun SUHIRANdan Tergugat tidak menjawab hanya berkata semua sudah diselesaikan olehPemerintahan Desa Tlogosari (in casu Turut Tergugat 1);9.
SUNAR seluas 189M2 dijual kepada SUHIRAN alias P. SURYANA hal ini di buktikan denganSegel Jual Beli Tanah yang diketahui dan ditandatanagni oleh ahli warisdan Kepala Desa Tlogosari.
tanah atas nama SUHIRAN tersebut tanpa sepengetahuanahli waris;4.
Bahwa berdasarkan catatan Buku C Desa dan Krawangan yangada di Desa Tlogosari C Nomor 561 Persil 66 Klas D.III Sudah dijualkepada SUHIRAN seluas +215 M?* hal ini membuktikan kalau sebelumterbit Sertipikat Hak Milik Nomor 192/Desa Tlogosari obyek yangdisengketakan sudah dikuasai oleh SUHIRAN yang perolehannya dengancara Jual Beli dan dengan itikad baik.4.
Terdakwa:
Susilo Bin Suhiran
57 — 5
- Menyatakan Terdakwa SUSILO Bin SUHIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
Susilo Bin Suhiran
22 — 6
mendengar bunyi sepeda motor yang kerasyang berasal dari motor Terdakwa ;e Bahwa Saksi menegur Terdakwa dengan kata Mas lek numpaksepeda ojo banterbanter (Mas kalau naik sepeda jangan kencangkencang) ;e Bahwa Saksi menegur Terdakwa karena ayah mertua saksi sedangsakit ;e Bahwa setelah Saksi menegur, Terdakwa langsung masuk ke dalamteras rumah Saksi dan memukul Saksi berulangulang dengan batukali hingga berdarah ;e Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut adalah istri Saksi(Saksi Ni Sriani Binti Suhiran
Ni Sriani Binti Suhiran dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi keluar ke depan rumah untuk membuang puntung rokokdan melihat suami Saksi (Saksi Gatot Sunardi Bin Suratmin) sedangdipukul oleh Terdakwa menggunakan batu kali dibagian kepalanyahingga berlumuran darah ;Bahwa Saksi datang melerai tetapi Saksi juga dipukuli Terdakwasebanyak 1 (satu) kali di bagian pelipis kiri ;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa sengaja memukul suami Saksi atautidak ;Bahwa suami Saksi hanya dirawat
Korban mendengar bunyi sepeda motor yangkeras yang berasal dari motor Terdakwa lalu menegur Terdakwadengan kata Mas lek numpak sepeda ojo banterbanter (Mas kalaunaik sepeda jangan kencangkencang), Terdakwa tidak terima danmerasa emosi dengan teguran itu akhirnya Terdakwa langsung masukke dalam teras rumah Saksi Korban dan memukul Saksi Korbanberulangulang dengan batu kali hingga berdarah ;Bahwa Saksi Korban menegur Terdakwa karena ayah mertua SaksiKorban sedang sakit ;Bahwa Saksi Ni Sriani Binti Suhiran
kKepala belakang ;Menimbang, bahwa Saksi Gatot Sunardi Bin Suratmin sebelum dipukul olehTerdakwa Sempat menegur Terdakwa dengan kata Mas lek numpak sepeda ojobanterbanter (Mas kalau naik sepeda jangan kencangkencang), tapiTerdakwa tidak terima dan merasa emosi sehingga Terdakwa langsung masukke dalam teras rumah Saksi Gatot Sunardi Bin Suratmin dan memukul SaksiGatot Sunardi Bin Suratmin berulangulang dengan batu kali hingga berdarah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterang Saksi Ni Sriani Binti Suhiran
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYARIF NUR BAROKAH bin HADI SUMARTO) kepada Penggugat (ANTIKA DWI SEPTIANI binti SUHIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp542000,00 ( lima ratus empat
20 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Suhiran bin Supar Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Halimah binti Rido al Sukarno Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suherman bin Suhiran) terhadap Penggugat (Wiwik Sugiarti binti Subandi);
- Menyatakan anak yang bernama Syiva Zafira binti Suherman,lahir pada tanggal 02 Februari 2009, jenis kelamin perempuan, di bawah pengasuhan
16 — 4
Saksi 1, Supari bin Suhiran, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sularmin bin Sardi sedangkanPemohon II bernama Marmi binti Paijo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 03 September 1990; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jalan S.