• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Suhirto Haiban Hajid bin Ponijan) terhadap Penggugat (Airin Previe binti Gatot Joko Pujiono);3.

  Airin Previe binti Gatot Joko PujionoSuhirto Haiban Hajid bin Ponijan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hardiyansah alias Sar bin Suhirto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana

  biru;

• 1 (satu) helai BH/Bra warna ungu;
• 1 (satu) helai BH/Bra warna hijau;
• 1 (satu) helai celana warna kuning bergambar doraemon;
• 1 (satu) helai kaos warna hitam bertulisan Into The New World;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit Mobil merk Honda Civic warna hitam BN 1558 QP;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hardiyansah alias Sar bin Suhirto

Terdakwa:
HARDIYANSAH ALS SAR Bin SUHIRTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) tersebut diatas<

  strong>, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  SUHIRTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) tersebut diatas<

  strong>, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI MUHAMMAD HARPIANTO als BOBI bin SUHIRTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  SUHIRTO

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Tarigan/Joshua Tarigan bin Dinsar Tarigan) terhadap Penggugat (Ranggi Nur Aura binti Suhirto ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Ranggi Nur Aura binti Suhirto, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pepaya RT.001 RW. 003 No. 17 Kelurahan Pulau Karam,Kecamatan

  Nama Suhirto bin kuantan.

  Sucipto bin Kuantan;;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Suhirto binKuantan menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahtidak tinggal bersama lagi sejak tahun 2009 sampai dengan Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pekanbaru; ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama A.

  Sucipto binKuantan adalah orang yang mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat, maka saksi tersebut tidak dapat dijadikan sebagai saksi Penggugat,karenanya patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Suhirto bin kuantanadalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

  Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Suhirto bin kuantan,dan A. Suciptobin Kuantan yang menerangkan, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R. Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan tiga orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Suhirto bin kuantan, dan A.

• Pemohon:
  1.KAMSIH
  2.SUHIRTO
  3.SULHADI
  4.KUSTINI
  5.MUNIPAH
  6.SULMAN

• Berbekal informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Maret sekitar pukul09.00 WIB para saksi (SUHIRTO, DODY AGUS, YANUAR SYAHYADI danMUCHALIM) melakukan observasi langsung di Jl. Pinang I Kel. Pondok LabuKec. Cilandak Jakarta Selatan, dimana tempat tersebut adalah sebuah warungkopi dan setelah diselidiki ternyata benar didalam warung kopi tersebut terdakwaBELMAN NAPITUPULU Als.

  Dalam satu minggu pemasang judi togel dapat memasang sebanyak 5 (lima) kali.Perbaatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiYANUAR SYAHYADI, DODY AGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO danMUCHALIM ;

  Cilandak Jakarta Selatan,terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakain preman/sipil yangmengaku dari Polda Metro Jaya yaitu saksi YANUAR SYAHYADI, DODYAGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO dan MUCHALIM yang telah dihadirkansebagai saksi di persidangan karena terdakwa telah kedapatan menjadi penjual/pengecer judi Togel tanpa dilengkapi suratsurat yang syah ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang beristirahat setelah mencaripenumpang Metromini 610 lalu sambil menunggu pemasang sedang mencatatrekapan

  Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa yang merupakan SopirMetromini 610 telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakain preman/sipilyang mengaku dari Polda Metro Jaya yaitu saksi YANUAR SYAHYADI, DODYAGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO dan MUCHALIM yang telah dihadirkan sebagaisaksi di persidangan karena terdakwa telah kedapatan menjadi penjual/pengecer judiTogel tanpa dilengkapi suratsurat yang syah.

• Berbekal informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Maret sekitar pukul09.00 WIB para saksi (SUHIRTO, DODY AGUS, YANUAR SYAHYADI danMUCHALIM) melakukan observasi langsung di Jl. Pinang I Kel. Pondok LabuKec. Cilandak Jakarta Selatan, dimana tempat tersebut adalah sebuah warungkopi dan setelah diselidiki ternyata benar didalam warung kopi tersebut terdakwaBELMAN NAPITUPULU Als.

  Dalam satu minggu pemasang judi togel dapat memasang sebanyak 5 (lima) kali.Perbaatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SaksiYANUAR SYAHYADI, DODY AGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO danMUCHALIM ;

  Cilandak Jakarta Selatan,terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakain preman/sipil yangmengaku dari Polda Metro Jaya yaitu saksi YANUAR SYAHYADI, DODYAGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO dan MUCHALIM yang telah dihadirkansebagai saksi di persidangan karena terdakwa telah kedapatan menjadi penjual/pengecer judi Togel tanpa dilengkapi suratsurat yang syah ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang beristirahat setelah mencaripenumpang Metromini 610 lalu sambil menunggu pemasang sedang mencatatrekapan

  Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa yang merupakan SopirMetromini 610 telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakain preman/sipilyang mengaku dari Polda Metro Jaya yaitu saksi YANUAR SYAHYADI, DODYAGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO dan MUCHALIM yang telah dihadirkan sebagaisaksi di persidangan karena terdakwa telah kedapatan menjadi penjual/pengecer judiTogel tanpa dilengkapi suratsurat yang syah.

• Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Kalicupak Kidul dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Suhirto yang beralamat di Kalicupak Rt 001 Rw OO1KalibagorBanyumas dan Teguh Supratikno yang beralamat diKarangasem Rt 004/001 Purbalingga ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

  SUHIRTO, tempat/tanggal lahir : Semarang/10 Januari 1973, Jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Perangkat Desa, alamat: Desa Kalicupak Kidul Rt 001 Rw 001 Kec. Kalibagor, Kab.

• Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2009 di Banyumas telah lahir anaklakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama TUGINOdan SUGIYANTI;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan dan 2 (dua) orang saksi,yaitu SUHIRTO yang beralamat di Desa Kalicupak kidul, RT. 01, RW.01 dan SAMINGUN, yang beralamat di Desa Kalicupak kidul, RT. 02,RW. 01;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak

  , atas nama kepalakeluarga TUGINO (bukti P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, terhadap yang bukti surat foto kopi telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut:Saksi SUHIRTO

• SUHIRTO (anak korbanpejalan kaki) bersama dengan pengendara sepeda motor Honda Revo untukditeduhkan karena situasi pada saat itu gerimis;Bahwa saksi ikut membantu mengangkat korban pejalan kaki ke atas mobil untukdibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari namun dalamperjalanan, korban pejalan kaki meninggal dunia;Bahwa dengan pengendara sepeda motor Honda Revo saksi tidak kenal sedangkandengan korban pejalan kaki saksi kenal karena tetangga saksi yang bernama Sdr.KARNOTO ;Bahwa sebelum terdengar

  Terhadap barangbukti tersebut, saksi telah membenarkannya;Saksi SUHIRTO Bin (Alm) KARNOTO, lahir di Gunungkidul, umur 32 tahun,tanggal lahir 30 Oktober 1980, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan/warga negaraIndonesia, tempat tinggal Dusun Gedangan I RT.01 RW.03 Desa GedangrejoKecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMA, di bawah sumpah di persidangan saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul

  RANIVITA AMARA terjatuh diatas aspal jalan, sepeda motor juga berada diatas jalansedangkan pejalan kaki yang belakangan diketahui bernama KARNOTO terjatuhdi berem jalan sebelah kiri arah Karangmojo;Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut, terdakwa langsung memberikanpertolongan dengan cara ikut mengangkat korban pejalan kaki yang terjatuhtersebut ke tempat yang agak teduh bersama dengan anak korban pejalan kakiyang bernama SUHIRTO;Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan gerimis, jalan lurus beraspal

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD RIDWAN bin ROSYID ACHYANI) terhadap Penggugat (TULUS BUDIARTINI binti SUHIRTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOLEHAN bin SUPARJO) terhadap Penggugat (RISWATI binti SUHIRTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (EDI SUHIRTO BIN ARDJO SUMITO) terhadap Penggugat(DAHLIA KUSUMAWATI BINTI H. RAMLI SUKANDAR);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risto bin Taswin) terhadap Penggugat (Ernawati binti Suhirto);
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun 2019.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhirto Bin Suparjo) dengan Pemohon II (Komaria Binti Nurhasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 Nopember 1979;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhirto Bin Suparjo)dengan Pemohon II (Komaria Binti Nurhasan) yang dilaksanakan diGelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 Nopember 1979;3.

• SaksiSakSi: 22 22 nnn n nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn e ne nn anesSAKSI : SUHIRTO bin SAHUDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 09 Desa Banjarparakan, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2 nnn eno rennerBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juni tahun 2012, danbelum dikaruniai anak;""Bahwa setelah menikah

  meminta uang kepada Penggugat untuk menebusBahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama Tergugatmembenarkan telah pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat karenaTergugat diusir oleh kakak Penggugat yang bernama SUHIRTO

• Memberi izin kepada Pemohon (Roni Al Vani Sonjaya bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsinah binti Suhirto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2010, sekitar jam 12.00 Wib di Ranca Ekek Bandung, Jawa Barat ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait sebagai perantara penjualan senjataapi dengan saudara Doni Rahman sebanyak dua pucuk senjata api rakitan yangterjadi pada saat transaksi jual beli senjata api di daerah Jati Uwung TangerangBanten dan berhasil disita barang bukti tiga pucuk senjata api yang berasal dariTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SUHIRTO

  Saksi SUHIRTO :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterjadinya tindak pidana kedapatan memiliki/menyimpan, menguasai ataumemperjual belikan senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember2010, sekitar jam 12.00 Wib di Ranca Ekek Bandung, Jawa Barat ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terkait sebagai perantara penjualan senjataapi dengan saudara Doni Rahman sebanyak dua pucuk senjata api rakitan yangterjadi pada saat transaksi jual beli

• Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin bin Suhirto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruskinah binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).