Pemohon:
Suhria

SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh ;SUHRIA Lahir di Pangkep, 31121981, Jenis Kelaminperempuan, bertempat tinggal di Desa BurikoJalanAndi Cappe, Desa Lompoloang KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (SUBHAN Bin NASUKI) dengan Pemohon II (SUHRIA Binti SAINI) yang dilaksanakan di Lembah Keramat, Selangor, Malaysia, pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 1995;----------------------------------------------------------3.

* Perdata - SUBHAN Bin NASUKI- SUHRIA Binti SAINI

PIDANA - ABDUL SALAM KOIMAKE ALIAS AM - SUHRIA TES ALIAS RIA

Lahir : 30 Tahun / 08 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Popilo Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten HalmaheraUtara;Agam : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Pendidikan : SMP (tamat)TERDAKWA IINama : SUHRIA TES ALIAS RIA ;Tempat Lahir : Togoliua Tobelo Selatan ;Umur/ Tgl.

SUHRIA TESterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Secara BersamaSama~ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL SALAM KOIMAKE dan TerdakwaII.

SUHRIA TES masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan kepada Terdakwa I.

SUHRIA TES menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa terdakwa menjelaskan ia melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di warung dan dirumah milik saksiABDUL RAHMAN KOIMAKE di Desa Popilo, Kec. Tobelo Utara, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUHRIA Als RIA Binti SUPARDI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGGELAPAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;

Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
SUHRIA Als. RIA Binti SUPARDI.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MAEMUNAH Als MAY Als MAE Binti SUHRIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan agar masa

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
MAEMUNAH Als MAY Als MAE Binti SUHRIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AEP SAEPUR ROHMAN Bin SUHRIA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AEP SAEPUR ROHMAN Bin SUHRIA (Alm) dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
AEP SAEPUR ROHMAN Bin SUHRIA Alm

DodiKurniawan bin Suhria tanpa izin dan sepengetahuan saksi koroban AhmadRifai bin Lasimin sesampainya di rumah Sdr.

Dodi Kurniawan bin Suhria lalu terdakwakeluar dari Kamar Sdr.

Dodi Kurniawan bin Suhria sesampainya di rumahSdr. Dodi Kurniawan bin Suhria lalu saksi korban Ahmad Rifai bin Lasiminbertanya kepada Sdr. Dodi Kurniawan bin Suhria Dod, kamu malinguang saya ya lalu di jawab oleh Sdr. Dodi Kurniawan bin Suhria tidak,saya tidak mengambil uang kamu kemudian terdakwa dan saksi korbanAhmad Rifai bin Lasimin masuk kedalam kamar Sdr.

(dua puluh dua ribu rupiah),pada saat saksi akan menyimpan uangtersebut di dalam dompet ternyata dompet tersebut tidak ada ;Bahwa terdakwa purapura bertanya kepada saksi korban,coba kita kerumahsdr.Dodi,lalu di jawab oleh saksi korban,ya sudah,kita kesana,kemudianterdakwa dan saksi korban.Sdr.Dodi Kuniawan Bin Suhria sesampainya di rumahsdr.Dodi Kurniawan Bin Suhria;Bahwa saksi bertanya kepada sdr.Dodi Kurniawan Bin Suhria,Dod kamu malinguang saya ya,lalu di jawab oleh sdr.Dodi Kurniawan Bin Suhria

(dua puluh dua ribu rupiah),pada saat saksi akan menyimpan uangtersebut di dalam dompet ternyata dompet tersebut tidak ada ;Bahwa terdakwa purapura bertanya kepada saksi korban,coba kita kerumah10sdr.Dodi,lalu di jawab oleh saksi korban,ya sudah,kita kesana,kemudianterdakwa dan saksi korban.Sdr.Dodi Kuniawan Bin Suhria sesampainya di rumahsdr.Dodi Kurniawan Bin Suhria; Bahwa saksi bertanya kepada sdr.Dodi Kurniawan Bin Suhria,Dod kamu malinguang saya ya,lalu di jawab oleh sdr.Dodi Kurniawan Bin Suhria

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (YANA SURYANA bin ACE) dengan Pemohon II (HOTIMAH binti SUHRIA) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1999, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:YANA SURYANA bin ACE, tanggal lahir 05 Maret 1975 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Cijolang, RT.001RW. 001, Desa Linggasari, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danHOTIMAH binti SUHRIA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suhria dengan mahar berupa uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Bapak Dudus Firdaus dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama BapakNana dan Bapak Waji;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( YANA SURYANA bin ACE)dan Pemohon Il ( HOTIMAH binti SUHRIA) yang dilangsungkan padatanggal 28 Maret 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 28 Maret 1999, di Wilayah Kantor Urusan7Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suhria denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Nanadan Bapak Waji;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YANA SURYANA bin ACE)dengan Pemohon II (HOTIMAH binti SUHRIA) yang dilangsungkan padatanggal 28 Maret 1999, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan, anak anak kandung dari pasangan suami istri MISRAJI dan SUHRIA yang diberi nama : SITI AISYAH, lahir di Jember, pada hari Sabtu, tanggal. 11 Agustus 1990 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : SITI AISYAH, lahir di Jember, pada hari Sabtu, tanggal. 11 Agustus 1990, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : MISRAJI dan SUHRIA ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12April 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 583/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jember pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus1990 anak ke 2, anak kandung dari pasangan suami istri Misraji dan Suhria

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan,anak kandung dari pasangan suami istri Misraji dan Suhria yang diberinama Siti Aisyah , lahir hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 1990;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atasnama SITI AISYAH , lahir hari Sabtu tanggal 11 Agustus 1990, adalah anakkandung dari pasangan suami istri Misraji, dan Suhria ;4.

Foto Copy Surat Kematian No. 474.3/18/15.2004/2012, atas nama : SUHRIA dan No.474.3/17/15.2004/2012, atas nama : MISRAJI, diberi tanda ( P.4 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509130906100003, atas nama : HAMIM, diberi tanda(PS);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu ACHMAD ROBBY SANTOSO danHAMIM, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut

dari pasangan suami istri bernama : MISRAJI dan SUHRIA ;.

>empat ) Bulan;

TakalarBahwa Saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut karena saksiberada didalam kamar pada saat Terdakwa memukul Saksi Suhria Sang BintMuh.Sang Dg Serang.Bahwa begitu Terdakwa masuk kedalam kamar, Terdakwa langsungmenendang Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang sebanyak satu kalidan setelah itu Terdakwa menampar Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang DgSerang sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai pipisebalah kanan Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg SerangBahwa saksi

kemudian memeluk Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serangdan Terdakwa ditarik oleh temannya dan adik saksiBahwa Terdakwa dan Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang seringbertengkar dan Terdakwa sering memukul Saksi Suhria Sang Binti Muh.SangDg SerangBahwa Terdakwa memukul Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang tidakmenggunakan alat, melainkan tangan dan kakinyaBahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang DgSerang, Suasana ruangan dalam keadaan TerangBahwa Teman Terdakwa

TakalarBahwa Saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut karena saksiberada didalam kamar pada saat Terdakwa memukul Saksi Suhria Sang BintMuh.Sang Dg Serang.Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang DgSerang bertengkar mulut lalu Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serangmasuk kedalam kamar, tidak lama kemudian terdakwa masuk dan langsungmenendang Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang sebanyak satu kalidan setelah itu Terdakwa menampar Saksi Suhria Sang Binti

keluar rumahBahwa Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang melakukan visumsetelah diambil keterangan oleh PenyidikBahwa Terdakwa sering melakukan pemukulan terhadap Saksi Suhria SangBinti Muh.Sang Dg SerangBahwa Terdakwa sering memukul Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang DgSerang sejak anak kedua Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 109Pid.Sus/2020/PN TkaTerdakwa lahir, Saksi Suhria Sang Binti Muh.Sang Dg Serang dan Terdakwasering bertengkar karena Terdakwa

Sang Dg Serang sehinggamengakibatkan Saksi Suhria Sang Binti Muh.

persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dalam dalil gugatannya mendalilkan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena Tergugat tidak memberikan uangtunai pengganti rumah tinggal untuk penanganan dampak socialkemasyarakatan pembangunan waduk Jatigede kepada Penggugat atasbangunan rumah tinggal panggung darurat dengan ukuran luas 72,12 M2 yangberdiri diatas tanah darat milik Bapak Suhria

Penggugat sebagai ahli warisnya;Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukandalil Jawaban pada pokoknya mendalilkan bahwa Penggugat bukan merupakanpihak yang berhak untuk menerima uang ganti kerugian/santunan sebesar Rp.122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribudua ratus rupiah), Penggugat tidak menyertakan bukti Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Sumedang dan terhadap tanah dan bangunan rumah tinggalpanggung darurat atas nama Suhria

Bin Warta (Paman Penggugat) telahmendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200,(Seratus dua puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah)yang diterima oleh Suhria bin Warta atau ahli warisnya pada tahun 2015;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat bertanda P 1 sampai dengan P 13 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMAHYAR dan saksi SUYAMAN;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 565/Pdt.G.S/2018/PN.SmdBahwa, untuk membuktikan

buktisurat bertanda T 1 sampai dengan T 4 adalah bukti surata yang sama dan telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat maka bukti surat ini dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara a quo;Bahwa, dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa objek gugatanPenggugat yaitu bangunan rumah tinggal milik/ hak Ibu Uki bin Warta (IbuPenggugat) terletak pada terdaftar dalam data proyek Jatigede pada LembarPeta no. 461/409 dan pada model B (daftar ganti rugi bangunan) No.urut461/409 tercatat atas nama Suhria

Bin Warta (Paman Penggugat) tersebutmendapatkan ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan BangunanProyek Jatigede (Tergugat) sebesar Rp. 829.380, (delapan ratus dua puluhSembilan ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) sebagaimana bukti surat bertandaP 10 akan tetapi dalam persidangan saksisaksi Penggugat menerangkanbahwa bangunan milik Ibu Uki bin Warta (Ibu Penggugat) yang berdiri diatastanah milik Suhria Bin Warta adalah lembar peta nomor 427 sebagaimana buktisurat bertanda P 11 dan bukan

Suhria;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda sementaraPemohon Il berstatus Janda cerai mati;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 oranganak bemama : Jiah Paujiah binti lyad Suryadi (Purwakarta, 01052009 /umur 7 tahun)a.b. ;.

Suhria hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dan4Pemohon Il berstatus Janda cerai mati antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Suhria hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda cerai mati antara Pemohon dengan Pemohon5Il tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;3.

Suhria;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2006, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama H.

Suhria;2. Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhnm, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikahnya ayahnya adalahbernama Suhria dengan mas kawinnya berupa Alat Sholat dibayar tunai,adanya ijab kabul serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasabernama Ade Mulyadi dan Bahot..

keterangandi bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1992 di Pasirwangi, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebutPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Suhria

Cikapunduhan, Desa Sirnajaya, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut dan dikaruniai 3 orang anak bernama Mujani Sukur,Ahamd Nawawi dan Nopi Rahmatuloh;e Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Suhria;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

memenuhi syarat formil dan materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 10 Desember 1992;Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Suhria

kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:yo abg pig aire 953 dlypol le clSi sgt sd byirglols jg Sgr cprmbirg wg 9Artinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(Jubaedah Binti Aja(Suhria

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saputra Mandeaumur 3 tahun, Suhria Mandea umur 1 tahun, ,,, ,;5.

Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 29 Juli 2012; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yordan Ligo, ayah kandung PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim Kira dan Fendi Nani; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama SaputraMandea umur 3 tahun, Suhria

Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 29 Juli 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yordan Ligo, ayah kandung PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim Kira dan Fendi Nani; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama SaputraMandea umur 3 tahun, Suhria

Juli2012 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yordan Ligo serta saksisaksi nikah Ibrahim Kira dan FendiNani, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Saputra Mandea umur 3 tahun, Suhria

Nuning Suhria Natsir dokter pada Puskesmas Cempae KotaParepare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Tampak luka gores pada ibu jari tangan kiri dengan ukuran + 2,0 cmTampak luka bengkak pada pangkal kuku ibu jari tangan kiriKesimpulanBahwa luka gores pada Ibu jari tangan kiri dan bengkak pada pangkalkuku ibu jaritangan kiri disebabkan oleh karena bersentuhan dengan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Hendrik sebagaimana Berita Acara Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa keberatanterhadap keterangan bahwa terdakwa memukul saksi Fatma, menurut terdakwa yang benaradalah bahwa terdakwa memukul jok motor dari saksi Fatma ;Menimbang, bahwa selain bukti saksisaksi yang diajukan di persidangan, JaksaPenuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat yakni berupa Visum Et repertum No.03 1/PuskCMP/VER/IX/2011 tanggal 14 September 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Nuning Suhria

Nuning Suhria Natsir dokter padaPuskesmas Cempae Kota Parepare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampakluka gores pada ibu jari tangan kiri dengan ukuran + 2,0 cm, Tampak luka bengkakpada pangkal kuku ibu jari tangan kiri, dengan Kesimpulan bahwa luka gores pada Ibujari tangan kiri dan bengkak pada pangkal kuku ibu jari tangan kiri disebabkan olehkarena bersentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa benar, tidak terjadi perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya

Nuning Suhria Natsir dokter padaPuskesmas Cempae Kota Parepare, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampakluka gores pada ibu jari tangan kiri dengan ukuran + 2,0 cm, Tampak luka bengkak padapangkal kuku ibu jari tangan kiri, dengan Kesimpulan bahwa luka gores pada Ibu jaritangan kiri dan bengkak pada pangkal kuku ibu jari tangan kiri disebabkan oleh karenabersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Fatma(korban) didalamnya sudah menunjukkan

1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak kandung dari pasangan suami istri Misraji dan Suhria yang diberi nama Siti Jamilah , lahir di Jember, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 1984. 3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama Siti Jamilah , lahir di Jember

pada hari Rabu tanggal 21 Maret 1984 adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama Misraji dan Suhria.4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 308/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri dari perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama MISRAJI dan seorang perempuan bernama SUHRIA

Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anakkandung dari pasangan suami istri MISRAJI dengan SUHRIA yang diberinama SITI JAMILAH ( perempuan ), lahir di JEMBER, pada hari :Rabu,tanggal 21 Maret 19843.

diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama Siti Jamailah diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Hamim, diberi tanda P.4 ; Foto copy Surat kematian atas nama Misraji dan Suhria diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SIT AISYAH dan ACHMAD ROBBYSANTOSO IRAWAN, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebihdahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama

menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri dariMisraji dengan Suhria ;e Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon bernama MISRAdJI denganSUHRIA, telah dikaruniai seorang anak perempuan , yang diberi nama SITIJAMILAH, lahir di JEMBER,hari Rabu tanggal21 Maret 1984;e Bahwa benar Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untukmasa

yang diberi nama SitiJamilah , lahir di Jember, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 1984.3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telahdisediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama Siti Jamilah, lahir di Jember pada hari Rabu tanggal 21 Maret 1984 adalah anak kandung daripasangan suamiistri bernama Misraji dan Suhria.4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jul Ekene Bin Amin Ekene) dengan Pemohon II (Suhria Idris Binti Kawilarang Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 May 2000 di Desa Mimika Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jul Ekene Bin Amin Ekene, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suhria Idris Binti Kawilarang Idris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jul Ekene Bin Amin Ekene, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa GamlamoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Suhria Idris Binti Kawilarang

Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Jul Ekene Bin Amin Ekene,dan Pemohon II (Suhria

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jul Ekene Bin Amin Ekene) dengan Pemohon II (Suhria Idris Binti KawilarangIdris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 May 2000 di Desa Mimika,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jul Ekene Bin AminEkene) dengan Pemohon II (Suhria Idris Binti Kawilarang Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 20 May 2000 di Desa Mimika Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 782/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

SUHRIA Bin H. HAKKE
Tergugat:
AGNES ERY SUJATIM Alias AGNES TUNGRAINI

membaca surat permohonan pemohon dan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat PermohonanPenetapan Perwalian dan jin Menjual tanggal 7 Agustus 2017 di KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso dengan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN.Bdw. tanggal 08Agustus 2017 sebagai berikut : Bahwa di Bondowoso pada tanggal 08 Januari 1992 Pemohon menikahdengan seorang perempuan yang bernama Halimatus Suhria

nama Jefry Hermawan dari KantorCatatan Sipil Bondowoso tertanggal 09 Mei 1995, No.427/1995, diberitanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dyah Riska Adelia dari KantorCatatan Sipil Bondowoso tertanggal 14 Februari 2001, No.196/U/2001,diberi tanda P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nico Setyawan dari KantorCatatan Sipil Bondowoso tertanggal 15 Desember 2005, No.6971/Dp/2005,diberi tanda P.6;Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/897/430.12.1.2/2015 atasnama Halimatus Suhria

sesuaidengan Aslinya maka dengan demikian merupakan alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia danberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso berdasarkan suratbukti P.10;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa dan meneliti buktibuktisurat dalam Permohonan ini dan dihubungkan dengan keterangan para saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, Pengadilanmendapati fakta bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Halimatus Suhria

Nico Setyawan, lakilaki, lahir di Bondowoso, tanggal 25 Juli 2005;Berdasarkan bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.9 serta P.10;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN BdwMenimbang, bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 istri Pemohon yang bernamaHalimatus Suhria telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Kademangan, tertanggal 20 Agustus 2015No.474.3/897/430.12.1.2/2015; berdasarkan bukti P.7Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai harta berupa sebidang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryadi bin Endang) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhayati binti Suhria, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cilopang Girang RT 02 RW 03 Desa CilopangKEcamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanNanang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nanang Suryadi binEndang) kepada Penggugat (Nurhayati binti Suhria).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryadi bin Endang)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.