Saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMAN padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30wib ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINT JASMAN saksiSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, ~ saksi SHITASARASWATI binti SUTOWO dan saksi ANITA RUSTANTI binti TARNUlewat di depan kelas X (saat terdakwa mengajar) kemudian ANAKKORBAN

dan saksi SHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTISUINDROsempat mengobrol di samping kelas tersebut lalu saksiSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO mengatakan kepadaANAK KORBANDEV..

DEV ONO PAK BASUKI (Dev..Dev.. ada pakBasuki) kemudian ANAK KORBAN berkata NGAPUSI NGAPUSI (BohongBohong) ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Pti.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 09.00wib, saat ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMANSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, saksi ANITA RUSTANTIbinti TARNU dan saksi SHITA SARASWATI binti SUTOWO akan ganti bajudi dalam kamar mandi khusus perempuan SMAN X Juwana turut Desa.Dukuhtalit Kecamatan

Saksi ANITA RUSTANTI binti TARNU, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 08.30wib , ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMAN saksiSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, ~ saksi SHITASARASWATI binti SUTOWO dan saksi ANITA RUSTANTI binti TARNUlewat di depan kelas X (saat terdakwa mengajar) kemudian ANAKKORBAN dan saksi

dan saksi SHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDROsempat mengobrol di samping kelas tersebut lalu saksi SHERLYNDA DWISETYOWATI BINTI SUINDRO mengatakan kepada ANAK KORBANDEV..DEV ONO PAK BASUKI (Dev..Dev.. ada pak Basuki) kKemudian ANAKKORBAN berkata NGAPUSI NGAPUSI (Bohong Bohong) ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 09.00wib, saat ANAK KORBAN,saksi NAFISSATUL AINI BINTI JASMANSHERLYNDA DWI SETYOWATI BINTI SUINDRO, saksi ANITA RUSTANTIbinti TARNU dan saksi SHITA SARASWATI

Pembanding/Penggugat I : TUTIK ERNAWATI Diwakili Oleh : Anang Suindro, SH.
Pembanding/Penggugat II : IKHSAN NASIR Diwakili Oleh : Anang Suindro, SH.
Terbanding/Tergugat : KSP MILAN (Millenium Artha Niaga) Cabang Rogojampi
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Jember
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Banyuwangi

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Puji Indrayanti binti Suindra alias Suindro) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (A. Fahrezy Nurrizky bin Tasdik);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

,M.H. dan Anang Suindro, S.H.,pekerjaan para Advokat, yang beralamat di KantorHukum "Ir. H. Achmad Wahyudi, S.H.,M.H. &Associates, alamat jalan Udang Windu No. 36 TukangKayu, Kab.

Menyatakan terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentono, terdakwa II Saido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo, terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagiman dan terdakwa V Suindro Bin Sartugiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN DI TEMPAT UMUM2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentono, terdakwa II Saido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo, terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagiman dan terdakwa V Suindro Bin Sartugiyo dengan pidana penjara masing-masing selama, 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang di jatuhkan di kurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah di jalani Para terdakwa.4.

1.SUDIYO Als KANCIL Bin WARSO SENTONO2.SAIDO als SIWIL Bin NOTO MARNO3.MAYARTO Als YAR Bin NOMO KARYO4.SUGIYANTO Als YANTO Bin WAGIMIN5.SUINDRO Bin SARTUGIYO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Suindro bin Priyo) terhadap Penggugat (Susanti binti Satar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Cluring,Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur;Sebagai Pembanding III semula Penggugat III;Selanjutnya ketiganya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaAnang Suindro, SH. Advokat pada OASE Law FirmAdvocate And Legal Consultant, beralamat di JalanSimpang Gajah Mada Nomor 1 Kelurahan Penataban,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2021;Hal 1 dari 8 Putusan Nomor 780/PDT/2021/PT SBYLawan:1.

MUZANNIBin BUNAJI (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, TERMOHON (NUR KHOTIMAH Binti SUINDRO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

., dan Anang Suindro,S.H., Para Advokat yang berkantor diKantorHukum Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Persatuan Guru RepublikIndonesia (LKBH PGRI) Tingkat Pusat alamat di Jalan Tanah Abang III No. 24 JakartaPusat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2019, sebagai Terbandingsemula Penggugat;Dan1. H. Indra Jaya, S.H., selaku Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah yangberalamat di Jalan H. Agus Salim No. 62 A Padang, Sumatera Barat, sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;2.

PUTUSANNomor 5292/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX , umur 32 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Anang Suindro,SH., advokat/

ANANG SUINDRO, S.H.3. Ir. H. ACHMAD WAHYUDI, S.H.,M.H.Kesemuanya adalah Advokat yang berkantor pada KantorHukum Ir. ACHMAD WAHYUDI, SH.MH. &Associates" yang beralamat di JI. Udang Windu No. 36,Kel. Tukangkayu, Kab.

Pembanding/Tergugat : AKHMAT FAUZI Diwakili Oleh : ANANG SUINDRO, SH
Terbanding/Penggugat I : IMRON MUHROJI Bin KAMALUDIN
Terbanding/Penggugat II : SITI BADRIYAH Binti KAMALUDIN
Terbanding/Penggugat III : HALIM ARIFIN Bin KAMALUDIN
Terbanding/Penggugat IV : KHUSNUL KHOTIMAH Binti MOH DARIB

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suindro bin H.

SUINDRO bin SUNYOTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di dusun Dawung RT. 42 RW. 10, desa Pagu,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, di bawah sumpah secara agama Islamsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 lalu, setelah menikah keduanya hidup bersama dirumah orangtua Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suindro bin H.Mitro Wakidi) terhadap Penggugat (Winarsih binti Asmui);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan

HSL kemudiansaksi Stevanus Suindro dan saksi Havid Eko Susanto Als Havid Als Ekomelakukan pengeledahan dan ditemukan 1 (satu ) pucuk senjata api rakitanlaras panjang didalam Mess Base Camp 24, kemudian senjata api tersebutpada saat ditanyakan kepada orangorang disekitar mess dan mengatakan milikterdakwa, lalu tidak berapa lama pihak kepolisian bertemu dengan terdakwa danoleh terdakwa diakui 1 (satu ) pucuk senjata api rakitan laras panjang adalahmiliknya yang diperoleh dengan cara membeli, selanjutnya

Pembanding/Penggugat I : ARIE KRISTIONO Diwakili Oleh : Anang Suindro, SH., Sunandiantoro, S.H, Muhammad Saiful Rizal, S.H. M.H
Pembanding/Penggugat II : FENTY OKTANIAS TUTIEK Diwakili Oleh : Anang Suindro, SH., Sunandiantoro, S.H, Muhammad Saiful Rizal, S.H. M.H
Terbanding/Tergugat II : GATOT MAS WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : GABRIEL JENNIFER MOGI, S.H., M.Kn., M.M.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUINDRO Bin SARIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT NUR PUJI ASTUTIK Binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi

Bahwa atas kebohongan dan tipu musilihat yang dilakukan oleh tersangka /terdakwa Suindro telah terbukti secara sah dan menyakinkan di dalamHal.8 dari 29 hal. Putusan Perkara Nomor 642/PDT/2016/PT.DKIpersidangan pengadilan pidana dan tertuang dalam Putusan MARI Nomor589 K/Pid/2009 tanggal 18 Juni 2010, putusan mana berkekuatan hukumtetap ;10.

kegiatan permaian judi yang di lakukan oleh para terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wno.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 3 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentolo, terdakwa IISaido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo,terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagimin dan terdakwa V Suindro