Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Lettu Kav Noorrahman, S.Sos, SaksiSerda Heri Suipto dan dari pengakuan Terdakwa jika dikesatuan Yonkav 6/Serbuada prosedur perijinan, sehingga bagi setiap anggota yang akan meninggalkankesatuan harus menempuh prosedur perijian tersebut, setelah diijinkan dan telahdiberikan surat ijin maka anggota yang bersangkutan dapat nmeninggalkankesatuannya3.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Lettu Kav Noorrahman, S.Sos, SaksiSerda Heri Suipto dan dari pengakuan Terdakwa Terdakwa pada tanggal 5 Februari2014 sekira pukul 10.00 Wib berangkat ke Lampung naik Bus Medan Jaya dalamrangka melaksanakan Cuti Tahunan selama 16 (enam belas) hari bersama anak danistri dengan dibekali Surat Ijin Cuti Nomor: SIC/59/II/2014 tanggal 3 Februari 2014.4.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Lettu Kav Noorrahman, S.Sos, SaksiSerda Heri Suipto dan dari pengakuan Terdakwa hingga tanggal 21 Maret 2014Terdakwa tidak juga kembali ke kesatuan Yonkav 6/Serbu untuk melaksanakankegiatannya sebagai Ta Yan Rat Ki 63 dan sejak tanggal 21 Maret 2014 Terdakwadinyatakan telah meninggalkan dinas kesatuan Yonkav 6/ Serbu tanpa ijin yang sahdari Dansat dan tidak pernah berusaha memberitahukan keberadaan Terdakwa baiksecara lisan maupun tulisan kepada kesatuan Yonkav

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Lettu Kav Noorrahman, S.Sos, SaksiSerda Heri Suipto dan dari pengakuan Terdakwa jika dikesatuan Yonkav 6/Serbuada prosedur perijinan, sehingga bagi setiap anggota yang akan meninggalkankesatuan harus menempuh prosedur perijian tersebut, setelah diijinkan dan telahdiberikan surat ijin maka anggota yang bersangkutan dapat nmeninggalkankesatuannya2.

Bahwa benar sesuai keterangan Saksi Lettu Kav Noorrahman, S.Sos, SaksiSerda Heri Suipto dan dari pengakuan Terdakwa Terdakwa pada tanggal 5 Februari2014 sekira pukul 10.00 Wib berangkat ke Lampung naik Bus Medan Jaya dalamrangka melaksanakan Cuti Tahunan selama 16 (enam belas) hari bersama anak danistri dengan dibekali Surat Ijin Cuti Nomor: SIC/59/II/2014 tanggal 3 Februari 2014.3.

Dwi Turis berasal dari Kelurahan SidorukunKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, mereka terlihat sering jalan berdua;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 4 tahun 10 bulan ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: Suipto

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Achmad Subeki bin Abu Ali dan Suipto

Menyatakan terdakwa Joko Suipto Bin Sugimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Ketiga melanggar pasal115 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Perk: PDM 46/ LSM / Euh.2 / 08 / 2015, tertanggal 14September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Joko SUipto Bin Sugimin pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 02.30 wib atau setidaknyatidaknya pada tahun 2015, di Jalan Banda AcehMedanKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe tepatnya di depan Polres Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya

, dalam halperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Joko Suipto Bin Sugimin pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekiraPukul 23.40 Wib terdakwa menghubungi saudara Anwar (DPO) dengan menggunakan HPSamsung lipat warna hitam dan mengatakan *Bang Anwar, apa ada kerjaan dengan abangsaat ini ?

300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dalam perkara terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari dalam tas ransel dan tas sampingmilik terdakwa yaitu ganja kering dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraAnalisis Laboratorium Forensik dengan Nomor Lab: 5533/NNF/2015 tertanggal15 Juni 2015, benar mengandung Cannabinoid (Positif Ganja) dan terdaftar dalamgolongan I no urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian apakah perbuatan terdakwa Joko Suipto

bahwa unsur ini menunjukkan kepada Subjek hukum, yaitu orang / pelakuatau siapa saja yang diajukan ke muka persidangan yang dikarenakan adanya suatu dakwaanterhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in cassu Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangterdakwa ke muka persidangan yang diawal pemeriksaan perkara ini telah diperiksa identitasdirinya, dan ternyata terdakwa telah menerangkan identitas dirinya sama dengan apa yangdimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya yaitu terdakwa Joko Suipto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Ngatimin bin Suipto) terhadap Penggugat (Mony Toniroh binti Wajar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Khusna Akbari binti Suipto (anak kandung laki-laki);

3. Menetapkan besarnya bagian masing-masing ahli waris tersebut ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan putus pekawinan antara Penggugat ( Ummi Khasanahbinti Sumardi ) dan Tergugat ( Sugeng Riyadi Bin Trisno Suipto) karenaPerceraian.3.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : B286/Kua.13.25.05/Pw.01/XII/2018 tanggal 21122018 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RAKHMAD KUNCORO bin SUIPTO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Karang