Menyatakan terdakwa STIAJI bin SUJALMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

STIAJI bin SUJALMA

Menyatakan terdakwa STIAJI BIN SUJALMA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan yang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STIAJI BIN SUJALMA dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

dan memarkir di depan Sekolah MTs Negeri Gantiwarno tersebut, laluterdakwa Stiaji bin Sujalma mengambil sebuah obeng dari jok sepeda motor selanjutnyaberjalan menuju keruangan guru, lalu dengan menggunakan obeng yang dibawanyamencongkel jendela dan teralis jendela, setelah jendela dan teralis terbuka lalu terdakwa Stiajibin Sujalma masuk ke dalam ruangan melalui jendela yang terbuka kemudian terdakwa Stiajibin Sujalma mengambil 3 (tiga) buah monitor LCD merk Philip dan 1 (satu) buah VCD merkLG sedangkan

Klaten, setelah sampai di rumah saksiSelvianto Prabowo alias Sarkali bin Ramsori kemudian barangbarang tersebut dibawa masukke kamar saksi Selvianto Prabowo alias Sarkali bin Ramsori.Bahwa pada keesokan harinya hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 10.00WIB terdakwa Stiaji bin Sujalma berpamitan kepada saksi Selvianto Prabowo alias Sarkali binRamsori untuk pulang ke rumahnya di Tegalrejo Yogyakarta dengan naik bus, dan pada saatitu terdakwa Stiaji bin Sujalma bilang kepada terdakwa Aku tak

I hasile, kemudian saksiStiaji bin Sujalma jalan sambil membawa barangbarang tersebut.Bahwa karena terdakwa Stiaji bin Sujalma tidak berhasil mejual 3 (tiga) buahmonitor LCD merk Philip dan 1 (satu) buah VCD merk LG tersebut terdakwamenyerahkan barang tersebut kepada saksi untuk dijual karena belum berhasilterjual barang tersebut di simpan oleh saksi dirumah di Dk.

Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Hartono bin Sumar) terhadap Penggugat (Nurul Chasanah binti Sujalma) ;
3.

Penggugat :
Nurul Chasanah binti Sujalma
Tergugat:
Budi Hartono bin Sumar

PUTUSANNOMOR 0069/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangantelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Nurul Chasanah binti Sujalma, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan CikarangBaru, Jalan Kasuari No. 69 BLOK Q, RT.007, RW.007, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartono bin Sumar)kepada Penggugat (Nurul Chasanah binti Sujalma);3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan 3 (orang anak yang bernama1. Fitria Lestari, Anak Perempuan, umur 14 tahun;2. Istna Khoirunnisa, Anak Perempuan, umur 11 tahun;3. Annisa Azzahra, Anak Perempuan, umur 5 tahun berada padaPenggugat selaku ibu kandung;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Iqbal Tawakal Bin Muhsin Setiawan) terhadap Penggugat (Khuswatun Khasanah Binti Sujalma);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Khuswatun Khasanah Binti Sujalma, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di rumah orang tua a.n Bpk.

Sujalma diPerumahan Cikarang Baru Jalan Kasuari V Blok D.1 No.37 RT.002 RW.007 Desa Mekarmukti Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanIqbal Tawakal Bin Muhsin Setiawan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di rumah saudara a.n Bpk.

);Menetapkan Penggugat (Khuswatun Khasanah Binti Sujalma) sebagaipemegang hak asuh anak lakilaki bernama Raffan Abdurrahman Hadiberusia 9 bulan;.

Nurhasanah binti Sujalma, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha tempat tinggal di Jalan Kasuari 3 Nomor 69 RT.07 RW.07, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putus pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Iqbal Tawakal Bin MuhsinSetiawan) terhadap Penggugat (Khuswatun Khasanah Binti Sujalma);4.

Bahwa, telah menikah seorang lakilaki bernama Sulaiman denganseorang perempuan bernama Siti, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak kandung yang bernama :Sujalma binti Sulaiman, Bondowoso, 10 Januari 1945;Sujanna binti Sulaiman, Bondowoso 05 Juni 1944;2.

Bahwa saudara kandung almarhumah Sujanna binti Sulaiman yangbernama Sujalma binti Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 1998 berdasarkan surat keterangan kematian yang dibuat olehKelurahan Handil Baru Darat Nomor: 472/003/Kesra1023/I/2020, tanggal10 Januari 2020;6.

Bahwa saudara kandung almarhumah Sujanna binti Sulaiman yangbernama Sujalma binti Sulaiman memiliki 5 orang anak kandung, bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXjXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXjXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKX 7. Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Sujanna binti Sulaiman;8.

SUJALMA, perempuan, lahir sekitar tahun 1921, meninggalpada saat dan ketika dilahirkan;2. SURAMMI, lakilaki, lahir sekitar tahun 1922, meninggal padasaat dan ketika dilahirkan;3. SALAMET, lakilaki, lahir sekitar tahun 1923 meninggal padasaat dan ketika dilahirkan;4. HANIYAH als. SANIYA binti REDU (PEMOHON), perempuan,lahir sekitar tahun 1923 yang sampai saat ini masih hidup3. Bahwa Alm. REDU telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1930sedangkan Alm. RANTIJA/ Bu.

Dan Rantija tidak menikah lagi setelah Redumeninggal; Bahwa Redu dan Rantija mempunyai empat orang anakbernama Sujalma, Surahmin, Salamat dan Hantya alias Saniya.Kecuali Haniya alias Saniya, semuanya sudah meninggal dunia ketikamasih kecil; Bahwa Pemohon muslim dan tidak ada halangan untuk menjadiahli waris;2. Sulastri binti Jatim, sebagai tetangga Pemohon, menerangkan: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Hal. 4 dari 14 hal.

Dan Rantija tidak menikah lagi setelah Redumeninggal; Bahwa Redu dan Rantija mempunyai empat orang anakbernama Sujalma, Surahmin, Salamat dan Hantya alias Saniya.Kecuali Haniya alias Saniya, semuanya sudah meninggal dunia ketikamasih kecil; Bahwa Pemohon muslim dan tidak ada halangan untuk menjadiahli waris; Bahwa Pemohon muslim dan tidak ada halangan untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa dalam kesimpulan akhirnya Pemohon menyatakantetap dengan pendiriannya sebagaimana dalam surat permohonan danmemohon

Islam dan sebelum meninggal tinggal di wilayah Kota Sumenep,demikian juga Pemohon beragama Islam dan mempunyai kapasitassebagai pihak (legal standing) untuk mengajukan perkara permohonanpenetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Sumenep;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 1,2, 3 dan 4, serta keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa semasa hidupnyaRedu menikah dengan seorang perempuan bernama Rantija (BuEssu), daripernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak bernama Sujalma

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (2) KHI yangmenegaskan Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa pada saat Redu dan Rantija meninggal, keduaorang tua mereka telah meninggal dunia terlebin dahulu, dan ketigaanaknya yang bernama Sujalma, Surammi dan Salamet telah lebih dahulumeninggal dunia, maka yang menjadi ahli waris adalah Haniyah alias Saniya;

Klaten dan disimpandi kamar tidur terdakwa, dan pada pagi harinya dibawa oleh saksi Stiaji Sujalmayang rencananya akan dijual akan tetapi tidak laku kemudian barangbarang tersebutdisimpan di rumah saksi Stiaji Sujalma; Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 31/Pid.SusAnak/2014/PN KInAd. 3.

tersebut tidaklah harus seluruhnya milik orang laintetapi bisa juga hanya sebagian yang milik orang lain akan tetapi barang tersebutbarada pada penguasaan atau pengawasan orang lain yang juga berhak atas barangtersebut dan sewaktu mengambil tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan dari orangyang bertanggungjawab atas barang tersebut, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap didalam persidangan berupa keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiribarang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan Stiaji Sujalma

Klaten dan disimpan di kamartidur terdakwa, dan pada pagi harinya dibawa oleh saksi Stiaji Sujalma yangrencananya akan dijual akan tetapi tidak laku kemudian barangbarang tersebutdisimpan di rumah saksi Stiaji Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur yang dilakukan duaorang atau bersamasama adalahpelaku tindak pidana lebih dari satu orang danmasingmasing berperan aktif yaitu semua bertindak sebagai pembuat atau turutmelakukan, berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan berupaketerangan

para saksi dan keterangan para terdakwa sendiri, bahwa terdakwamengambil 3 (tiga) buah layar monitor LCD merk Philip dan (satu) buah VCDmerk LG milik MTs Negeri Gantiwarno yang berada di ruang guru bersama denganStiaji Sujalma;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 7.

kunci palsu; Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu elemen unsure telah terpenuhi maka unsure dalam pasal ini telah terbuktisecara sah menurut hukum. berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwabersama dengan STJ a mengambil 3 (tiga) buah layar monitor LCD merk Philip dan1 (satu) buah VCD merk LG milik MTs Negeri Gantiwarno yang berada di ruangguru dengan cara Stiaji Sujalma

PUTUSANNo. 641 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.P.SALEH, bertempat tinggal di Desa TambaagungTengah Kecamatan Ambunien, KabupatenSumenep;SUNNAH, bertempat tinggal di kampung Kebun,Desa Ambuten Timur, Kecamatan Ambuten,Kabupaten Sumenep;ATNANI, bertempat tinggal di Kampung Kebun, desaAmbunten Timur, Kecamatan Ambunten, KabupatenSumenep;SUJALMA, bertempat tinggal

Sujalma (Penggugat IV), 2. Buk Mar (Penggugat V);5. Maryama, meninggal pada tahun 1967, mempunyai 3 anak, yaitu : 1.Moh. Kadir (Penggugat VI), 2. Samak (Penggugat VII), 3. Salmah(Penggugat VIII);Bahwa alm. H.

SUJALMA, 5. BUK MAR, 6. MOH. KADIR, 7. SAMAK,8. SAIMAH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 515 K/Pdt/2006tanggal 14 Februari 2007 = diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanHal. 6 dari 14 hal. Put.

SUJALMA, 5. BUK MAR,6. Moh. KADIR, 7. SAMAK, 8. SA IMAH tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 14 hal. Put. No. 641 PK/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 oleh DR. H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Utami binti Saiful untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sultan Hisban Aqil bin Sujalma ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

REDU dan RANTIJA/ Bu' ESSUsebagaimana tersbut pada angka 1 (satu) diatas telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yakni;1.SUJALMA, perempuan, lahir sekitar tahun 1921, meninggal pada saat danketika dilahirkan;2. SURAMMI, lakilaki, lahir sekitar tahun 1922, meninggal pada saat dan ketikadilahirkan;3.SALAMET, lakilaki, lahir sekitar tahun 1923 meninggal pada saat dan ketikadilahirkan;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.:175/Pdt.P/2018/PA.Smp4.HANIYAH als.

tinggal di Dusun Blikeran DesaWringinanom Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo.Dalam hal ini diwakili oleh ANSORI, SH, MH advokat yangberkantor di JL jen 28/36 Sumbergading, Sumberwringin,Bondowoso berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25September 2009 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWAN~ SUNARYATI BINTI TARMO, agama Islam, pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut Tergugat I : wan = SAHRIYANTO BIN P.SADIJA ALIAS DULKAMAR, agama Islam,pekerjaan Tani, selanjutnya disebut Tergugat II : ~ SUJALMA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vaizatus Zainiyah binti Sujalma untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Zainul Hasan bin Warsis Wandik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumali Bin Sabrun) terhadap Penggugat (Suhaimah Binti Sujalma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

CIYAH ASIYAH BINTI SUJAMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Sujalma RT.006 RW. 001 Desa Dukuhtengah Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto, Se bin Sujalma) terhadap Penggugat (Kusnul Khotimah binti Paris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fascal Dwi Oktora Bin Jaja Sujalma) terhadap Penggugat (Maulidya Siti Aminah Binti Darusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama KURROZEITUL HASANAH binti TOHAJI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD MAHRUS ALI bin SUJALMA;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Amin alias Amin Hsc bin Arkat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Fatimah binti Oom Sujalma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sudah berpisah ranjang selama 1 bulan danselama itu pula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernahmemberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Saksi Il: Ibnu Hasan Bin Sujalma

Sa'dija alias Dulkamar dengan batasbatas:Utara : rel ban;Timur : tanah sawah yang dikuasai turut Tergugat (Sujalma);Selatan : selokan;Barat : dahulu tanah sawah Abdul Halim, sekarang Habib Thalib;Selanjutnya disebut dengan tanah sengketa;Sisa dari sebagian tanah sawah yang terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo (yang sebelah Barat)dengan Kohir No. 245, Persil No. 71, Kelas S. seluas kurang lebih 0,345ha yang sekarang dikusai oleh turut Tergugat (Sudjalma) denganbatasbatas

Nindi almarhum dengan batasbatas:Utara : rel ban;Timur : tanah sawah yang dikuasai turut Tergugat (Sujalma);Selatan : selokan;Barat : dahulu tanah sawah Abdul Halim, sekarang Habib Thalib;Sisa dari sebagian tanah sawah yang terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo (yang sebelahBarat) dengan Kohir No. 245, Persil No. 71, Kelas S.I seluas kuranglebih 0,345 ha yang sekarang dikusai oleh turut Tergugat (Sudjalma) dengan batasbatas:Utara : rel ban;Timur : tanah sawah Abdul

, atas nama Hayati, denganbatasbatas sebagai berikut:: Rel ban;: Sawah Sujalma;: Selokan;: Sawah Habib Thalib;Sebidang tanah sawah yang semula sesuai LeterC, No. 245, Persil 71, Klas S I, luas + 0,345 ha, dansekarang sesuai Kutipan Leter C No. 1079, DesaWringinanom, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, atas nama G. Sudjalma, Persil 71, KlasS.I, luas : 3.450 m?

SUJALMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS RIDA AGUSTIN binti SAHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441000.- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;