Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 8 September 2014 — Nanak Sujanak Bin Nalam VS JUMINEM BINTI SABIRAN
145
  • Nanak Sujanak Bin Nalam VS JUMINEM BINTI SABIRAN
Register : 05-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 30 September 2020 — MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN ALM SUJANAK
446
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Bin Almarhum SUJANAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah
    MH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH BIN ALM SUJANAK
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FIRMANSYAH binalmarhum SUJANAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) Bulan Penjara.3.
    KESATUwne Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH bin almarhum SUJANAK, padahari Selasa tangal 28 April 2020 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2020, bertempat di Desa Waru BaratKec. Waru Kab.
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN.PmkIl.II.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH bin almarhum SUJANAK, padahari Selasa tangal 28 April 2020 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2020, bertempat di Desa Waru BaratKec. Waru Kab.
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Bin Almarhum SUJANAK,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000..,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1511/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
NURHAYATI Als NUR PIRANG binti HASAN BASRI
16137
  • Yati Oktavia(DPO) pergi ke rumah Saksi Valentina Binti Sujanak menjemput SaksiValentina Binti Sujanak untuk dibawa ke kafe milik terdakwa setelah sampaidi dalam kafe tersebut terdakwa sudah menunggu dengan seorang tamulakilaki kKemudian terdakwa memanggil Saksi Valentina Binti Sujanak kedapur lalu memberitahu kepada Saksi Valentina Binti Sujanak bahwa lakilakitersebut mau membayar sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya Saksi Valentina Binti Sujanak disuruh masuk ke dalam kamaryang
    ibu dari Saksi Destika Putri Binti Kemisbahwa Saksi Valentina Binti Sujanak tengah hamil 5 (lima) bulan, dimanayang menyebabkan Saksi Valentina Binti Sujanak hamil tersebut dikarenakanSaksi Valentina Binti Sujanak dipaksa melayani tamu di Kafe milik TerdakwaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor : 1511/Pid.Sus/2018/PN.
    Tjkputri Binti Kemis datang ke rumah bersama dengan Ibu kandungnya yaituSaksi Titi Yuniarti Binti Herman, yang kemudian memberitahu ayah dariSaksi Valentina Binti Sujanak yaitu Saksi Sujanak Bin Arsudin beserta SaksiSulasih Binti Cimin yang merupakan ibu dari Saksi Destika Putri Binti Kemisbahwa Saksi Valentina Binti Sujanak tengah hamil 5 (lima) bulan, dimanayang menyebabkan Saksi Valentina Binti Sujanak hamil tersebut dikarenakanSaksi Valentina Binti Sujanak dipaksa melayani tamu di Kafe milik
    :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Saksi Valentina BintiSujanak menginap dirumah saksi, saksi merupakan ibu kandung darisaksi Valentina Binti Sujanak;Bahwa kemudian saksi curiga melihat perubahan pada perut saksiValentina Binti Sujanak yang kelihatan membesar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 saksi menanyakanmasalah tersebut awalnya saksi Valentina Binti Sujanak tidak mengakusetelah saksi bujuk akhirnya saksi Valentina Binti Sujanak mau dibawa kedokter setelah itu diketahui
    Tjkkehamilan saksi Valentina Binti Sujanak pada Saksi Sujanak Bin Arsudinkemudian saksi menanyakan permasalahan tersebut;Bahwa setelah mendengar pengakuan saksi Valentina Binti Sujanak laluSaksi Sujanak Bin Arsudin langsung menjemput terdakwa Nurhayati AlsNur Pirang Binti Hasan Basri ketika sampai dirumah terdakwa mengelaknamun terdakwa juga mengatakan bahwa bukan hanya saksi ValentinaBinti Sujanak tetapi juga Saksi Destika Putri Binti Kemis yang merupakanadik tiri dari saksi Valentina Binti Sujanak
Register : 08-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 110/Pid.B/2022/PN Kbr
Tanggal 26 September 2022 —
Terdakwa:
1.ARIYADI panggilan YADI
2.NANANG SUJANAK panggilan NANANG
582
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I ARIYADI Panggilan YADI dan Terdakwa II NANANG SUJANAK Panggilan NANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama4

    Terdakwa:
    1.ARIYADI panggilan YADI
    2.NANANG SUJANAK panggilan NANANG
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maretha Puspita Sari binti Sujanak) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Amir Hamzah bin Arifin Efindi);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan memoeri izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Maretha Puspita Sari binti Sujanak)dengan caion suaminya (Amir Hamzah bin Arifin Efindi);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1601091806090001 tanggal 13 2 2013,, atas nama Sujanak, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu yang telah bermeteraicukup, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeien Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan lerriyata sesuai oengan aslinya, bukti (P.2);3.
    ABDUL ARWAH, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah calon besan Pemohon, kKarena saksiadalah tetangga calon mempelai wanita;Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Metha PuspitaSari binti Sujanak ;Hal 6 dari 17 Penetapan No. 49/Pdt.P/2018/PA.Bta.Bahwa, maksud setahu) saya Pemohon = menghadap kePengadilan Agama Baturaja adalah untuk mengajukan permohonandispensasi nikah atas anak kandungnya ,Bahwa, anak Pemohon baru berumur lebin kurang 15 Tahun
    Bahwa, saksi dan kKeluarga Pemohon sudah menasehati anak Pemohonagar tidak menikah pada usia muda, tapi tidak berhasil, karenakadua calon mempelai samasama sudah tidak bisa dihalangi untukmenikah;2, WIN TARSIH binti MAHYUDIN, saksi menerangkan di bawah sumpahpadapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenai dengan anakPemohon bernama Sujanak bin Saran; Bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBaturaja adalah uncuk mengajukan permohonan dispensasi nikah atasariak
    mengajukan alat bukti berupasuratyaitu. bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 yang merupakan akta otentiksebagaimana maksud Pasal 165, Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga memenuhi syarat forrnii danmaterilHai 10 deri 17 Penetapan No, 49/Pdt.P/2018/PA.3ta.yang memiliki kekuatan sempurna dan mengikat sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon (Sujanak
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA bin SUJANAK ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( VIKRY RATNA DEWI binti UTOM BUSTOMI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhammad Rizki Saputra bin Sujanak, Tempat/Tanggal Lahir Palembang 12Maret 1989 (umur 29 Tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta,tempat tinggal di Kampung Cimelati Rt 004 Rw 002 DesaPaswahan Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Dalam hal inimemberi
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizki Saputra Bin Sujanak)untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon (Vikry RatnaDewi Binti Utom Bustomi) di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizki Saputra Bin Sujanak)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Viry Ratna Dewi BintiUtom Bustomi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Pbm
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DESTIANI BINTI SUJANAK untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RAFI ARI SANJAYA BIN EDDI JAYA;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 10-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 142/Pdt.P/2023/PA.Plj
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3318
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yakni ayah kandung Pemohon yang bernama Marjuki alias Marzuki waliadhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya sebagai wali hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (Dina Sukesih binti Marjuki alias Marzuki) dengan seorang laki-laki yang bernama (M.Topik bin Sujanak);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Suparno) Untuk menjatuhkan talak I (satu) raji terhadap Termohon (Sumartini binti Ujang Sujanak) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2923/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Rudiana bin Sujanak) terhadap Penggugat (Nurhati binti Yana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 25-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 112/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3313
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heryanto bin Yayan) terhadap Penggugat (Suhayati binti Sujanak);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bintuhan tahun anggaran 2023;
Putus : 04-11-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927K/PIDSUS/2008
Tanggal 4 Nopember 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINTANG ; YUTAN bin MATDIAN
609110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 927 K/PID.SUS/2008menguasai dan memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2007 sekitar jam 16.30 RenoAndrean dan Syamsuri Putra Sandi Sujanak melakukan patroli di wilayahhukum Polres Sintang tepatnya di pinggir sungai Melawi Dsn. Tertung, Ds.Baring, Kec. Sintang, Kab.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
TOBING APRIZAL, SH. Bin ABADI MATCIK
7423
  • Menetapkan barang bukti berupa :

- Surat perjanjiankerjasama No. 003/TBMJB/WK111/I/2017 tanggal 03 Januari 2017;

- 1 (satu) lembar berita acara serah terima surat jalan (DO) dan barang tanah timbun tanggal 06 Februari 2017;

- 1 (satu) bundel kertas DO warna merah muda dan 1 (satu) bundel kertas DO warna hijau yang masing-masing berwarna merah muda dan hijau tersebut bukti penyerahan barang bukti berupa tanah timbun;

Dikembalikan kepada saksi Hadi Sunaryo Bin Sujanak

Dikembalikan kepada saksi HADI SUNARYO Bin SUJANAK.4.
Dikembalikan kepada saksi HADI SUNARYO Bin SUJANAK.4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUnonn Bahwa Terdakwa TOBING APRIZAL, S.H.
No. 35/Pid.B/2019/PN.Gns hal 13 dari 53 hal.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi, yakni sebagai berikut:1.Saksi HADI SUNARYO Bin SUJANAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Maret 2017, Saksi melakukan kerjasama denganPT TBMB yang diwakili Terdakwa selaku direkturnya untuk pengadaantanah uruk
barang bukti berupa, Surat PerjanjianKerjasama Nomor : 003/TBMJB/WK111/I/2017 tanggal 03 Januari 2017, 1 (satu)lembar berita acara serah terima surat jalan (DO) dan barang tanah timbun tanggalO06 Februari 2017, 1 (Satu) bundel kertas DO warna merah muda dan 1 (satu)bundel kertas DO warna hijau masingmasing kertas DO warna merah muda danhijau tersebut bukti penyerahan barang berupa tanah timbun, maka akandikembalikan ke tempat dimana barang bukti tersebut disita, yakni kepada SaksiHADI SUNARYO Bin SUJANAK
Menetapkan barang bukti berupa: Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 003/TBMJB/WK111/I/2017 tanggal 03Januari 2017; 1 (Satu) lembar berita acara serah terima surat jalan (DO) dan barang tanahtimbun tanggal 06 Februari 2017; 1 (Satu) bundel kertas DO warna merah muda dan 1 (satu) bundel kertasDO warna hijau masingmasing kertas DO warna merah muda dan hijautersebut bukti penyerahan barang berupa tanah timbun;Dikembalikan Kepada Saksi Hadi Sunaryo Bin Sujanak; Putusan.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1117
  • Romi) terhadap Penggugat (Sari Kartika binti Sujanak);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup DIPA-005.02.309121/2019 tanggal 5 Desember 2018,sejumlah Rp. 306.000( tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2659/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Imam Santoso bin Marjuki) terhadap Penggugat (Riana binti Nanak Sujanak);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat
Register : 25-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5926
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Daifullah bin Heri Sapari) Terhadap Penggugat (Lisa Juniati binti Sujanak);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saein bin Sujanak) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Adam Saleh);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UJANG bin SUJANAK) terhadap Penggugat (LATIFAH binti SUWANDAR);

    4.

Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5224
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Apriyadi bin Sujanak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Melyati binti Adnan) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
    3. Menghukum Termohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Pemohon berupa Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menyatakan sah kesepakatan
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2019/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • kode (P.1);

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD ASYIK bin MARZUKI) terhadap Penggugat (MIMIN SUNDARI binti SUJANAK