Sujiarto

Memberi izin kepada Pemohon (Suparyo bin Simin Al Sujiarto) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmiati binti Sudarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622000 ( enam ratus dua puluh dua ribu Rupiah);

Suparyo bin Simin Al SujiartoRahmiati binti Sudarjo

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Gombong
Tergugat:
Sujiarto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUWANA DEFRI bin SUJIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana

Terdakwa:
SUWANA DEFRI Bin SUJIARTO

Menyatakan nama SUJIARTO BIN DIROATMOJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor MK.20/K.10/138/1995 tanggal 28 Juni 1995 sebenarnya adalah PEMOHON 1;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;4.

Menyatakan nama SUJIARTO BIN DIROATMOJO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor MK.20/K.10/138/1995 tanggal 28 Juni1995 sebenarnya adalah PEMOHON 1;3.

SAKSI 1, umur 45 Tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanKalijiambe, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, ia memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan istri Pemohon (PEMOHON2) dan sampai sekarang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan nama atas nama Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon tertulis nama SUJIARTO

SAKSI 2, 45 tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya, ia memberikanketerangan sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan istri Pemohon (PEMOHON2) dan sampai sekarang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus perubahan nama atas nama Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon tertulis nama SUJIARTO BIN

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 1 ayat(5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, yang menyebutkan bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah, bahwa tertulis nama SUJIARTO

Menyatakan nama SUJIARTO BIN DIROATMOJO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor MK.20/K.10/138/1995 tanggal 28 Juni 1995sebenarnya adalah PEMOHON 1;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;4.

(saksi)datang di rumah Sujiarto dengan maksud menaruh/menaburkan pasir yang sudahdiberi mantra kemudian dibuang di halaman rumah Sujiarto perbuatan tersebutsempat diketahui oleh Sujiatno (saksi) dan menganggap perbuatan H.

Moch.Syaifudin Z. telah memasang santet, kemudian Sujiatno menghubungi Sujiarto (yangdisidangkan secara terpisah) yang ada di Pabrik Gula Gempol Kerep agar segerapulang karena di rumah ada orang yang mencurigakan, setelah mendapat berita dirumahnya ada orang yang mencurigakan Sujiarto pulang dengan membawa temantemannya yaitu I. Abdul Rochim, Terdakwa II. Muliono alias Negro dan TerdakwaIl. Andik Surjawan, setelah tiba di rumah Sujiarto (yang disidangkan secaraterpisah) memukul H. Moch.

Andik Surjawan serta Sujiarto (yang disidangkan secara terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair tersebut di atas,telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan orang lain lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terhadap H. Moch. Syaifudin Z. dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas H. Moch. Syaifudin Z.

Moch.Syaifudin Z. telah memasang santet, kemudian Sujiatno menghubungi Sujiarto (yangdisidangkan secara terpisah) yang ada di Pabrik Gula Gempol Kerep agar segerapulang karena di rumah ada orang yang mencurigakan, setelah mendapat berita dirumahnya ada orang yang mencurigakan Sujiarto pulang dengan membawa temantemannya I. Abdul Rochim, Terdakwa II. Muliono alias Negro dan Terdakwa III.Andik Surjawan, setelah tiba di rumah Sujiarto (yang disidangkan secara terpisah)memukul H. Moch.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riki Nofrika bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Yulifa Ismy Nurnaini binti Sujiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulifa Ismy Nurnaini binti Sujiarto, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05Juli 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediamandi Gamplong , RT.003/RW.002, Desa Sumberrahayu,Kecamatan Moyudan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Nofrika binAgus Salim) terhadap Penggugat (Yulifa Ismy Nurnaini binti Sujiarto);Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 683/Padt.G/2019/PA.Smn3.

Sujiarto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tukharjo RT/RW 002/001 Desa Purwoharjo,Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ayah Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2013; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan bertempat tinggal di Batam; Bahwa

Surat Keterangan Ghaib dari KepalaDesa Sumberrahayu Kecamatan Moyudan Kabupaten SlemanNomor:15/SBRA/X/2019, tanggal O08 Oktober 2019, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat dahulu bertempat tinggal di wilayah hukumtersebut dan sekarang telah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Sujiarto

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riki Nofrika bin Agus Salim)terhadap Penggugat (Yulifa Ismy Nurnaini binti Sujiarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penuntut Umum:
1.TAUFIK HIDAYAT, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
DENANDA KRISTIANINGRUM Binti HERU SUJIARTO

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2019/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Denanda Kristianingrum Binti Heru Sujiarto ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/5 Oktober 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Josroyo Indah D.68 RT.001/RW.016AgamaDs/Kec

Menyatakan para terdakwa, terdakwa DENANDA KRISTIANINGRUMBinti HERU SUJIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENANDA KRISTIANINGRUMBinti HERU SUJIARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.Krg.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada uraian diatas, SaksiDenny Kristiar dengan memboncengkan kedua anaknya (Rio dan Khenya)dari rumah kontrakannya ke rumah Saksi Heru Sujiarto (orang tua SaksiDenny Kristiar) dengan maksud agar kedua anaknya, Rio dan Khenya,berpamitan pada nenek dan kakeknya sebelum diajak ke kota Malang olehSaksi Theresia (istri dari Saksi Denny Kristiar) sedangkan

Saksi Theresiadari rumah kontrakan menuju rumah Saksi Heru Sujiarto menyusul denganmenumpang mobil yang dikendarai oleh kerabatnya dari Malang.Sesampainya di rumah tersebut, saat Saksi Theresia mengemasi barang dimobil, Terdakwa keluar dari rumah sambil menggendong anak kedua SaksiTheresia bernama Khenya dan membawanya keluar area rumah sehinggasaksi Theresia berinisiatif untuk mengejar Terdakwa namun demikian saksiDenny tidak memperbolehkannya.Bahwa kemudian Saksi Denny berhasil mengejar Terdakwa

Heru Sujiarto Bin Suprapto ( Alm ) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.Krg.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar selesai Jumatan didepan rumah saksi Jalan Perum Josroyo D. 68 RT.001 RW.016 DesaJaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ada mobil grand maxberhenti di depan rumah saksi lalu saksi masuk ke dalam rumahmenanyakan kepada istri saksi kKenapa tamunya tidak disuruh masukternyata istri saksi sedang sholat

guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa negara dalam hal ini Perhutani KPH Randublatungmenderita kerugian Rp 9.820.195,00 ( sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu seratussembilan puluh lima rupiah).Terdakwa mengangkut kayu jati katanya hanya disuruh Mbah Min untuk mengantarkankayun jati tersebut ke Desa Randublatung dengan upah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik kayu tersebut, namun yangmemerintahkan saat itu adalah Saudara SUJIARTO

biasanyatruck tersebut dipakai untuk mengangkut material berupa pasir, tanah urug atau batu.dan kebetulan saat itu tidak ada order, Terdakwa mendapat tawaran dari Mbah Min,maka tawaran tersebut disanggupi dan dalam perjalanan di jalan hutan petak SOfditangkap petugas perhutani yang sedang patroli.Bahwa biasanya Terdakwa hanya mengangkut material yang sekali angkut sebesarUntuk sekali angkut pasir biasanya mendapat upah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), sehingga begitu ditawari oleh Saudara SUJIARTO

Mereka yang Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,ternyata Terdakwahanya disuruh/diperintah untuk mengangkut kayu jati milik Saudara SUJIARTO Als MbahMIN (belum tertangkap/DPO) dimana ternyata Kayu Jati yang diangkut oleh Terdakwatersebut bukanlah kayu resmi yang di Peroleh dari kantor Perhutani akan tetapi merupakankayu jati ilegal (tak berijin) yang mana Terdakwa nantinya akan diberikan upah angkut

olehSaudara SUJIARTO ALS MBAH MIN (belum tertangkap/DPO) sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan, Terdakwa barusatu kali diperintah oleh Saudara SUJIARTO Als MBAH MIN ( belum tertangkap/DPO)untuk mengangkut kayu, hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa karena tergiur dengan upahsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) karena biasanya Terdakwa setiap harinya hanyamengangkut material pasir dengan upah angkut hanya sebesar Rp 400.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Donny Purwidya Sujiarto Putra bin Soedjiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Choirun Nisak binti Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

c. Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menetapkan anak perempuan yang bernama Nazwa Annisa Purwidya Putri binti Donny Purwidya Sujiarto Putra lahir tanggal 24 Oktober 2017 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat (Choirun Nisak binti Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak perempuan yang bernama Nazwa Annisa Purwidya Putri binti Donny Purwidya Sujiarto Putra, lahir tanggal 24 Oktober 2017 kepada Penggugat (Choirun Nisak binti Supratikno); 4.

Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Nazwa Annisa Purwidya Putri binti Donny Purwidya Sujiarto Putra lahir tanggal 24 Oktober 2017 sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya;4.2 Mut'ah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.3 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 5.

Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
1.DAVID RISKY KRISTANTO Bin SUJIARTO
2.PUTRI PRAMESWARI KURNIANING CHRISTY Binti ALBERTUS DWI AGUSTIA HARMIYADI.

PENETEPANNomor : 0358/Pdt.G/ 2016/PA.TTEexe sl o> Sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan pihakpihak antara :SETIYOKO BUDI RAHARJO Bin SUJIARTO, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Sarjana Peternakan), pekerjaan swasta (Pedagang), bertempat tinggaldi RT.008 RW.003,,Kelurahan KayuMerah ,Kecamatan Kota Ternate Selatan KotaTernate, selanjutnya

PENETEPANNomor : 0358/Pdt.G/ 2016/PA.TTEexe stl o> oJ all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan pihakpihak antara : SETIYOKO BUDI RAHARJO Bin SUJIARTO, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Sarjana Peternakan),pekerjaan swasta (Pedagang), bertempat tinggaldi RT.008 RW.003,,Kelurahan KayuMerah ,Kecamatan Kota Ternate Selatan KotaTernate,

ncn nn nnn nn ncn ncnnneMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai buktiMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SUTINAH dan SUWITO SUGENG SUJIARTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DONNY PURWIDYA SUJIARTO PUTRA bin SOEDJIARTO) terhadap Penggugat (CHOIRUN NISAK binti SUPRATIKNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Sujiarto bin Ngadiman) kepada Penggugat (Tini Roichati binti K.H. Sururudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Sujiarto bin Ngadiman) kepada Penggugat (Tini Roichati binti K.H. Sururudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto Novi Susilo bin Sujiarto) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti M.Sumiadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujiarto Supaad Ali bin Supaad) terhadap Penggugat (Pu'ati binti Suprat);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Sujiarto binti Sumarjan)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 274.000, (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2008 Mbertepatan dengan tanggal 7 Dzulqodah 1429 H, oleh kami Drs.MASYKURIHM,MH. sebagai Hakim Ketua majelis serta Drs.