Ditemukan 29 data
50 — 4
Menyatakan Terdakwa Ayu Perdiyanti Binti Sukail, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3.
Ayu Perdiyanti Binti Sukail
8 — 6
Menetapkan secara hukum Nana Supriyatna (Pemohon) adalah ahli waris dari almarhum Achmad bin Tohir (Ayah kandung Pemohon) dan almarhumah Hadidjah binti Sukail (Ibu kandung Pemohon);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa saksi mengetahuil pernikahan kedua orang tuaPemohon yang bernama Achmad bin Tohir (Ayah Pemohon) denganHadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon), dan selama masa hidup Achmadbin Tohir (Ayah Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon)hanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak/anak tunggal yang bernamaNana Supriyatna (Pemohon); Bahwa Sukail bin Sage (kakek dari Ibu Pemohon) telahmeninggal dunia pada saat Pemohon belum lahir; Bahwa kakek dan nenek dari Ibu kandung NanaSupriyatna (Pemohon) telah meninggal
dunia terlebin dahulu sebelumkedua orang tua Pemohon meninggal dunia; Bahwa saksi membenarkan ahli waris dari Achmad binTohir (Ayah Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon)hanya 1 (satu) orang yaitu Nana Supriyatna (Pemohon); Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisdari kedua orang tua kandungnya yang bernama Achmad bin Tohir (AyahPemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) untuk keperluanPengurusan pencarian dana pesangon Hadidjah binti Sukail (IbuPemohon) sebagai Juru Masak
Achmad bin Tohir (Ayah Pemohon) denganHal. 5 dari 12 hal.Hadidjah binti Sukail (lbu Pemohon), dan selama masa hidup Achmad binTohir (Ayah Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) hanyadikarunial 1 (Satu) orang anak/anak tunggal yang bernama NanaSupriyatna (Pemohon); Bahwa Sukail bin Sage (kakek dari Ibu Pemohon) telahmeninggal dunia pada saat Pemohon belum lahir; Bahwa kakek dan nenek dari Ibu kandung NanaSupriyatna (Pemohon) telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumkedua orang tua
Pemohon meninggal dunia; Bahwa saksi membenarkan ahli waris dari Achmad binTohir (Ayah Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) hanya1 (Satu) orang yaitu Nana Supriyatna (Pemohon); Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisdari kedua orang tua kandungnya yang bernama Achmad bin Tohir (AyahPemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) untuk keperluanPengurusan pencarian dana pesangon Hadidjah binti Sukail (IbuPemohon) sebagai Juru Masak rumah Dinas Kedutaan Besar Spanyolyang berada
; Bahwa ahli waris dari almarhum Achmad bin Tohir danalmarhumah Hadidjah binti Sukail adalah Nana Supriyatna bin Achmad(Pemohon); Bahwa selain ahli waris tersebut tidak terdapatsengketa karena ahli waris yang lain telah meninggal dunia sebelum Achmadbin Tohir (Ayah Pemohon) dan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon)meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa almarhum Achmad bin Tohir dan almarhumahHadidjah binti Sukail telah meninggalkan
Terdakwa:
MUSIMAN als MUSIMAN Bin Alm SUKAIL
84 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUSIMAN Alias MUSIMAN Bin (Alm) SUKAIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSIMAN Alias MUSIMAN Bin (Alm) SUKAIL tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
MUSIMAN als MUSIMAN Bin Alm SUKAIL
8 — 3
Menetapkan sah pernikahan orang tua kandung Pemohon bernama Ahmad bin Tohir (Bapak Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Rabun dan Almarhum Sudjana bin Nathudija serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat sertajab qabul yang dilakukan oleh kedua orang tua kandung Pemohon bernamaAchmad bin Tohir (Bapak Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (IbuPemohon);3.
Tohir (Bapak Pemohon)dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) dan untuk keperluan menguruspermohonan penetapan ahli waris guna kepentingan pencairan danapesangon Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) sebagai juru masak rumahDinas Kedutaan Spanyol yang berada di Indonesia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.
Menetapkan sah pernikahan orang tua kandungPemohon bernama Achmad bin Tohir (Bapak Pemohon) dengan Hadidjahbinti Sukail (lbu Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1965di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabupatenCirebon;2.
SUKENI binti SUKAIL, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok B 174 RT.004RW.004 Desa Wanasaba Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orangtua kandung Pemohon bernama Achmad bin Tohir (Bapak Pemohon)dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon) karena saksi kakak kandungdari Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahan keduaorang tua kandungnya karena mereka
Menetapkan sah pernikahan orang tua kandung Pemohon bernama Achmadbin Tohir (Bapak Pemohon) dengan Hadidjah binti Sukail (Ibu Pemohon)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1965 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;3.
12 — 5
KancangPanjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Saleh dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa
TALUIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai ataukeluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut
Zamhar bin Imam Nadar; yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai Paman Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di Kamp.Kancang Panjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, KabupatenLebak, Provinsi Banten yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan
penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Kamp.Kancang Panjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sardi bin Sukail
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Kamp.Kancang Panjang RT.09, RW.06, Kecamatan Gumuruh, KabupatenLebak, Provinsi Banten yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sardi bin Sukail, dan disaksikan oleh Mansur dan SalehHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PA. TALUdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;2.
11 — 5
Uka Sukail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Sugiarti binti B Suwarno H) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talaq ke1 Raji Pemohon ahmadmahatma Gandhi bin H. uka sukail kepada Termohon Ani Sugiarti binti BSuwarno3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majlis Hukum berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Andi Ibnu Hadi, SH dan Andri Saputra, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
Uka Sukail (Pemohon) Nomor 3278031411640002 Tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/28/VI/1996 Tanggal 13 Juni1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
15 — 5
meninggal dunia pada tanggal 23 April 2007 karenaSakit paruparu; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianyaitu untuk mengurusi hakhak waris anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Mohammad Mahdi Baihaki; Bahwa anak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon (ibunya); Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan sangat sayang kepadaanaknya dan amanah; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengannormanorma hukum dan agama;Yohanes E Suparja bin Sukail
waris anak tersebut karena ayahkandung anak tersebut telah meninggal dunia dan Pemohon sebagai ibukandungnya memohon agar ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut sampaianak tersebut dewasa/cakap bertindak berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang telah diberi kode P1, s.d P.10,serta dua orang saksi yang bernama Suntiati binti Marto Kadis, Umur 67 tahun, danYohanes E Suparja bin Sukail
11 — 0
Sadili bin Sukail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Blok Mekarsari RT. 006 RW. 003 Desa Tenjolayar KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, sebagai ayah kandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah kontrakan di Lingkungan pasar Cigasong Kelurahan CigasongKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka.
Pemohon.; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Sadili bin Sukail
20 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rifai bin Untung Suwarta) terhadap Penggugat (Anggraeni binti Sukail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Sucitra bin Asja) terhadap Penggugat (Inah Sutinah binti Sukail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SLAMET ROMI bin MARSUDI) dengan Pemohon II (MULIANA binti SUKAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2013 di Kelurahan Binuang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Herdiansah bin Sukail) terhadap Penggugat (Devi Nuri Indriani binti Nursidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprianto bin Bujang Hasan) terhadap Penggugat (Riska Rahmawati binti Sukail);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan sejumlahRp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);
28 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUDDIN bin SUKAIL) terhadap Penggugat (SRI NURHAYATI binti ROKMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);
6 — 3
Menetapkan secara hukum Nana Supriyatna (Pemohon) adalah ahli waris dari almarhum Achmad bin Tohir (Ayah kandung Pemohon) dan almarhumah Hadidjah binti Sukail (Ibu kandung Pemohon);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amsary Alias Amsari bin Sukail) terhadap Penggugat (Nur Aziah Alias Nuraziah binti Sahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi
- Menyatakan jatuh thalak satu khuli Tergugat (ALI bin SUKAIL ENCU) terhadap Penggugat (SITI KHODIJAH binti SUJANA) dengan iwadl Rp.10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 (
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DENNI AMBAR NUGROHO binMARSIDI ) terhadap Penggugat ( RISWANTI binti SUKAIL );4.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASLIM bin SUKAIL) terhadap Penggugat (TUTI APRILIANI binti HUSNI TASRIP);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon Jawa Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anas Wanas bin Maja Sukail) terhadap Penggugat (Yeti Supriyati binti Suyono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.