1. Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Kekok Bin Sukantun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Bantuan Untuk Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Alias Kekok Bin Sukantun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Sejumlah Rp500.000.000,00

M.H
Terdakwa:
SUKAMTO Als KEKOK Bin SUKANTUN

1. Menyatakan Terdakwa Sukamto Alias Kekok Bin Sukantun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Bantuan Untuk Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Alias Kekok Bin Sukantun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Sejumlah Rp500.000.000,00

M.H
Terdakwa:
SUKAMTO Als KEKOK Bin SUKANTUN

Menetapkan hukum bahwa AHMAD DODI SETIAWAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 19 Agustus 2008, adalah anak dari suami isteri TARWID dengan SUKANTUN ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 19 Aguatus 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama AHMAD DODI SETIAWAN, anak dari suami isteri TARWID dengan SUKANTUN ;4.

Pemohon pada tanggal 21 April 2006 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan TARWID sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah, tanggal 24 April 2006 Nomor. 270/47/IV/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 ( dua ) orang anak diantaranyaseorang anak lakilaki yang bernama : AHMAD DODI SETIAWAN, lahir diKabupaten Magelan pada tanggal 19 Agustus 2008, adalah anak dari suamiisteri TARWID dengan SUKANTUN

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa AHMAD DODI SETIAWAN, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 19 Agustus 2008, adalah anak dari suami isteri TARWIDdengan SUKANTUN ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 19 Aguatus 2008telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama AHMAD DODI SETIAWAN,anak dari suami isteri TARWID dengan SUKANTUN ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 07 Januari 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan

yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3363106762800003 tertanggal27 April 2011 atas nama SUKANTUN ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111910/10/38319 tertanggal 23 Agustus 2008atas nama Kepala Keluarga TARWID ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.4, P.5 dan P.6 telah dicocokkan denganaslinya

TARWID dengan SUKANTUN ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AHMAD DODI SETIAWANtersebut belum pernah dicatatkan kelahirannya di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran atasnama anak Pemohon tersebut untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran dan AktaKelahiran tersebut akan dipergunakan anak Pemohon untuk keperluan masadepannya ;e Bahwa benar karena kesibukan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohontersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon II, FENI ANDRIATI BINTI KASTUM sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 822/88/VX/2008 tanggal 21 Oktober 2008, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon II, FENI ANDRIATI BINTI SUKANTUN;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :NERI SUPRIYANTO BIN NANANG KOSIM, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunPancuran, RT.02, RW. 07, Desa Pakis, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;FENI ANDRIATI BINT SUKANTUN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 822/88/X/2008, tanggal 21 Oktober 2008,tertulis Nama Pemohon II FENI ANDRIATI BINTI KASTUM tetapi dalamDokumen Pemohon II yang lain yaitu Ijazah, Kartu Tanda Penduduk(KTP), dan Akte Kelahiran tertulis Nama Pemohon II FENI ANDRIATIBINTI SUKANTUN sehingga terjadi perbedaan;5.

tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II FENI ANDRIATI BINTI KASTUM,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor822/88/X/2008, tanggal 21 Oktober 2008, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon II FENI ANDRIATI BINT SUKANTUN

ANDRIATIBINT SUKANTUN, perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan olehPemohon dan Pemohon II untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurusSuratSurat penting Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon II dimaksudPenetapan, Nomor 548 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 6 dari 10 Hal.adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalamPeraturan

Menetapkan merubah nama Pemohon Il, FENI ANDRIATI BINTIKASTUM sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:822/88/VX/2008 tanggal 21 Oktober 2008, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban menjadi namaPemohon Il, FENI ANDRIATI BINT SUKANTUN;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel Kabupaten Tuban;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Batulicin
Tergugat:
1.GIOTO
2.Maryatun alias Sukantun

Sukantun (IbuKandung) yang telah dicatatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, pada tanggal 9 Juli 1957 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 598/421957 tertanggal 09 Juli 1957;5. Bahwa orang tua dari Enny Syahriany Zein binti M. Azeiny Zeinyaitu M. Azeiny Zein bin Muhammad Kizin (Ayah Kandung) dengan R.Surdiati binti R.

Sukantun (Ibu) Kandung) telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangbernama:Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bgr5.1. Syahrial Zein, S.Sos, lakilaki, lahir di Jakarta, O6 Juni 1958;5.2. Enny Syahriany Zein, perempuan, lahir di Jakarta, 25 Maret1961;5.3. Doddy Imanuddin Zein, S.E, lakilaki, lahir di Jakarta, 05Mei 1964;5.4. Reza Pahlevi Zein, lakilaki, lahir di Jakarta, 12 November1966;5.5.

Sukantun (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia pada 19 April 2002 sesuai dengan surat keterangankematian nomor 474.3/615Pem yang dikeluarkan oleh KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok tertanggal 25 Oktober 2016;7. Bahwa dengan meninggalnya Enny Syahriany Zein binti M.Azeiny Zein maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:7.1. Kemal Ivan Kurniawan bin Kemal Arifin (Suami);Halaman 4 dari 11 halaman, putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bgr7.2. Syahrial Zein, S.Sos bin M.

Bahwa, sebelum Almarhumah ibu Pemohon meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhumah ibuPemohon, yang bernama (ayah kandung) yang meninggal dunia Padatahun 1990, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Sukantun binti Imantelah meninggal dunia Pada tahun 1994;5. Bahwa, Almarhumah ibu Pemohon telah meninggalkan 03 ( Tiga ) orangAhli waris yaitu :1. Pemohon I, suami/duda, PEMOHON ;2. Pemohon II, anak ke perempuan, PEMOHON II;3.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Pemohon yang menyatakanbahwa Abu Sudirja telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Pemohon yang menyatakanbahwa Sukantun telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Pemohon yang menyatakanbahwa binti Abu Sudirja dengan binti Abu Sudirja adalah nama sau orangyang sama, bermaterai cukup cocok dengan aslinya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ARIFIN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dusun Parlaisan, pada tanggal 29 Agustus 1996, adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUKANTUNIbu : SUMIRAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Mei 1983, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 263/1983.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata@emmomonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat @ente Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut Gam Permohonan :SUKANTUN Lahir di Perdagangan, pada tanggal 08 Juli 1965, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Hatinar Desa Tebing LinggaharaKec. Bilah Barat Kab. Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai .............

Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ; 2Bemwea bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materaiS=culupnye dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkanGlam Derkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaencaukan Saksisaksi di persidangan antara lain:* SUKANTUN, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi telah kenal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SUPRIYANTO BIN NANANG KOSIM) terhadap Penggugat (FENI ANDRIATI BINTI SUKANTUN);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jono Dw Susanto Bin Mudjeng) terhadap Penggugat (Lusy Mariana Binti Sukantun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Samad terhadap Penggugat, Catur Arianti binti Sukantun.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang,Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 18 Oktober 2013, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 380/40/X/2013, tertanggal18 Oktober 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimanalayaknya suami istri di Lumajang dan Denpasar dan memiliki 1 (satu) orang anakyang bernama Leander Adyatma Puriska, Lakilaki, Lahir di Lumajang, tanggal 10Mei 2014 dan berada pada asuhan lbu Tergugat yang bernama Sukantun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Vicky Afrizal Bin Buchari) terhadap Penggugat (Deavy Karunia Alias Deavy Kurnni Binti Hadi Sukantun);

4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (JUMADI bin SUKANTUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( PRAPTI YULIATI binti SUTOYO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

1. Nafkah Idah sebesar Rp 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah );

mobil Avanza Nopol AE 1639 JJ warnaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.B/LH/2021/PN Ngqwputin milik saksi akan digunakan oleh TERDAKWA untuk melakukankejahatan ;Bahwa STNK maupun BPKB 1 (Satu) unit mobil Avanza Nopol AE 1639 JJwarna putih atas nama saksi AGUS LASMINATO dan saat ini BPKB darimobil tersebut digunakan sebagai jaminan utang saksi AGUS LASMINATOdi Bank Mandiri ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;6.Saksi Sukamto Alias Kekok Bin Sukantun

Sukantun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suarjo selaku Pangulu Nagori Dolok Ulunamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Suarjo Bahwa yang saksi ketahui penggunaan Dana Desa pada Nagori Dolok UluKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2016 tapisaksi tidak mengetahui berapa besar dana yang diterima dan dikeluarkankarena itu bukan wewenang saksi, namun program yang dilaksanakan saksiketahui ada 3 yaitu:= Pelatinan masakmemasak

Ari Sukantun sebagai instruktur rambut dan kulit2. Sri Rahayu sebagai instruktur knhusus rambutHalaman 46Putusan Tipikor Nomor 70/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn3.