RITA YUNITAvsTUTIK SUKARJATI

MELAWAN: TUTIK SUKARJATI : Jl. Letjend Suprapto No. 35 RT.02/ RW 02 Kel.Ronowijayan, Kec. Siman, Ponorogo ;Selanjutnya disebut sebagai.........

;Bahwa pada sekitar akhir bulan September 2010 Bu Rita Yunita pernahdatang ke Kantor Kelurahan Ronowijayan untuk meminta tolong kepadasaya penyelesaian masalah pembelian tanah milik Bu Tutik Sukarjati, danBu Rita Yunita memperlihatkan surat pernjanjian jual beli dan sertifikattanah kepada saya ;Bahwa kemudian saya berusaha mempertemukan Bu Tutik Sukarjati dan BuRita Yunita di Kelurahan untuk melakukan mediasi ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Bu Rita Yunita menyatakan bahwa BuTutik Sukarjati tidak

merengekrengekminta perpanjangan (satu) tahun lagi karena menunggu pensiun dan BuRita Yunita mengatakan kepada saya uang sudah siap untuk pelunasan dandiserahkan kepada Bu Tutik Sukarjati, bilamana Bu Tutik Sukarjati maumenerima uang, saya tinggal ambil uang di rekening Bank;Bahwa setahu saya sampai sekarang kekurangan uang tersebut belum bisadilunasi oleh Bu Rita Yunita karena Bu Tutik Sukarjati memintaperpanjangan terus ;1830Bahwa saya sudah mendapat honor sebagai jasa perantara penjualan tanahdan

Suprapto No.35 RT. 02 / RW. 02 Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo ;2110Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Tutik Sukarjati, danmenurut Bu Tutik Sukarjati sertifikat tanah sudah diserahkan kepada pihakpembeli tanah ;Bahwa luas tanah tersebut adalah + 1100 m2;Bahwa jual beli tanah terjadi pada bulan April 2008, mengenai tanggalnyasaksi lupa, dimana penjual tanahnya adalah Bu Tutik Sukarjati dan yangmembeli adalah Bu Rita Yunita ;Bahwa saya mendengar dari Bu Tutik

Sukarjati bahwa penjualan tanah danrumah ada surat perjanjian jual belli ;Bahwa menurut cerita Bu Tutik Sukarjati harga tanahnya Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa menurut keterangan Bu Tutik Sukarjati Penggugat sudah membayarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan kekurangannya Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dibayar 1 (satu) tahunkemudian pada bulan April 2009;Bahwa menurut keterangan Tergugat Bu Rita Yunita belum membayarlunas, sebabnya saya tidak

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TUTIK SUKARJATI tersebut

TUTIK SUKARJATIMelawanRITA YUNITA

PUTUSANNo. 1235 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUTIK SUKARJATI, bertempat tinggal di Jalan Letjend SupraptoNo. 35 RT.02/RW.02 Kelurahan Ronowijayan, KecamatanSiman, Ponorogo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:RITA YUNITA, bertempat tinggal di Jalan Halim PerdanaKusuma Il No. 4 Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman,Ponorogo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TUTIK SUKARJATI

GEDE SUKARJATI untuk memproses permohonan KKPE tersebutwalaupun Terdakwa DEWA NYOMAN SATIAWAN saat itu mengetahuil bahwadebitur sedang memiliki fasilitas KKPE sebelumnya dan tidak mampumelunasinya pada saat jatuh tempo.Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015 Sdri. NI KETUT AYU SEPTIARIbersama dengan Sdr.

GEDE SUKARJATI dan Sdri. NI KETUT AYUSEPTIARI untuk datang ke lokasi debitur untuk melakukan survey danmemproses pengajuan kreditnya.Bahwa atas permohonan kredit KKPE tersebut, Terdakwa DEWANYOMAN SATIAWAN menginstruksikan Sdri. NI KETUT AYU SEPTIARI danSdr.

Gede Sukarjati (KepalaSeksi/Kasi Bisnis KCP Selat) untuk memproses pemberian fasilitas KKPEyang tidak benar dari KCP Selat atas nama KTT Wana Puncak Sari cq.

GEDE SUKARJATI selaku Kepala Seksi Bisnis KCP Selatmelakukan kunjungan On The Spot (OTS) ke lokasi debitur KTTWana Puncak Sari kemudian melakukan paruman bersamapengurus dan anggota KTT. Kemudian Saksi menyusun seluruhanalisa kredit dan jaminannya pada tanggal 18 Juni 2015, dan padaHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Amptanggal 23 Juni 2015 Saksi ajukan ke Sdr. GEDE SUKARJATI untukdiperiksa dan pada tanggal 24 Juni 2016 di ajukan ke Terdakwaselaku pemutus kredit.d.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 0019/019/I/1976 tanggal 02 Januari 1976 yang semula Pemohon I tertulis Pemohon I MISTIDJAN bin DJONO, tempat tanggal lahir Salamwates 25 Mei 1950, Pemohon II SUKARJATI binti SUMJARNO, tempat tanggal lahir Salamwates 12 Februari 195- . dirubah menjadi Pemohon I SUMARDJI M bin JONO, tempat tanggal lahir Trenggalek 25-06-1956, Pemohon II SUHARTYATI