SUHAIMI baru sampai dirumahnyayang ada kedainya dan masih diatas motor, Terdakwa didatangani oleh saksiSukariati dan meminta kenderaan yang parkir di depan warung milik saksiSukariati dipindahkan dari depan kedai milik saksi Sukariati sehingga terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Sukariati, kKemudian saksiSukariati langsung meninggalkan Terdakwa menuju warung miliknya;Bahwa setelah saksi Sukariati meninggalkan Terdakwa di depan kedaiTerdakwa menuju kedai milik saksi Sukariati, Terdakwa

langsung menyusulsaksi Sukariati ke depan kedai milik saksi Sukariati dan pada saat itu saksiSukariati sedang duduk diatas kursi panjang, sesampainya di depan kedaimilik saksi Sukariati, Terdakwa langsung marahmarah dan menendang mejapanjang di depan saksi Sukariati duduk sehingga mengenai badan saksiSuakriati;Berdasarkan Visum et Repertum No : 59/DIR/VER/III/2021 tanggal 08 Maret2021, telah dilakukan pemeriksaan klinis oleh dr.

Batam Kota Kota Batam; Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa menendang kearah meja dimana saat itu mengenai bagianpaha, kaki saksi dan saksi SUKARIATI saat itu juga menahan dengankedua tangannya hingga akhirnya saksi SUKARIATI terdorong kearahdinding rumah saksi, bahwa Terdakwa Sadr.

Ismi Sani Als Yanto tidak adamenggunakan alat bantu apapun namun saat itu Terdakwa menendangmeja dimaksud kearah saksi SUKARIATI dan mengenai bagian tubuhsaksi SUKARIATI;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah kemudian saksimendengar adanya keributan dari arah luar sehingga saksi langsungkeluar dari dalam rumah kemudian saksi melihat secara langsungperbuatan Terdakwa dimaksud, adapun jarak saksi dengan lokasiterjadinya dugaan tindak pidana

Batam Kota Kota Batam; Bahwa yang Terdakwa lakukan terhadap saksi SUKARIATI adalahmendorong meja warung yang terbuat dari kayu dengan menggunakankaki kanan Terdakwa sehingga mengenai paha apakah paha kiri atau pahakanan, Terdakwa tidak ada menggunakan alat di dalam melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUKARIATI, Terdakwa ketahui saksiSUKARIATI langsung berdiri dan pulang, dan saat itu Terdakwa tidak adamemperhatikan adanya luka; Bahwa penyebab dari Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Charma Gunawan bin Sumarno WK BE) Terhadap Penggugat (Ni Kadek Ewi Sukariati alias Ewi Sukariati binti Made Sukanten);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNo. 14/Pdt.G/2016/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :NI WAYAN SUKARIATI, Amd.Far : Usia 37 tahun, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Hindu, tempat tinggal Jl.Tanjung SatuLorong IV No. 5B Palu, Selanjutnya disebut................PENGGUGAT;LAWAN: KADEK SUTAPA, S.Kep : Usia 38 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,

Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil, oleh karena Penggugat bekerja sebagai pegawai negerisipil, maka dalam mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan, Penggugatwajib memperoleh izin terlebih dahulu dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa SuratIzin Perceraian Nomor : 873.3576 tahun 2015 tanggal 19 Noember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ASWADIN RANDALEMBAH jabatan BUPATISIGI yang pada pokoknya memberikan izin kepada NI WAYAN SUKARIATI

dengan P5 sertaHal. 10 dari 16 Putusan No.14/Pdt.G/2016/PN.PalPenggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang bernama NENGAHKARTIKA, saksi NYOMAN NYENIARI dan saksi WAYAN SRI PURNAMI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dipersidangan telah ternyatadalam bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Badankependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, dimana padatanggal 14 Nopember 2005 telah dicatatkan perkawinan antara KADEKSUTAPA selaku Tergugat dengan NI WAYAN SUKARIATI

Saksi Ni Wayan Sukariati;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara perkara ini dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon

Govind Dirandra Putra, dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LU211120190005, Tanggal 02 Oktober 2019, dari semula yang tertulis Kadek Govind Dirandra Putra menjadi Kadek Govind Pradana Suputra;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang bernama I Nyoman Swina dan Ni Wayan Sukariati

Nomor: Kk.15.16.14/PW.01/389/2014 tanggal 29 DesemberHalaman 1 dari 9 ; Putusan nomor: 14/Pdt.G/2015/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahnenek Termohon sendiri selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon dantermohon sendiri selama 33 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama:Sukariyani umur 35 tahun dan Sukariati

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 14/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 08 Oktober 1977setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenekTermohon sendiri selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon dantermohon sendiri selama 33 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama: Sukariyani umur 35 tahun dan Sukariati

sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 08 Oktober 1977,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah nenekTermohon sendiri selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon dantermohon sendiri selama 33 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama: Sukariyani umur 35 tahun dan Sukariati

Penggugat:
1.BAIQ CINDRE
2.Sukariati
3.BAIQ SIRTUPILLAILI
4.LALU SASTRA WIGUNA
5.SUDARE WARTI
6.SRI HARTINIKA
7.BAIQ SRI BUDIATI S.Pd., SD
8.SITI SURYATINI, S.Pd
Tergugat:
1.BUPATI KEPALA DAERAH LOMBOK TENGAH
2.KEPALA KECAMATAN PUJUT
3.ASAP Alias INAQ ILAN

SUKARIATI, Tempat dan tanggal lahir, Gabak, 31 Desember 1967, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, Bertempat tinggal di DusunBelong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. SebagalPenggugat II;3. BAIQ SIRTUPILLAILI, Tempat dan tanggal lahir, Gabak 31 Desember 1968, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Bertempat tinggaldi Dusun Bungsambang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah. Sebagai Penggugat III;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SABAR MULIONO Bin SAMPE) dengan Pemohon II (SUKARIATI Binti MUJIO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SABAR MULIONO Bin SAMPE, NIK 3507080101670080, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1967, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir Truk, bertempat tinggal diDusun Boros RT.033 RW.015 Desa Bringin KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUKARIATI

dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1281/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TOHID bin DURAIS, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Boros RT.037 RW.017 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SABAR MULIONO BinSAMPE dan SUKARIATI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SABAR MULIONO BinSAMPE) dengan Pemohon II (SUKARIATI Binti MUJIO) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Didalam aktajual beli tanah tersebut TERGUGAT II berdasarkan kuasa jual dari Pemilikasal tanah yaitu WAYAN GEDE ARCANA dan MADE GEDEARNAWAtertanggal 10 Desember 2014 No. 11 yang di buat di hadapanPejabat Notaris dan PPAT NI NYOMAN SUKARIATI, SH. M.

Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,22.23.24.Fotocopy Sertifikat hak Milik NO.10672 dengan Luas 124 m2 di DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan ,Kota Denpasar , diberi tandabukti P.16 ;Fotocopy Sertifikat hak Milik NO.11242 dengan Luas 123 m2 di DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan ,Kota Denpasar ,diberi tandabukti P.17;Fotocopy Sertifikat hak Milik NO.10665 dengan Luas 133 m2 di DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan ,Kota Denpasar , diberi tandabukti P.18 ;Fotocopy Akta Jual beli di Notaris Ni Nyoman Sukariati

,M.Kn NO.295/2014 , tanggal 12 Desember 2014 , diberi tanda bukti P.21 ;Fotocopy Akta Jual beli di Notaris Ni Nyoman Sukariati ,SH.,M.Kn NO.83/2015 , tanggal 25 Mei 2015 , diberi tanda bukti P.22 ;Fotocopy Akta Jual beli di Notaris Ni Nyoman Sukariati ,SH.,M.Kn NO.274/2014 , tanggal 20 Nopember 2014 , diberi tanda bukti P.2 3;Fotocopy Akta Jual beli di Notaris Ni Nyoman Sukariati ,SH.

,M.Kn NO.301/2014 , tanggal 19 Desember 2014 , diberi tanda bukti P.2 4;Fotocopy Akta Jual beli di Notaris Ni Nyoman Sukariati ,SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Yusufa bin Majari) terhadap Penggugat (Sukariati Ningsih binti Sumardi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Mulyono bin Arli Hermanto) terhadap Penggugat (Sukariati binti Karto) ;