., bin SUKASDI REDJO DIMULJO

Tensindo Sejati tersebut ditandatangani olehPemimpin Cabang Utama Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahSemarang, Terdakwa WIDJIANTO, SE., MM. bin SUKASDI REDJODIMULJO dengan BENG SISWANTO sebagai Direktur PT. Tensindo Sejatidan AFEN SISWOYO selaku komisaris PT.

No. 143 PK/Pid.Sus/2013Pembangunan Daerah Jawa Tengah sendiri tidak bisa melakukan eksekusiterhadap barang jaminannya, sehingga akibat perobuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa WIDJIANTO, SE., MM. bin SUKASDI REDJODIMULJO bersamasama KAMSURI, SH., MH. bin MATSARI dan PANOETHARSONO (almarhum) tersebut telah menguntungkan PT. Tensindo Sejati.

Tensindo Sejatiyang ada di Bank Umum Nasional Semarang sebesar US $ 5,600,000.sedangkan Terdakwa WIDJIANTO, SE., MM., bin SUKASDI REDJODIMULYO, selaku Pemimpin Cabang Utama Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah Semarang, dengan tugas dan tanggung jawab yaitu :a. Mengkoordinasikan, mengarahkan dan memonitor penyusunan rencanakerja dan anggaran tahunan kantor cabang utama.b.

No. 143 PK/Pid.Sus/2013Pemimpin Cabang Utama Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahSemarang, Terdakwa WIDJIANTO, SE., MM. bin SUKASDI REDJODIMULJO dengan BENG SISWANTO sebagai Direktur PT. Tensindo Sejatidan AFEN SISWOYO selaku komisaris PT.

Menyatakan Terdakwa WIDJIANTO, SE., MM. bin SUKASDI REDJODIMULJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Secara bersamasama melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) butirajo. Pasal 28 jo. Pasal 34 Sub. a, b, c UndangUndang Nomor 3 Tahun1971 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

JEFRI RIO UTOMO alias JEFRI bin SUKASDI, Dk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Larasto bin Nursino ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Wulandari binti Sukasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4.

Pemohon:
Larasto bin Nursino
Termohon:
Novi Wulandari binti Sukasdi

Pdt.G/2018/PA.SJJaN Aaa aPI ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Larasto bin Nursino , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong PadangTengah II, Nagari Padukuan, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon;MelawanNovi Wulandari binti Sukasdi

Memberikan izin kepada Pemohon (Larasto bin Nursino) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Novi Wulandari binti Sukasdi)di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;3.

Sugeng bin Patmowiryono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Tawakal, Nagari Kurnia Koto Salak, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil; Bahwa Pemohon bernama Larasto bin Nursino, sedangkan istriPemohon Novi Wulandari binti Sukasdi;Hal. 4 dari 14 hal Putusan No.136.

Bahwa Pemohon bernama Larasto bin Nursino , sedangkan istriPemohon Novi Wulandari binti Sukasdi; Bahwa yang akan Saksi sampaikan di persidangan ini adalahtentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sayaketahui; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal diJorong Tawakal, Nagari Kurnia Koto Salak, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Dharmasraya;= Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi

Memberi izin kepada Pemohon (Larasto bin Nursino ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Wulandari binti Sukasdi) di depansidang Pengadilan Agama Sijunjung;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukasdi Bin Parman) untuk menjatuhkan Talak I Raj'i, terhadap Termohon (Siti Asiah Binti Tukiran) berdasarkan ketentuan hukum dan Perundang-undangan yang berlaku;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Sukasdi Bin Parman
Termohon:
Siti Asiah Binti Tukiran

Terdakwa:
Sukasdi

Pemohon:
Sukasdi bin Parman
Termohon:
Siti Asiah binti Tukiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KINGKING SUHARTONO Bin Alm SUKASDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

SUKASDI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Sukasdi
2.Yuliati

1. Menyatakan terdakwa Dedi Agus Purwanto Bin Sukasdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiiki, menguasai Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Dedi Agus Purwanto bin Sukasdi

ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN dan Terdakwa II.BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Terdakwa II.

BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Mio Soul warna hijau tahun 2008 No.Pol.: AG-5084-BI beserta STNK.Dikembalikan kepada Terdakwa II.

BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI- Uang tunai sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Suzuki Satria F warna merah hitam tahun 2013 No.Pol.: AG-6611-XO beserta STNK, kunci kontak dan BPKB Sepeda Motor;- Uang tunai sebesar Rp. 995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha type 205. Dikembalikan kepada Saksi Korban H. SHOLEHUDIN.6.

BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI,

BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI menujuKertosono, Ploso Jombang, Jatikalen, Lengkong dan waktu melewati rumah SaksiSHOLEHUDIN Terdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN melihatpintu depan atas rumah Saksi SHOLEHUDIN terbuka lalu menyuruh Terdakwa IL.BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI berhenti tepatnya di jembatan DusunJenar Kecamatan Patianrowo Kabupaten Neganjuk, pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira pukul 02.30 wib, selanjutnya Terdakwa I.

BOAZ YAWANTRISULA ADI Bin SUKASDI yang bertugas menunggu di jemabatan jenar lalu pergike arah utara Pasar Sukomoro;Bahwa kemudian Terdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLANmemberi bagian pada Terdakwa II.

BOAZ YAWANTRISULA ADI Bin SUKASDI berada di rumah Terdakwa II. BOAZ YAWANTRISULA ADI Bin SUKASDI di Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan barang bukti dariTerdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN berupa : Uang tunai Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) dan dari Terdakwa II.

BOAZYAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI dipergunakan untuk apa Terdakwa tidaktahu,Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 23.30 wib, saatTerdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLAN dan Terdakwa II.BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI berada di rumah Terdakwa II. BOAZYAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI di Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan barang buktidari Terdakwa I.

BOAZYAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI dipergunakan untuk membayar tukang borair dan keperluan lainnya tinggal tersisa sebesar Rp. 995.000, (sembilan ratussembilan puluh lima ribu rupiah), sedangkan bagian Terdakwa I dipergunakan untukapa Terdakwa tidak tahu, kemudian pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekirapukul 23.30 wib, saat Terdakwa I. ARIF WAHYUDI Als CODET Bin SUPARLANdan Terdakwa II. BOAZ YAWAN TRISULA ADI Bin SUKASDI berada di rumahTerdakwa Il.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Rio Utomo als Jefri Bin Sukasdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana tersebut oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
JEFRI RIO UTOMO Als JEFRI Bin SUKASDI

Kasminah binti Sudikromo tinggal bersamaanak ke 2 (dua) nya yang bernama Sukasdi bin Sariyo;Bahwa pada tanggal 30 September 2017 Hj. Kasminah bint Sodikromotelah meninggal dunia di Lingkungan Warung Juet RT.002 RW.002Kel. Samangraya Kec.Citangkil Kota Cilegon, surat kematian dan kutipanAkta Kematian terlampir;. Bahwa Hj. Kasminah meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang anak yaitu 1.

Sukasdi (Pemohon) bahwaangan pernah menjual tanah dan rumah, dibelilah rumah tersebut samakamu (Bpk Sukasdi, satu satunya anak lakilaki almarhumah) dan berikanhakhak saudarasaudara kamu.14. Bahwa sepanjang hidupnya almarhumah tinggal bersama dengan anak lakilakinya yang bernama Sukasdi bin Sariyo;15. Bahwa harta peninggalan Hj. Kasminah binti Sodikromo berdasarkan NilaiJual Objek Pajak (NJOP) tahun 2018 tanah dan bangunan yang berlokasi diJalan Raya Anyer Cilegon Link.

Bahwa Sukasdi bin Sariye mendapatkan hak waris 2 kali bagian dari Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yaitu sebesar Rp.666.666.666,(enam ratus enam puluh enam juta enam ratus enam puluh enam ribuenam ratus enam puluh enam rupiah);d.

Sukasdi bin Sariyo Tempat Tgl/Lahir Cepu, 15 Juli 1957 anak kandung; 3. Menetapkan masingmasing ahli waris mendapatkan harta peninggalan dariHj. Kasminah binti Sodikromo berupa sebidang tanah dan bangunan seluas338 M? (tiga ratus tiga puluh delapan meter persegi) yang berlokasi di JalanRava Anyer Cilegon Link. Warung Juwet RT.02 RW.02 Kel. SamangrayaKec. Citangkil Kota Cilegon, sebagai berikut :a. Sukasdi bin Sariyo sebagai pembeli harta peninggalan dari Hj.

Citangkil Kota Cilegon,dengan ketentuan pembagian yaitu Sukasdi bin Sariyo sebagai pembeli hartapeninggalan dari Hj. Kasminah binti Sodikromo berupa sebidang tanah danbangunan seluas 338 M? (tiga ratus tiga puluh delapan meter persegi) yangberlokasi di Jalan Raya Anyer Cilegon Link. Warung Juwet RT.02 RW.02 Kel.Samangraya Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Chichi Anisa Binti Sabari Handoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah saling mengenaldan menjalin cinta sekitar kurang lebih 2 (dua) Tahun dengan seorangperjaka bernama Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi, umur 20 tahun 8bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Wonosari,Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju ;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan pemohon II dengan Deny NursetyaPurnama bin Sukasdi tidak terdapat hubungan nasab, hubunganpersusuan dan/atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II serta keluarga calon suamianak Pemohon yang bernama Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi telahmenyetujui pernikahan tersebut;7.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dilamar oleh calonSuaminya bernama Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi dan menurutrencana, pernikahannya akan di laksanakan pada tanggal 7 April 2020;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Chichi Anisa Binti Sabari Handoyo, umur 16 tahun 11bulan, untuk menikah dengan Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi, umur20 tahun 8 bulan;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Chichi Anisa Binti Sabari Handoyo untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Deny Nursetya Purnama bin Sukasdi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lucky Wibisono Bin Sukasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Lucky Wibisono Bin Sukasdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
LUCKY WIBISONO Bin SUKASDI

terdakwa dari saksi SUKASDI digunakanuntuk memborong pisang yang mana pisang tersebut akan dijual kembaliserta terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi SUKASDI dalam kurunwaktu selama 1 (Satu) Minggu.

SUPARNO kerumah saksiSUKASDI di Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi bermaksud menyewauang kepada saksi SUKASDI sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan menggunakan jaminan mobil Daihatsu Great Xenia 1.3 X MT STDNo.Polisi W 1544 YH warna putin No.Mesin : INRF150517 No.Rangka :MHKV5EA1JGK008294 milik saksi HANDRIK TRI WALUYO dan terdakwamengatakan kepada saksi SUKASDI jika mobil yang dijaminkan diakulsebagai mobil milik terdakwa namun belum dibalik nama dan uang yangdipinjam terdakwa dari saksi

SUKASDI digunakan untuk memborong pisangyang mana pisang tersebut akan dijual kembali serta terdakwa akanmengembalikan uang milik saksi SUKASDI dalam kurun waktu selama 1(satu) Minggu.

Sehingga atas perkataan terdakwa saksi SUKASDI percayadan menyewakan uang kepada terdakwa. Bahwa setelah jatuh tempo terdakwa tidak mengembalikan mobil saksiHANDRIK TRI WALUYO dan saksi HANDRIK TARI WALUYO berusahamenghubungi terdakwa akan tetepi nomor terdakwa tidak aktif sehingga saksiHANDRIK TRI WALUYO melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakberwajib untuk dilakukan proses lebih lanjut.

Bahwa terdakwa menjaminkan mobil milik saksi HANDRIK TRI WALUYOkepada saksi SUKASDI tanpa seizin dari saksi HANDRIK TRI WALUYO danuang dari hasil menjaminkan mobil milik saksi HANDRIK TRI WALUYO sudahhabis digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinya. Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi HANDRIK TRI WALUYO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membuat Akta Kematian ayah dan ibu kandung Para Pemohon atas nama : Sukasdi Hadisisnanto dan Minarsih;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu Rupiah);

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk membuat Akta Kematian ayahdan ibu kandung Para Pemohon atas nama : Sukasdi Hadisisnanto danMinarsih;3.

Fotocopy Surat Kematian No.4743/22/7/1994, tertanggal 10 Juli 2020, atasnama Sukasdi Hadisisnanto, diberi tanda bukti P5;. Fotocopy surat rekomendasi pencatatan akta kematian dari DinasKependudukan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Boyolali, tertanggal8 Juli 2020, diberi tanda bukti P6;. Fotocopy surat pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) kebenaransebagai pasangan suami istri antara Sukasdi Hadisinanto dan Minarsih,diberi tanda bukti P7;.

Fotocopy surat pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) kebenarandata kematian Sukasdi Hadisinanto, tertanggal 7 Juli 2020, diberi tandabukti P8;.

Turut Harso Atmojo, yang disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

dan keterangan Parea Pemohon, di mana satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Akhmad Zaenuddin, SE; 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Tinggi Agama Semarang nomor: 42/Pdt.G/2010/PTA.Smg dalam perkara banding antara Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto lawan Sri Rahayu binti Soedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE bin Sugeng; 3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri. Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Budi Sumarto dengan Sdr.

Akhmad Zaenuddin, SE;e 1 (satu) buah buku salinan putusan dari Pengadilan Tinggi AgamaSemarang nomor: 42/Pdt.G/2010/PTA.Smg dalam perkara bandingantara Sufia Widi Kasetyaningsih, MA binti Sukasdi Brojo Sumartolawan Sri Rahayu binti Soedjaman dan Akhmad Zaenudin, SE binSugeng;e 3 (tiga) lembar photo ijab kabul antara Sdri.

Batang maka surat Rekomendasi Nikah tersebut digunakan olehterdakwa AKHMAD ZAENUDIN,SE untuk menikah dengan SUFIA WIDIKASETYANINGSIH Binti SUKASDI BROJO BUDI SUMARTO pada tanggal 15Nopember 2008 dan terbit akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Jaten, Kab.Karanganyar dengan No.521/08/X/2008 tertanggal 15 Nopember 2008.

SUKASDI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Dk.

Sukasdi dibawa ke rumah sakit IslamKustati Surakarta;Bahwa menurut Saksi Sukasdi luka luka yang dialaminyakarena dibacok oleh Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakandan tidak keberatan;4.

Pungsari RT. 04 RW.02 Desa ketika Saksisedang mencari ular disungai Saksi mendengar ada teriakanminta tolong dari Saksi Sukasdi; Bahwa kemudian Saksi menuju ke tempat Saksi Sukasdi danpada saat itu Saksi melihat Terdakwa membacok SaksiSukasdi dengan menggunakan parang, sesampainya Saksiditempat kejadian Saksi melihat Saksi Sukasdi kondisinyapenuh luka dan berlumuran darah; Bahwa Saksi kemudian menolong Saksi Sukasdi bersama samadengan warga membawanya ke Puskesmas Weru; Bahwa sepengetahuan Saksi

Kelainan yang tertulis initerjadi karena Benturan benda tajam;Karena kelainan kelainan ini si penderita: Tidak menjadi sebab atau terganggu dalam menjalankantugasnya;Menimbang, bahwa antara Saksi korban Sukasdi dan Terdakwasebelumnya tidak ada permasalahan, hanya pada saat itu ketikaSaksi Sukasdi lewat didepan rumah Terdakwa, Terdakwa melihatSaksi Sukasdi melotot kemudian terjadi percakapan antaraTerdakwa dengan Saksi Sukasdi yang akhirnya Terdakwa emosikemudian masuk ke dalam rumah wmengambil parang

31/RSIKRMKM/VIII/09 atas nama Sukasdi yang dibuat dan ditandatanganiatas sumpah dan jabatan oleh Dr.

3. Menetapkan Pemohon 1 Abdul Rauf bin Abdullah, Pemohon II Sudarsono bin Abdullah, Pemohon III Suhartini binti Abdullah Pemohon IV Sukasdi bin Abdullah, adalah ahli waris dari Almarhum Abdullah bin Husain

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam enam belas ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon Abdul Rauf bin Abdullah, Pemohon IlSudarno bin Abdullah, Pemohon Ill Suhartina binti AbdullahPemohon IV Sukasdi bin Abdullah, adalah Ahli waris dari AlmarhumAbdullah bin Husain4. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohon telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim menjelaskan dan member!

untukmendapatkan penetapan ahli warisBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Abdullah telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2017;Bahwa kedua orang tua almarhum Abdullah sudah meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhum Abdullah dan kedua orang istrinya juga telahmeninggal lebih dahulu dari almarhum Abdullah;Bahwa almarhum Abdullah mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :Abdul Rauf bin Abdullah (Pemohon 1)Sudarno bin Abdullah (Pemohon II)Suhartina binti Abdullah (Pemohon III)Sukasdi

untukmendapatkan penetapan ahli waris Bahwa aya kandung Pemohon yang bernama Abdullah telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2017; Bahwa kedua orang tua almarhum Abdullah sudah meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhum Abdullah dan kedua orang istrinya juga telahmeninggal lebih dahulu dari almarhum Abdullah; Bahwa almarhum Abdullah mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Abdul Rauf bin Abdullah (Pemohon 1) Sudarno bin Abdullah (Pemohon II) Suhartina binti Abdullah (Pemohon III) Sukasdi

Pasal 171 huruf ( c ) Kompilasi HukumIslam menyebutkan bahwa ahli waris adalah orang yang saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli warisMenimbang, bahwa ternyata Abdullah pada saat meninggal dunia,beragama Islam dan meninggalkan ahli waris yaitu 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama:Abdul Rauf bin Abdullah (Pemohon 1)Sudarno bin Abdullah (Pemohon II)Suhartina binti Abdullah (Pemohon III)Sukasdi

Menetapkan sebagai berikut : Abdul Rauf bin Abdullah (Pemohon 1) Sudarno bin Abdullah (Pemohon Il) Suhartina binti Abdullah (Pemohon Ill) Sukasdi bin Abdullah (Pemohon IV)adalah ahli waris almarhum Abdullah bin Husain;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 19 September2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal

Menetapkan bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pengambilan barang senilai Rp.11.400.000,- (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SUKASDI EFENDI BIN WONGSO DIWIRYO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak1 buah kepada terdakwa dengan katakata Saya mau ngambil barangdan saya sudah kenal akrab dengan pak Sukasdi yang punya rumahini,udah kamu gak usah takut pasti boleh sama pak Sukasdi saya jugasudah bilang sama pak Sukasdi.

sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak1 buah kepada terdakwa dengan katakata Saya mau ngambil barangdan saya sudah kenal akrab dengan pak Sukasdi yang punya rumahini,udah kamu gak usah takut pasti boleh sama pak Sukasdi saya jugasudah bilang sama pak Sukasdi.

EFENDI (sebagai pedagangbarangbarang berupa terpal, sarung,baju koko,kasur,ambal dan baranglainnya) tempat saksi bekerja yang pada saat itu pak SUKASDI EFENDItidak ada.Lalu setelah itu karena pak SUKASDI EFENDI tidak beradadirumah terdakwa bertemu dengan saksi, Yayat, Sakim, Makmun, kemudianterdakwa ROHANI berkata kepada saksi,Yayat, Sakim, Makmun bahwaterdakwa adalah kawan baik pak SUKASDI EFENDI dan mau mengambilbarangbarang karena sudah bilang dengan pak SUKASDI EFENDI dan akandibayar pada bulan

EFENDI (pedagangbarangbarang berupa terpal, sarung,baju koko,kasur,ambal dan baranglainnya) yang pada saat itu pak SUKASDI EFENDI tidak ada.

akrab dengan pak Sukasdi yang punya rumah ini,udah kamu gak usah takutpasti boleh sama pak Sukasdi saya juga sudah bilang sama pak Sukasdi.