Pemohon:
SUKASRI

Bahwa, Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor :1989/TP/ 2005 tercatat benama : SUKASRI lahir di BLORA tanggal 05JANUARI 1987 anak ke 2 dari suami istri bemama TOMPO / IYAR. Bahwa pemohon ingin membetulkan Tahun lahir dalam kutipan AkteKelahiran Nomor: 1989/TP/2005 yang semula tercatat, 05 JANUARI1987, lahir di BLORA diganti menjadi 05 JANUARI 1989 disesuaikandengan ijazah Pemohon.

Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam kutipan Akta kelahirantersebut harus ada penetapan dari pengadilan NegeriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2019/PN BlaBahwa saya SUKASRI mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBlora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi ijin untuk mengganti tahun Lahir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1989/TP/2005 yang semula tercatat 05JANUARI 1987, lahir di BLORA diganti menjadi 05 JANUARI

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/084, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Soko, atas nama SUKASRI diberi tandabukti P.3;4. Asli Surat Keterangan Pengantar dari Kepada Desa Soko, Nomor470/083,atas nama SUKASRI, diberi tanda bukti P.4;5. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 1989/TP/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Blora, diberi tandabukti P.56. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Jeponatas nama SUKASRI, diberi tanda bukti P6;7.

Foto copy ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMPN 1 Jepon, atasnama SUKASRI, diberi tanda bukti P7;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2019/PN BlaMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersc* ~*kesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalisirdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P.4 asli;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti,dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : SARTI Binti SARDI dan SUSYANTO Bin TOMPO yangmemberikan keterangan

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal, bulan kelahiran Pemohon dalam Paspor Nomor U 830223, atas nama SUKASRI ABDULLATIF ENJAH yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kabupaten Jember tertanggal 10 Maret 2010, dari nama : SUKASRI ABDULLATIF ENJAH lahir di Lumajang tanggal 15 Agustus 1941 menjadi yang benar KASRI LATIEF DJAMIL, lahir di Lumajang tanggal 26 April 1941 ; 3.

2010dan paspor tersebut sekarang hilang sebagaimana Surat Keterangan LaporanKehilangan Nomor LH/13028/XI/2015/SPKT yang dikeluarkan oleh PolresJember tertanggal 24 Nopember 2015 ;. bahwa selanjutnya Pemohon ke Kantor Imigrasi Kabupaten Jember mengajukanpermohonan paspor baru dengan nomor pendaftaran 1621000000198519 padatanggal 24 Nopember 2015 atas nama KASRI LATIEF DJAMIL, lahir diLumajang tanggal 26 April 1941 namun ternyata terdapat perbedaan nama dantanggal lahir dengan paspor yang lama yaitu SUKASRI

ABDULLATIF ENJAHlahir di Lumajang tanggal 15 Agustus 1941 ;. bahwa Pemohon ke Kantor Imigrasi Jember mengutarakan akan mendaftarpaspor, baru akan tetapi disarankan mengurus perbaikan nama Pemohon kePengadilan Negeri ;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahir dalampaspor tersebut di atas, dari nama : SUKASRI ABDULLATIF ENJAH lahir diLumajang tanggal 15 Agustus 1941 menjadi yang benar KASRI LATIEFDJAMIL, lahir di Lumajang tanggal 26 April 1941 ;. bahwa, atas alasan dan dasar

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir pasporNomor U 830223 atas nama SUKASRI ABDULLATIF ENJAH yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Kabupaten Jember tertanggal 10 Maret 2010, dari nama :SUKASRI ABDULLATIF ENJAH lahir di Lumajang tanggal 15 Agustus 1941menjadi yang benar KASRI LATIEF DJAMIL, lahir di Lumajang tanggal 26 April1941 ;.

Bahwa alasan tersebut menurut Pengadilan adalah wajardan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)Orang saksi masing bernama SUDJOKO dan SUTATIK telah terungkap fakta bahwaternyata dalam Paspor Nomor U 830223, atas nama SUKASRI ABDULLATIF ENJAHyang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kabupaten Jember tertanggal 10 Maret 2010,dari nama : SUKASRI ABDULLATIF ENJAH lahir di Lumajang tanggal 15 Agustus 1941menjadi yang benar KASRI LATIEF

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal, bulan kelahiranPemohon dalam Paspor Nomor U 830223, atas nama SUKASRI ABDULLATIFENJAH yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kabupaten Jember tertanggal 10Maret 2010, dari nama : SUKASRI ABDULLATIF ENJAH lahir di Lumajang tanggal15 Agustus 1941 menjadi yang benar KASRI LATIEF DJAMIL, lahir di Lumajangtanggal 26 April 1941 ;3.

Menetapkan nama Pemohon I SUKASRI/ MUCHATYAH bintiHASIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:220/26/VII/1982 = tanggal 31 Juli 1982 sebenarnyaadalah SITI MUCHATYAH binti HASIM dan nama Pemohon IIABDUL MALIK binSAHLAN 22025 e reece eee errr e eee3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; eee ee eee4.

Pemohon I saat menikah tertulis SUKASRI/MUCHATYAH binti HASIM dan nama Pemohon II tertulisABD.MALIK bin Menimbang, bahwa ternyata nama para Pemohonsebagaimana terurai dalam bukti P.3 (Buku Kutipan AktaNikah) tersebut salah, yang benar adalah SITIMUCHATYAH binti HASIM dan ABDUL MALIK bin SAHLAN Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon,ternyata Pemohon I kesulitan dalam mengurus Pasporakibat dari nama Pemohon I dan Pemohon MII yangtertulis di Buku Kutipan Akta Nikah tersebut tidaksama dengan bukti

bukti lainya (P.1, P.2, danP.4); 52 eee eee ee eee Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1,P.2, dan P.4 tersebut, nama SUKASRI/ MUCHATYAH bintiHASIM dan SITI MUCHATYAH binti HASIM adalah satu orang,dan nama ABD.MALIK bin SAHLAN dan ABDUL MALIK bin SAHLANadalah juga satuorang ; Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohondalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut tidakmengurangi isi ke autentikan buku Kutipan Akta NikahPemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun Menimbang

Menetapkan bahwa nama Pemohon I SUKASRI/MUCHAITYAHbinti HASIM dan nama Pemohon II ABD.MALIK bin SAHLANyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor220/26/VII/1982~itertanggal 31 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, sebenarnya adalah namaPemohon I SITI MUCHATYAH binti HASIM dan nama PemohonII ABDUL MALIK BIN SAHLAN:3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (RIYADI Bin KARTOREJO) sebagai Wali dari isterinya yang bernama : SUKASRI Binti SAIMIN (Perempuan, tanggal lahir 07 Februari 1973);
3. Penetapan ini akan digunakan untuk kepentingan:

1. Menjual atas sebidang tanah pertanian seluas + 1923 M² dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2085 terletak di Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tercatat

SUKASRI, 3. SRI PARTANI, 4. SRI MULARMI.

Nyonya SUKASRI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yadiyo bin Paidin ) terhadap Penggugat ( Sukasri binti Sowo ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Kutipan Aktaa 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDoplang, Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelendiberi kode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;e Bahwa Penggugat bernama Sukasri

sekarang sudah berlangsung selama 01 tahun dan selamapisah sudah tidak ada hubungan apapun ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi II MO sumpah menerangkan ;Hal.1darilOhal.Put.0487/G/2015/PA.Bla.e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat dengan Penggugat berjarak sekitar 50 meter dan kenalTergugat setelah menikah dengan penggugat.e Bahwa Penggugat bernama Sukasri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yadiyo bin Paidin )terhadap Penggugat ( Sukasri binti Sowo ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora ;5.

dengan Terdakwa yaitu selaku suami Sakst dan SaksiRUKHIYATI NURJANAH bintt SUTRISNO adalah anak kandung Saksi, jadi Terdakwaadalah ayah tirt dart Sakst RUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO; Bahwa Terdakwa telah melakukan hubungan layaknya suami istri kepada SakstRUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO, padahal Saksi RUKHIYATI NURJANAH bintiSUTRISNO adalah anak tirinya; Bahwa Sakst mengetahut bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan denganSakst RUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO karena cerita dari Sakst SUKASRI

tersebut terjadi di rumah SakstHalaman 10Putusan Nomor : 489/Pid.Sus./2015/PN.1rg. yang terletak di Dusun Karya Baktt RT.02 Desa Mulawarman Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara dan yang terakhir melakukan pada hartMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 19.00 wita di Dusun Karya Baktt RT.02Desa Mulawarman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutat Kartanegara; Bahwa pada saat Sakst RUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO disetubuhi olehTerdakwa berdasarkan informasi dari Sakst SUKASRI

persetubuhan tersebut dari cerita SakstRUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO dikarenakan bahwa Saksi RUKHIYATINURJANAH binti SUTRISNO dipaksa dan diancam melakukan persetubuhan tersebutdan Sakst juga jarang berada di rumah; Bahwa Sakst tidak mengetahut kejadian Saksit RUKHIYATI NURJANAH binttSUTRISNO disetubuhi oleh Terdakwa karena Saksi jarang berada di rumah dan Saksikeluar rumah karena Sakst bertant di sawah; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat mantan kakak itpar Sakst yangbernama Saksi SUKASRI

binti KATIMIN datang kerumah Saksi dan langsungmenceritakan bahwa Sakst RUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO telah disetubuhtoleh Terdakwa dan Saksi SUKASRI bintt KATIMIN mendengar cerita tersebut karenaSakst RUKHIYATI NURJANAH binti SUTRISNO sendiri yang bercerita; Bahwa sebelumnya Sakst RUKHIYAT!

Suhur ;22.Lutfia Hastari Binti Sukasri ;23.Nurfiana Binti Nasir ;Bahwa saksi Sinta Siti Walillan Binti Taryani baru berumur 11 (Sebelas) tahunatau setidaktidaknya belum berumur 18 (delapan belas) tahun.Akibat dijewer tersebut, telinga kanan dan telinga kiri saksi Sinta Siti WalillahBinti Taryani mengalami luka memar, lecet dan mengeluarkan darahsebagaimana Hasil Visum et Revertum Nomor : 812/89/VER/RSUD.SRL/IV/2010tanggal 29 April 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Richi, A.

Suhur ;22.Lutfia Hastari Binti Sukasri ;23.Nurfiana Binti Nasir ;Akibat dijewer tersebut, telinga kanan dan telinga kiri saksi Sinta Siti WalillahBinti Taryani mengalami luka memar, lecet dan mengeluarkan darahsebagaimana Hasil Visum et Revertum Nomor : 812/89/VER/RSUD.SRL/IV/2010tanggal 29 April 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Richi, A. DokterHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1247 K/PID.SUS/2011pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. H.

Saksi:1.Sukasri binti Katimim umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di di RT. V, Desa Bhuana Jaya, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.

kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa asli SuratKeterangan Ghaib, bermeterai cukup, dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat yang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tergugat telah dipanggil melalui media masa dalam hal iniRadio Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa Sukasri

Cilaku Kaum RT 01RW 02 Desa Sukasri Kecamaatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dan sewaktukejadian saksi pulang dari mesjid mau kerumah yang jarak dengan tempatkejadian perkara kurang lebih 20 (dua puluh meter); Bahwa kendaraan sepeda motor merk yang menabrak penyeberang jalantersebut adalah kendaraan sepeda motor tersebut adalah Honda Beat warnamerah putin No.Pol : F 5739 YJ melaju dari arah Cibeber menuju arahCianjur dikemudikan oleh seorang lakilaki diketahui bernama MUHAMADDIKRIL AMIN membonceng seorang

Cilaku Kaum RT 01RW 02 Desa Sukasri Kecamaatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dan sewaktukejadian saksi selaku penumpang sepeda motor yang menabrakpenyeberang jalan;Bahwa kendaraan sepeda motor yang menabrak adalah merk Honda Beatwarna merah putih No.Pol : F 5739 YJ melaju dari arah Cibeber menuju arahCianjur dan pengemudinya suami saksi;Bahwa penyeberang jalan tersebut adalah korban ZAENAL ABIDIN yangmenyeberang dari kanan jalan ke kiri jalan;Bahwa korban ZAENAL ABIDIN tertabrak di badan jalan sebelah

Cilaku Kaum RT01 RW 02 Desa Sukasri Kecamaatan Cibeber Kabupaten Cianjur, danmembawa penumpang istri Terdakwa yaitu saksi EVA DANTI MULYANI; Bahwa kendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwatersebut adalah Honda Beat wama merah putih No.Pol: F 5739 YJ melajudari arah Cibeber menuju arah Cianjur; Bahwa penyeberang jalan yang tertabrak kendaraan sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut adalah koroban bemama ZAENALABiDiN yang menyebrang dar kanan jalan ke kin jalan; Bahwa korban

Cilaku Kaum RT 01 RW 02 Desa Sukasri Kecamaatan CibeberKabupaten Cianjur, dan membawa penumpang istri Terdakwa yaitu saksiEVA DANTI MULYANI; Bahwa kendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebutadalah Honda Beat wama merah putih No.Pol: F 5739 YJ melaju dari arahCibeber menuju arah Cianjur dan penyeberang jalan yang tertabrakkendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut adalahkoroan ZAENAL ABiDiN yang menyeberang dari kanan jalan ke kin jalan; Bahwa korban ZAENAL ABIDIN

Cilaku Kaum RT 01 RW 02 Desa Sukasri KecamaatanCibeber Kabupaten Cianjur, dan membawa penumpang istri Terdakwa yaitusaksi EVA DANTI MULYANI;Menimbang, bahwa kendaraan sepeda motor yang dikemudikan olehTerdakwa tersebut adalah Honda Beat wama merah putih No.Pol: F 5739 YJmelaju dari arah Cibeber menuju arah Cianjur dan penyeberang jalan yangtertabrak kendaraan sepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa tersebutadalah koroban ZAENAL ABiDiN yang menyeberang dan kanan jalan ke kin jalan;Menimbang, bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG GUNAWAN bin LUMAKSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKASRI binti SANMARDJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Amanda Hesti Amelia Binti Markun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Purwanto Bin Sukasri;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tarmidi bin Wali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukasri binti Daryono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon SUGITO bin SURATI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon SUKASRI binti KANDANG (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah) ;----------------------

tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Tergugat mempunyai banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat dan akhirnya menjual rumah yang telahdi bangun oleh Penggugat dan Tergugat untuk membayar semuautang tersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat sudah merasa tidak nyaman hidupbersama Tergugat, naka Penggugat berniat meninggalkanTergugat;Bahwa akhirnya pada bulan bulan Mei 2012 penggugatmeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang kembalikerumah orang tuanya yang belamat di Dusun Sukasri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Munawi Yanto bin Mistari) terhadap Penggugat (Khalimatus Sa'diyah binti Sukasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Sarkun) kepada Penggugat (Sukasri binti Somo Waimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dalam halini memberi kuasa kepada : IWAN SETIAWAN, SHPengacara dan Penasehat Hukum berkantor di DusunTarikolot RT.02 RW. 09 Desa Sukasri KecamatanTambaksari Kab. Ciamis Ciamis, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 April 2010 Nomor2302/4/k/2010. Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";MELAWAN:TERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Ibu rumah tanggatempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Sukasri Kecamatan.

Saksi DINA AGENG APRIYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa Saksi siap dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Kamis tanggal 14 Maret 2019sekitar jam 19.28 di Alfamart Perum Pondok Indah Kp BolenglangDesa Sukasri Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan yangmelakukan perbuatan tersebut atau tidak mengetahuinya.

kerugian yang Saksi alami sekitar Rp. 16.000.000,00 (enambelas juta rupiah);Bahwa orang yang ada di foto tersebut adalah orang yang ketika itumemakai jaket warna hitam dan memakai helm dan mengendarai 1(satu) Unit motor honda scoopy warna hitam dengan satu orang yangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Cjr.memakai pakaian hitam dan memakai helm warna biru yangmengambil motor Saksi pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekitar jam 19.28 di Alfamart Perum Pondok Indah Kp BolenglangDesa Sukasri

H.Asep Mulyadi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di jalan Saimanis nomor96/213 Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasri, Kota Bandung, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik iparPemohon; Bahwa saksi kenal juga dengan suami Pemohonbernama Ir.Djaswin Anwar bin Anwar Sutan Mantari; Bahwa Ir.Djaswin Anwar bin Anwar Sutan Mantari telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2017 karena

Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Sokaraja, Kabupaten Banyumas danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasri, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.