ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA

PERK.PDM 132/KBARU/04/2013, tertanggal9 Juli 2013, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari dan tanggal itu juga,yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim Pengadilan Negeri yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 197 Jo.

Pasal 108 Ayat (1) UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan ketiga.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ENCEP SUHERLAN AlsENCEP Bin SUKATNA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan,Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ENCEP SUHERLAN AlsENCEP Bin SUKATNA sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 60 (enam

tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (p/edooi), namun secara lisan mengajukan permohonan supaya3mendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, bertobat dantidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwa mempunyai anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaan Nomor.Reg PERK.PDM 132/KBARU/04/2013, tertanggal 15 April 2013,sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA

Zenith Pharmaceutical yang ijinedarnya telah dicabut oleh BPOM RI berdasarkan surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.ATAU4KEDUA :Bahwa terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA, pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di J.

Bahwa sediaan farmasi berupa obat jenis Carnophen (Zenit) yang dijual olehterdakwa merupakan obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, dan mutu, sebab obat tersebut tidak memiliki ijin edar dariBPOM RI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan.DANKETIGA :Bahwa terdakwa ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA, pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

ENCEP SUHERLAN Als ENCEP Bin SUKATNA (Alm).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Danira Dwi Rustandi Bin Sukatna, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dengan berat lebih dari 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danira Dwi Rustandi Bin Sukatna tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
DANIRA DWI RUSTANDI Bin SUKATNA

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Rizal Muttaqin Alias Rizal Bin Sukatna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL MUTTAQIN Als RIZAL Bin SUKATNA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Rizal Muttaqin Alias Ijal Bin Sukatna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Rizal Muttaqin Alias Ijal Bin Sukatna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL MUTTAQIN alias IJAL bin SUKATNA

tidak tercatat pada register Kantor urusanAgama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus gadis atau perawandan suaminya (Supandi bin Sukatna) berstatus jejaka, dan tidak adalarangan ataupun halangan yang menyebabkan batalnya pernikahandan pemohon dengan suaminya (Supandi bin Sukatna), dan Pemohontidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa, Pemohon dan suaminya (Supandi bin Sukatna) membinarumah tangga di Kampung Cinengah RT.037 RW. 012 #DesaCurugrendeng Kecamatan

Jalancagak Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon = dan dan suaminya (Supandi bin Sukatna)selama membina rumah tangga telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nani, umur 50 tahun;Halaman. 5 dari 13 Pntp No. 0053/Pdt.P/2017/PA.Sbg Bahwa suami Pemohon (Supandi bin Sukatna) telah meninggaldunia pada tanggal 5 Maret 2017 karana sakit di Jalancagak Subang ; Bahwa suami Pemohon (supandi bin Sukatna) semasa hidupnyaadalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil Departeman Pendidikan danKebudayaan : Bahwa suami Pemohon

(Supandi bin Sukatna) sampaimeninggalnya tetap beragama Islam dan selama membina rumahtangga tidak ada masyarakat yang keberatan dan yang mengganggugugat atau menyatakan Pemohon dan dan suaminya (Supandi binSukatna) bukan suami isteri ; Bahwa Pemohon dan suaminya (Supandi bin Sukatna) tidak pernahbercerai Sampai meninggalnya suaminya Pemohon, dan Pemohonjuga tidak menikah lagi dengan lakilaki lain sampai saat in ; Bahwa Pemohon dan suaminya (supandi bin Sukatna)mengajukan permohonan Isbat Nikah

, Pemohon dan suaminya (Supandi bin Sukatna) membinarumah tangga di Kampung Cinengah RT.037 RW. 012 #DesaCurugrendeng Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan dan suaminya (Supandi bin Sukatna)selama membina rumah tangga telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nani, umur 50 tahun; Bahwa suami Pemohon (supandi bin Sukatna) telah meninggaldunia pada tanggal 5 Maret 2017 karana sakit di Jalancagak Subang ; Bahwa suami Pemohon (supandi bin Sukatna) semasa hidupnyaadalah pensiunan

Wiarja dengan saksinikah pada waktu itu adalah Damo dan Toha dengan mas kawin berupa uangsebesart 5 (lima) sen dibayar tunai, waktu pernikahan Pemohon berstatusperawan dan Supandi bin Sukatna berstatus jejaka. bahwa suami Pemohon(Supandi bin Sukatna) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2017karena sakit, dan semenjak pernikahan sampai meninggalnya suami PemohonSupandi bin Sukatna tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, selamadalam perkawinan telah dikaruniai satu orang anak, dan suami

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pewaris (Tatang Sukatna bin Ahdi Sukatang) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2019;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Ani binti Iman (ibu kandung Pewaris)

2. Suwarti binti Suwi (istri Pewaris);

3. Ibnu Hussein Nul Hakim bin Tatang Sukatna (anak kandung laki-laki Pewaris);

4.

Sobbiyah Kaltsum binti Tatang Sukatna (anak kandung perempuan Pewaris);

5. Ilyasa Hadid bin Tatang Sukatna (anak kandung laki-laki Pewaris),

Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Tatang Sukatna bin Ahdi Sukatang;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.Ani binti Iman
2.Suwarti binti Suwi
3.Ibnu Hussein Nul Hakim bin Tatang Sukatna

Unit Sukomoro Kantor Cabang Magetan,
Tergugat:
1.Sugiati
2.Sukatna

HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als EMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;

HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als EMBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

beragama Islam, beralamat di Dusun Golempang, RT.002/RW.002 Desa Ciliang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, yang selanjutnyadisebut sebagai 0.0.0.0... 0c. ccc ecece eee e ee eee eens eneennenas PENGGUGAT III;Tuan KUSWADI Bin SAUN, lahir di Ciamis tanggal 04 Maret 1954 (04031954), Lakilaki, Petani/Pekebun, beragama Islam, beralamat di Sukasari, RT.003/RW.003 Desa Bojong,Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran, yang selanjutnya disebut sebagai ..............ee ee ee PENGGUGAT IV;Nyonya ESIH Binti SUKATNA

Akan tetapi karena Tuan YAYAHUDAYA Bin JUHANDI dinyatakan sudah meninggal dunia makakedudukan Almarhum YAYA HUDAYA Bin JUHANDI sebagai akhliwaris Almarhum JUHANDI Bin ALIYUDA digantikan oleh keduaanaknya yakni Nyonya DINI WULANDARI Binti YAYA HUDAYA(TERGUGAT III) dan Tuan DEDE INDRA Bin YAYA HUDAYA(TERGUGAT IV)3 Kedudukan Almarhumah SUJIAH Binti SULDI sebagai akhli warisAlmarhumah SUPIYEM Binti DITA digantikan oleh kedua anaknyayakni Nyonya ESIH Binti SUKATNA (PENGGUGAT V) dan TuanSAUN Bin SUKATNA

(Sembilan Ratus Lima Puluh Limameter persegi) ;19 Bahwa pada saat Almarhumah SUPIYEM Binti DITA masih hidup ternyata di atasObjek Sengketa telah dibangun sebuah bangunan rumah permanen seluas + (12 x17) m yang dibangun oleh Almarhum SAUN Bin SUKATNA, yang merupakanAyahanda dari para PENGGUGAT I s/d IV dan merupakan adik kandung dariPENGGUGAT V atas restu dari Almarhumah SUPIYEM Binti DITA. Rumahpermanen peninggalan Almarhum SAUN Bin SUKATNA tersebut sampai sekarang20masih berdiri kokoh.

Keberadaan rumah permanen peninggalan Almarhum SAUNBin SUKATNA tersebut terletak di batas sebelah selatan dari tanah SHM No.226/Desa Ciliang tersebut dan sejak didirikan tidak pernah mendapatkan keberatan daripara TERGUGAT I s/d IV.

yang dibangun oleh Almarhum SAUN Bin SUKATNA adalah bagian kadar hakwaris untuk para akhli waris dari Almarhumah SUJIAH Binti SULDI ;14 Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslaag) atas Objek Sengketa yangsudah bersertipikat SHM No.95/Desa Ciliang atas nama JUHANDI tetapimengecualikan untuk tanah SHM No.226/Desa Ciliang atas nama JINGROHIDIN dan KURNIASIH ;Atau, apabila Pengadilan Negeri Ciamis berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Memberi izin Pemohon (MAHMUD SUBARKAH Bin UKAT SUKATNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROHMAH Binti ORIP) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 4600/Pdt.G/2018/PA.CbnZN EN %eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MAHMUD SUBARKAH Bin UKAT SUKATNA, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.Leuwenglarangan Rt.004/Rw.002 Desa Pancawati Kec.Caringin, Kab.Bogor, selanjutnya disebut sebagai

Ukat Sukatna bin Madhamim, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon;Hal. 4 dari 17 Hal.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ukat Sukatna binMadhamim dan Ahmad Muhtar bin Mahfudin ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimana terurai di atas

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin Pemohon (MAHMUD SUBARKAH Bin UKAT SUKATNA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROHMAHBinti ORIP) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.

Pembanding/Penggugat I : Tuan IING ROHIDIN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat IV : Tuan KUSWADI Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat II : Tuan USNAN Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat V : Nyonya ESIH Binti SUKATNA Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Pembanding/Penggugat III : Tuan OYO RUSDIANTO Bin SAUN Diwakili Oleh : DIDIK PUGUH INDARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I :

Nyonya ESIH Binti SUKATNA, lahir di Ciamis tanggal 14 Agustus1937 (14081937), Perempuan, Petani/Pekebun, beragamaIslam, beralamat di Dusun Golempang, RT.002/RW.002 DesaCillang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran ; Yang dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya DIDIKPUGUH INDARTO, S.H., M.

Akan tetapi karena Tuan YAYAHUDAYA Bin JUHANDI dinyatakan sudah meninggal dunia makakedudukan Almarhum YAYA HUDAYA Bin JUHANDI sebagai akhliwaris Almarhum JUHANDI Bin ALIYUDA digantikan oleh keduaanaknya yakni Nyonya DINI WULANDARI Binti YAYA HUDAYA(TERGUGAT Ill) dan Tuan DEDE INDRA Bin YAYA HUDAYA(TERGUGAT IV)(3.3) Kedudukan Almarhumah SUJIAH Binti SULDI sebagai akhli warisAlmarhumah SUPIYEM Binti DITA digantikan oleh kedua anaknyayakni Nyonya ESIH Binti SUKATNA (PENGGUGAT V) dan TuanSAUN Bin SUKATNA

Bahwa pada saat Almarhumah SUPIYEM Binti DITA masih hidup ternyata diatas Objek Sengketa telah dibangun sebuah bangunan rumah permanenseluas + (12 x 17) m2 yang dibangun oleh Almarhum SAUN Bin SUKATNA,yang merupakan Ayahanda dari para PENGGUGAT s/d IV danmerupakan adik kandung dari PENGGUGAT V atas restu dari AlmarhumahSUPIYEM Binti DITA. Rumah permanen peninggalan Almarhum SAUN BinSUKATNA tersebut sampai sekarang masih berdiri kokoh.

Keberadaanrumah permanen peninggalan Almarhum SAUN Bin SUKATNA tersebutterletak di batas sebelah selatan dari tanah SHM No.226/Desa Ciliangtersebut dan sejak didirikan tidak pernah mendapatkan keberatan dari paraTERGUGAT s/d IV.

yang dibangun oleh Almarhum SAUN Bin SUKATNA adalah bagiankadar hak waris untuk para akhli waris dari Almarhumah SUJIAH BintiSULDI ;Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslaag) atas Objek Sengketayang sudah bersertipikat SHM No.95/Desa Ciliang atas nama JUHANDItetap mengecualikan untuk tanah SHM No.226/Desa Ciliang atas namaIING ROHIDIN dan KURNIASIH ;Atau, apabila Pengadilan Negeri Ciamis berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAJAT PERMANA bin ENUNG) dengan Pemohon II (AAM AMALIA binti SUKATNA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Isbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;4.

Pdt.P/2014/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:JAJAT PERMANA bin ENUNG, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Cigoong RT.015 RW.006 Desa PulosariKecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon AAM AMALIA binti SUKATNA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JAJAT PERMANA binIYOT) dengan Pemohon II (AAM AMALIA binti SUKATNA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (JAJAT PERMANA bin ENUNG)dengan Pemohon II (AAM AMALIA binti SUKATNA) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapanunggalKabupaten Sukabumi;4.

Sukatna (L), lahir di Serang,d. Ahmad Holid (L), lahir di Serang,e. Sukatma (L), lahir di Serang,f. Anmad Saepullah (L), lahir di Serang,. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Sukatna (L), lahir di Serang,d. Ahmad Holid (L), lahir di Serang,e. Sukatma (L), lahir di Serang,f.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 640311010760001,tanggal 22 Januari 2015, atas nama Jauhari dan fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor : 6403114107570001, tanggal 13 Februari2012, atas nama Sukatna yang dikeluarkan oleh Camat Maratua,telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti P.1;2.

PA.TRMenimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonanitsbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah tercatat pada kantor urusanagama yang berwenang, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkannya sebagai bukti otentik perkawinan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menguatkandalil permohonannya dengan mengajukan bukti P.1 yang berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Jauhari (Pemohon ) dan Sukatna

Udin bin Sukatna, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kampung Gedong Rt.001/Rw.004Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.CbnDesa Situsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor; telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu dua kali Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012; bahwa yang menjadi

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Udin bin Sukatna

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 12 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Kakak Kandung yang bernama Samiin yang bernama Samiin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Udin bin Sukatna

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Bin Agus Aman ) untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon (Nyai Heriani Bin Sukatna ) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukatna bin Ujang) terhadap Penggugat (Lia Mulyani binti Iwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

CECE SUKATNA ALIAS CECE SUKATNA;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Gusman bin Ujang Sukatna) kepada Penggugat (Rosse Kurniasih binti Ahmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enampuluh ribu rupiah).