Terdakwa:
FAHRIZAL alias RIZAL bin HENDRI SUKBEKTI

Penduduk Pemohon II NIK : 1571023112590181 tanggal21 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi, telah bermatrai cukup dan cocok dengan aslinya bukti P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon I NIK: 1571026502590001 tanggal21 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Camta Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti PII;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Nama SUKBEKTI

KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K BIN RRM KOESOEMA;Bahwa ANNA FATIMAH binti O. MANGELEP telahmeninggal pada tanggal 17 Desember 1991, dan dalamkeadaan beragama Kristen, dan TITIK binti R. MANSURbercerai hidup dengan RRM. KOESOEMA binANDAROES, setelah SITI MURYANI binti RRM.KOESOEMA (Penggugat JRekonpensi /TergugatKonvensi ) lahir pada tahun 1947;Hal 21 dari 37 hal. Put. No. 775 K/Ag/20132d,22ooo &TRI10.Bahwa RRM.

KOESOEMA;RUDI WICKY bin RRM KOESOEMA;BABY JULIANTY binti RRM KOESOEMA;EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;ADI MULYA. K bin RRM KOESOEMA;DAHLINA alias DAHLIA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA binti RRM. KOESOEMA telah dinyatakan hilangsejak Tahun 1977 berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJambi No. 12/Pdt.P/2011/PN.JBI;13. Bahwa alm.

EDY SUKBEKTI bin RRM KOESOEMA;6. ADI MULYA. K bin RRM KOESOEMA;dengan meninggalkan harta berupa tanah bersertipikat hakmilik:1. SHM No. 34 A.n. RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA dengan luas 7.068 m? yang terletak di RT08 Kel. Pall V;2. SHM No. 36 Tahun 1968 a.n. RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA dengan Luas 3.804 m2? yangterletak di RT 07 Kel. Pall V;14. Bahwa terhadap harta warisan yang ditinggalkan olehTRI = DAHLINA~ alias DAHLIA RUSTININGSIHMANGOEN KOESOEMA binti RRM.

Koesoema.Edy Sukbekti Binti RRM. Koesoema.NH nr FF W NYAdy Mulya Koesoema Binti RRM. Koesoema3 Bahwa saudara kandung Para Penggugat dan saudara Tergugat II yang bernamaTini Dahlina Rurstiningsih alias Tri Dahlina Rustiningsih Mangoen KoesoemaBinti RRM.

kekeliruan pertimbangan Hakim Pengadilan TingkatPertama dan Kedua bertentangan dengan Pasal 163 HIR yangberbunyi :Barang siapa yang mengatakan ia mempunyai hak, ataumenyebutkan sesuatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu, atauuntuk membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikanadanya hak itu atau adanya kejadian itu;Bahwa dalam Pembebanan Pembuktian secara prinsip harus bersifatadil, sesuai dengan prinsip Fair trial dan tidak berat sebelah atautidak bersifat Parsial, tetapi Imparsial (Sukbekti

KOESOEMAEDY SUKBEKTI BINTI RRM. KOEOESMAADY MULYA KOESMANA BINTI RRM.

Sukbekti, SH.

KOESOEMA,5) EDY SUKBEKTI BIN" RR A. KOESOEMA,6) ADI MULYA. K BIN RRM KOESOEMA.Bahwa ANNA FATIMAH BINTI O. MANGELEP telah meninggal pada tanggal 17 Desember 1991, dan dalam keadaan beragama Kristen,dan TITIK BINT R. MANSUR bercerai Hidup dengan RRM.KOESOEMA BIN ANDAROES, setelah SIT MURYANI BINTI RRM.KOESOEMA (Penggugat Rekonvensi I/ Tergugat Konvensi I) lahir padatahun 1947.11.

Bahwa setahu saksi untuk kegiatan LKS Tripartit pada Bulan Juni s/dDesember 2016 tidak ada pemotongan honor;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 68 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN PgpMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan 1 (satu) orangahli atas nama HARY PURYANTO bin SUKBEKTI yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyaahli tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa