Menyatakan terdakwa I ABD HAMID, terdakwa II SUKDI alP.SUS, terdakwa III MOHAMMAD NASIB tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan primair untuk itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2. Membebaskan kepada para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I ABD HAMID, terdakwa II SUKDI alP.SUS, terdakwa III MOHAMMAD NASIB terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang dan tanpa hak membawa, senjata tajam sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut umum4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABD HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II SUKDI alP.SUS, terdakwa III MOHAMMAD NASIB dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;7.

SUKDI al. P . SUS (Br) 3. MOHAMMAD NASIB

HAMID bersamasama denganterdakwa Il SUKDI al. P.

SUKDI al. P.

SUKDI al. P. SUS, dan terdakwa 111.

SUKDI al. P. SUS, dan terdakwa Ill.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SUKDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukdi AR bin Abdurrohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Sukdi AR Bin Abdurrohman

Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019Terdakwa Sukdi Ar Bin Abdurrohman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019Terdakwa Sukdi Ar Bin Abdurrohman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 2019Terdakwa Sukdi Ar Bin Abdurrohman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

AR. dan saksi bilang ini ada sepeda motor HondaBeat lalu SUKDI AR menanyakan harganya dan saksi jawab Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) SUKDI AR Tanya barangnya mulus tidakdan saksi jawab mulus selanjutnya SUKDI AR bilang pokok mulus saksiambil Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi bilang yasudah pagi pagi akan saya antarkan ; Bahwa saksi berangkat ke Tanjungbumi sekitar pukul 04.30 Wib. sampaidi Pasar Tanjungbumi sekitar pukul 07.00 Wib. saksi sampai di pasar lalusaksi menelpon

SUKDI AR setelah itu) saksi dijemput di pasar,selanjutnya saksi dibawa ke belakang pasar lalu sekitar pukul 07.15 Wib.terdakwa sampai di belakang pasar lalu sepeda motor itu di lihatlihatdulu dan dicoba, lalu SUKDI AR cocok selanjutnya SUKDI mengasihsaksi uang Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasetelah transksi lalu saksi diantar ke depan pasar selanjutnya saksipulang ke Kamal; Bahwa setelah sampai di rumah di Kamal lalu saksi teloon HERU dansaksi bilang uangnya ada kemudian

harga pasaran ; Bahwa saksi membeli sepeda motor itu kepada SUKDI ARkarena anak saksi minta dibelikan sepeda motor ; Bahwa saksi tidak mengetahui SUKDI AR dapat dari manasepeda motor itu; Bahwa saksi membeli sepeda motor iu pada saat itu sekitarbulan Mei 2019 anak saksi ingin sepeda motor Honda Beat namunwaktu itu saksi tidak memiliki uang untuk membelikan sepeda motortersebut ; Bahwa setelah sekitar pertengahan bulan Juni 2019 saksimelihat SUKDI AR di jalan Raya Desa Tanjungbumi menggunakansepeda

motor Honda Beat warna putih biru sehingga setelah beberapahari Kemudian saksi kKetemu SUKDI AR di jalan dan saksi menanyakanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN BkIsepeda motor tersebut katanya SUKDI AR sepeda motor itu mau dijualdengan harga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi berminat untuk membelinya sehingga setelah 1(satu) hari kemudian SUKDI AR mendatangi rumah saksi untukmenanyakan kepada saksi perihal jadi tidaknya mengenai pembeliansepeda motor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukdi Ar Bin Abdurrohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) unit sepeda motor honda vario techno 150 warna hitam Nopol : M 5104 R

Terdakwa:
SUKDI AR bin ABDURROHMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKDI AR Bin ABDUR ROHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;

Terdakwa:
SUKDI AR Bin ABDUR ROHMAN

AZIS Bin SUKDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS al. AZIS Bin SUKDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;

3.

AZIS Bin SUKDI

1. Menyatakan terdakwa SUKDI ALIAS P. DIAN BIN MATRAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKDI ALIAS P.

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SUKDI alias P. DIAN bin MATRAJI

Bahwa terdakwa SUKDI ALIAS P. DIAN BIN MATRAJI menebang pohonjati tersebut rencananya akan dijual kepada orang lain dan hasilnya untukkepentingan terdakwa sendiri.

terdakwa SUKDI ALIAS P.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa SUKDI ALIAS P.

Menyatakan terdakwa SUKDI ALIAS P. DIAN BIN MATRAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKDI ALIAS P.

(tiga juta rupiah) dan saksi jawab tunggu dulu; Bahwa setelah Heru memberitahu saksi ada sepeda motor itu lalusaksi teloon SUKDI AR dan saksi bilang ini ada sepeda motor HondaBeat lalu SUKDI AR menanyakan harganya dan saksi jawab Rp3.000.000. (tiga juta rupiah) SUKDI AR Tanya barangnya mulus tidakdan saksi jawab mulus selanjutnya SUKDI AR bilang pokok mulus saksiambil Rp 3.500.000.

Bahwa saksi berangkat ke Tanjungbumi sekitar pukul 04.30 Wib. sampaidi Pasar Tanjungbumi sekitar pukul 07.00 Wib. saksi Sampai di pasar lalusaksi menelpon SUKDI AR setelah itu saksi dijemput di pasar,selanjutnya saksi dibawa ke belakang pasar lalu sekitar pukul 07.15 Wib.terdakwa sampai di belakang pasar lalu sepeda motor itu di lihatlihatdulu dan dicoba, lalu SUKDI AR cocok selanjutnya SUKDI mengasihsaksi uang Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasetelah transksi lalu saksi

terdakwa perihal jadi tidaknya mengenai pembelian sepeda motoritu. selanjutnya terdakwa mengiyakan untuk membeli sepeda motor itukepada SUKDI AR ; Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama anak terdakwamendatangi rumah SUKDI AR untuk membeli sepeda motor Honda Beat itudan terdakwa menyerahkan uang kepada SUKDI AR sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian sepedamotor itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 unit Sepeda motor Honda

AR di jalan Raya Desa Tanjungbumi menggunakansepeda motor Honda Beat warna putih biru sehingga setelah beberapa harikemudian terdakwa ketemu SUKDI AR di jalan dan terdakwa menanyakansepeda motor tersebut katanya SUKDI AR sepeda motor itu mau dijual denganharga Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa berminat untuk membelinya sehinggasetelah 1 (satu) hari kemudian SUKDI AR mendatangi rumah terdakwa untukmenanyakan kepada terdakwa perihal jadi tidaknya mengenai

pembelianHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019/PN BkIsepeda motor itu selanjutnya terdakwa mengiyakan untuk membeli sepedamotor itu kepada SUKDI AR ;Menimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa bersama anakterdakwa mendatangi rumah SUKDI AR untuk membeli sepeda motor HondaBeat itu dan terdakwa menyerahkan uang kepada SUKDI AR sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian sepeda motor ;Menimbang, bahwa Sukdi AR bin Abdurrohman pada saat menjualsepeda motor Honda

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :YEHYE bin TRISNO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Klontong RT.004 RW. 002Desa Kramatagung Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";MUALLIFAH binti SUKDI

SALAM dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SUKDI, disaksikan oleh duaorang saksi bernama MARTI dan KARLI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YEHYE bin TRISNO dan atasnama MUALLIFAH binti SUKDI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama YEHYE bin TRISNO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 10 08 2016, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.2)c.

SALAM (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUKDI ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (YEHYE bin TRISNO)dengan Pemohon II (MUALLIFAH binti SUKDI) yang dilaksanakan pada 06Juni 1996 di Desa Kramatagung Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.

Sukdi danRasbini dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) dibayar tunai;2.

Sukdi danRasbini dengan mahar berupa Rp8.000, (delapan ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmengharamkan melangsungkan akad nikah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sejak akad

Sukdi danRasbini dengan mahar berupa Rp8.000, (delapan ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis serta Pemohon II tidak sedang dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmengharamkan melangsungkan akad nikah; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa sejak akad

Sukdi dan Rasbinidengan mahar berupa Rp8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtadq);4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak;5.

Sukdi dan Rasbini, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis), dengan demikian pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 27, 28 dan Pasal29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan

SUKDI setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali); 22229220 222 3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda cerai, sedangkanPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; === nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn5.

Sukdi:;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.

Sukdi;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya dan

Sukdi, atas kuasa dari walinikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Saksisaksi jugamenerangkan bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (1) poin