SUPRIADI Als SUPRI Bin SUKEPI

Menyatakan terdakwa SUPRIADI als SUPRI bin SUKEPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasail, membawa, menyimpan ataumempunyai dalam miliknya senjata tajam, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI als SUPRIbin SUKEPI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam belati jenis sangkur panjang kirakira 29 cmgagang warna hitam dan sarungnya warna putih terbuat dari kayu,Barang bukti dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah handphone merk KFone warna putih pink;e 1 (satu) buah dompet warna hitam,Barang bukti dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI als SUPRI bin SUKEPI.4.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwaSUPRIADI als SUPRI bin SUKEPI mengendarai sepeda motornya kemudian padasaat melewati Mako Polres Tanah Laut terdakwa diberhentikan oleh saksiIMMANUEL RAJAB SITOMPUL bin MH.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam belati jenis sangkur panjang kirakira 29 cmgagang warna hitam dan sarungnya warna putih terbuat dari kayu, dirampasoleh negara untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah handphone merk KFone warna putih pink;e 1 (satu) buah dompet warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI als SUPRI bin SUKEPI.166.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO bin MERTO KAIDIN) kepada Penggugat (SUKEPI binti SURADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
SUKEPI binti SURADI
Tergugat:
SUMARNO bin MERTO KAIDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SUKEPI

Tikus Bin Sukepi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;

Tikus Bin Sukepi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon SUKEPI BINTI SUKARJI untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD KUSNAN BIN KUSDI; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua beaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah

Surat Keterangan penghasilan calon suami anak Pemohon Nomor : tanggal ff yang dibuat oleh Kepala DesaKecamatan Blora, Kabupaten Blora dan bermeterai cukup (Bukti Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1. if setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon yang bernama Sukepi yang masih berusia 14 tahun lebih dengan calon

perkaraini baik secara absolut maupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Blorasebagaimana maksud Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 4 bulan 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, sehingga Pemohonan Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.5, maka terbukti bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Sukepi

masak jiwaraganya sewaktu melangsungkan perkawinan, supaya tujuan perkawinan tercapai secarabaik tanpa berakhir pada perceraian, serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagi seseorang,tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapi dapat juga ditentukandengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan, keadaan ekonomi keluarga, alamsekitar, budaya setempat dan lainlainnya; Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Sukepi

danraganya, sehingga secara phisik dan psichis telah siap untuk menikah ; Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragamaIslam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, maka antara keduanya tidakada halangan untuk menikah ;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah berlangsung selama 2 bulan, dan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sering berduaan, maka cukup alasan kekhawatiran Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Sukepi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberikan dispensasi perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama : Sukepi, Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 12 April 2005 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama : Juarto, laki-laki, lahir di Lumajang, tanggal 20 Maret 1990 anak kandung dari Sumi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang perkawinan antara Sukepi dan Juarto tersebut agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aliya Amelia binti Mat Hasan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Khoirul Maulana bin Sukepi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Said Bin Sukepi) terhadap Penggugat (Erma Suryani Binti M. Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Said Bin Sukepi) terhadap Penggugat (Nur Khayati Binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Chosirin bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukepi binti Sudayo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Setya Budiawan bin Sumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naning Sukepi binti Suwaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kusnan Bin Kusdi) terhadap Penggugat (Sukepi Binti Sukarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumartono bin Sumo Sumari) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Sukepi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Petugas Pencatat Nikah Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bla.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidak memberikantanggapan apapun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa.1.Surat Keterangan atas nama Penggugat Kusmiati binti Sukepi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nglangitan, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, bermaterai cukup atau telah dinazegelen ( bukti P.1 ) ;Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan

SUKEPI Rp 50.000.000,007. WAGIYAH Rp 50.000.000,00Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 2208K/Pid.Sus/20108. FARID DWI R.9. MARTAK MAHFARKAN10. PAIDI11. TUKIYEM12. PARMI13. SLAMET14. GIMIN15. WIJTYANTO16. WIJI LESTARI17. SARINAH18. SATIMIN19. MULARNI20. PARINAH21. GIYATNO22. SUPARNO23. NANIK SAPTARINI24. PANUT HS25. SRI RAHAYU26. NGAFVAN EFENDI2/7. SUTIMAN28. SUSILO29.

Nomor 49, RT.002, RW.005, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara berdasarkan Serfikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 5791/Kelapa Gading Timur atas nama MochamadNoerhasjim dengan batasbatas: (bukti P2);e Batas sebelah Utara adalah rumah Saudara Soenaryo;e Batas sebelah Selatan adalah Komplek Perdagangan; Batas sebelah Barat adalah rumah Saudara Edy Sukepi:;e Batas sebelah Timur adalah Pintu Perbatasan Komplek Perdagangan;Bahwa pada faktanya setelah alm.

Putusan Nomor 2091 K/Pdt/2014e Batas sebelah Barat adalah rumah Saudara Edy Sukepi;e Batas sebelah Timur adalah Pintu Perbatasan Komplek Perdagangan;9 Menyatakan sebagai hukum bahwa sita jaminan (conservatoir beslag)adalah sah dan berharga;10 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil dan imateriil kepada Para Penggugat sebesarRp5.579.000.000,00 (lima miliar lima ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut:11 Kerugian Materiil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;

3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Supriadi bin Sukepi