SUKHAT KALUKU

SUKHAT KALUKU, bertempat tinggal di Jalan Wadas RayaNomor : 174 Jatiwaringin Kota Bekasi, Jawa Barat, TermohonKasasidahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada tahun 2002 Tergugat datang ke rumah Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sukhat Sale bin Taher Sale untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Regitra Abdul Rahman binti Abdul Rahman Teni;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Sukhat Sele Bin Tahir SaleTanggal lahir : 12 Desember 1998 (18 tahun,)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun VI, Desa Lolak, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaang Mongondowdengan calon Istrinya:Nama : Regitra Abdul Rahman Binti Abdul Rahman TeniUmur : 18 tahunAgama : IslamHal. 1 dari 8 Pen. No.055/Pat. P/2017/PA.Ktg.Status : JejakaAlamat : Dusun V, Desa Lolak, Kecamatan Lolak, KabupatenBolaangMongondow2.

P/2017/PA.Ktg.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya;Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Pemohon menyatakan bahwa ada penambahan tentangpekerjaan anak Pemohon yaitu Karyawan Toko dan mencabut petitum nomor3 (tiga), yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Sukhat Selle, lahir

P/2017/PA.Ktg.Bahwa saya dengan anak Pemohon yang bernama Sukhat Selle dankami telah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun;Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah;Bahwa antara saya dengan anak Pemohon yang bernama Sukhat Selletidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saya dan calon suami saya Sukhat Selle tidak ada paksaan untukmenikah;Bahwa Pemohon sudah meminang

saya untuk menikah namun calonsuami saya Sukhat Selle belum cukup umur;Bahwa saya beragama Islam dan berstatus Perawan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dariCalon Isteri yang bernama Abdurahman Teni, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak saya dengan calon suaminya Sukhat Selle, keduanya salingmengenal dan telah menjalin hubungan cinta sekitar 2 tahun;Bahwa hubungan keduanya telah sedemikian akrabnya sehingga telahsepakat untuk menikah, bahkan telah melaksanakan

pelamaran danpernikahannya akan dilaksanakan setelah memperoleh dispensasi dariPengadilan karena calon mempelai pria belum cukup umur;Bahwa anak saya dengan calon suaminya Sukhat Selle tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa keduanya beragama Islam dan calon mempelai pria berstatusPerjaka dan calon mempelai wanita berstatus gadis;Bahwa pekerjaan anak saya adalah karyawan toko;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon

Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenjawab kalau Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) saya gakmau, kalau Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ada ini,kemudian terdakwa bertanya lengkap kodo sukhat na bang api ki kah sukhatsebelah? dan dijawab oleh Sdr. Samsul Bahri Gak Lengkap, kosong benerini. Kemudian terdakwa berkata ya sudah gak apaapa, Kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Samsul Bahri berkata kepada terdakwa udah ambil aja..Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawabkalau Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) saya gak mau, kalauRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu) ada ini, kemudian terdakwabertanya lengkap kodo sukhat na bang api ki kah sukhat sebelah? dandijawab oleh Sdr. Samsul Bahri gak lengkap, kosong bener ini.

Samsul Bahri berkata kepada terdakwa udah ambil aja..Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawabkalau Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) saya gak mau, kalauRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu) ada ini, kemudian terdakwabertanya lengkap kodo sukhat na bang api ki kah sukhat sebelah? dandijawab oleh Sdr.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sukhat Bin Sahidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warjini Binti Nawiroji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan

4. 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A17K warna Biru Dongker

Dikembalikan kepada Anak Korban Ramalia Alias Amel Binti Arrahman Sukhat

6. Membebani Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Kalau Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) ada ini kKemudian saksi bertanya lengkap kodosukhat na bang api kah sukhat sebelah? dan dijawab oleh Syamsul GAKLENGKAP. KOSONG BENR INI. Kemudian saksi berkata YA SUDAH GAKAPAAPA. Kemudian saksi menyerahkan uang Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) kepada Syamsul.

Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan saksi menjawab kalau Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) saya gak mau, kalau Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu) adaini, Kemudian saksi bertanya lengkap kodo sukhat na bang api ki kah sukhatsebelah? dan dijawab oleh Sdr. Samsul Bahri gak lengkap, kosong benerin. kemudian saksi berkata ya sudah gak apaapa, kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A76 Warna Hitam;

Dirampas untuk negara;

• 1 (Satu) lembar kaos baju daster motif boneka warna pink putih;
• 1 (Satu) lembar celana short pendek warna abu-abu;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna merah motif bunga;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A17K warna Biru Dongker;

Dikembalikan kepada Anak Korban RAMALIA Alias AMEL Binti ARRAHMAN SUKHAT;<

Saksi SUKHAT KALUKU;Bahwa yang saksi tahu masalah kepemilikan tanah, setahu saksiTergugat mempunyai tanah yang AJB 2 (dua) buah seluas 4690 M2terletak di Rawa Domba Kel.Duren Sawit Jakarta Timur ;Bahwa batasbatas dari tanah Tergugat yaitu : sebelah BaratJI.LEE/Raden Intan, sebelah Utara : H.Asih, sebelah TimurJl.Inspeksi/Kali Buaran, sebelah Selatan : tanah Dokon ;Bahwa bukti kepemilikan Tergugat dari tanah tersebut adalah AkteJual Beli ada 2 (dua) buah yaitu,Akte Jual Beli no.022 dan Akte JualBeli

Sukhat Kalukumenerangkan antara lain :Bahwa saksi mengetahui tanah milik Tergugat seluas + 4.690 M* yangterletak di JIn. Raden Inten Kp. Rawa Domba, RT.005/07 Kel. Duren SawitKec. Jatinegara Jakarta Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah H.

Kiaten,Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KwrngnTempat tinggalAgamaPekerjaantelah menjatuhkan putusan dalam perkaraJOKO HARJANTO bin TRISNO UTOMO Sukhat@: ~+ wees eeu26 Tahun / 16 April 1986 Lakilaki THAGHESIa eeee eee rmeeee eeDk. Pabrik Rt.03 Rw. O1, Ds. Wirun, Kec.Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan oleh ;1 Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan No.

Sertipikatpengganti karena hilang kedua) diberitanda T.I16 ;Bahwa Surat surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Kecuali T.I 1 sampai dengan T.I 4,T.I6 sampai dengan, 13, T.I15, T.l16, sesuai dengan foto copi.Menimbang, Bahwa disamping mengajukan surat surat bukti KuasaTergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: SUKHAT