Rokan Hilir dekatrumah saksi Sukiar dan terdakwa mengatakan bahwa saksi Sukiar adalah orangterkaya di Salak Dalam Dusun Salak Desa Bagan Sinembah Kec. Bagan SinembahKab.

pintu samping rumah saksi Sukiar sehinggapintu rumah saksi terbuka.Bahwa setelah pintu rumah saksi Sukiar berhasil didobrak oleh para pelaku kemudianpara pelaku masuk ke ruang tamu dengan membawa 2 (dua) buah senter milik saksiSukiar yang diambil pelaku dari ruang belakang selanjutnya para pelaku melakukanpengancaman terhadap saksi Sukiar dan keluarga saksi Sukiar dengan menodongkansenjata serta mengumpulkan saksi Sukiar dan keluarga saksi Sukiar diruang tengahatau ruang tamu kemudian para pelaku

lalu saksi berkata danmenunjukkan kepada para pelaku mengenai keberadaan uang saksi Sukiar yang saksisimpan dilemari dalam kamar saksi Sukiar kemudian para pelaku masuk kedalamkamar saksi untuk memeriksa dan membongkar lemari saksi Sukiar dan mengambiluang saksi Sukiar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnya para pelakubertanya kembali kepada saksi Sukiar dan keluarga saksi Sukiar mengenai uang yangsaksi simpan lainnya dan saksi Sukiar menerangkan bahwa uang yang dimilik saksihanya

sehingga pintu rumah saksiterbuka.Menimbang, bahwa setelah pintu rumah saksi Sukiar berhasil didobrak oleh parapelaku kemudian para pelaku masuk ke ruang tamu dengan membawa 2 (dua) buah sentermilik saksi Sukiar yang diambil pelaku dari ruang belakang selanjutnya para pelakumelakukan pengancaman terhadap saksi Sukiar dan keluarga saksi Sukiar denganmenodongkan senjata serta mengumpulkan saksi Sukiar dan keluarga saksi Sukiar diruangtengah atau ruang tamu kemudian para pelaku mengikat kedua kaki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suharsono Bin Sukiar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharsono Bin Sukiar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
SUHARSONO bin SUKIAR

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 1 Desember 2021 Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN.Spn yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SELPIANTO ALIAS PAK LUTHFI ALIAS LAKI SUSI BIN SUKIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terdakwa : SELPIANTO Alias PAK LUTHFI Alias LAKI SUSI Bin SUKIAR
Terbanding/Penuntut Umum : MOEHARGUNG ALSONTA, SH.

PUTUSANNomor 209/PID.SUS/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSELPIANTO ALIAS PAK LUTHFI ALIAS LAKISUSI BIN SUKIAR;Dusun Baru Siulak;36 tahun/6 September 1985;Lakilaki;Indonesia;RT. 02 Desa Demong Sakti Kecamatan SiulakKabupaten

Menyatakan Terdakwa SELPIANTO Alias PAK LUTHFI Alias LAKI SUSIBin SUKIAR telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak UntukMelakukan Perbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 76E Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SELPIANTO Alias PAK LUTHFIAlias LAKI SUSI Bin SUKIAR berupa pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,. (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan penjara dengan ketentuan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit mobil merk Suzuki GC415V APV DLX MT, Tahun 2007warna hitam metalik No.

Membebaskan Terdakwa SELPIANTO Alias PAK LUTHFI Alias LAKISUSI Bin SUKIAR dari segala dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskandari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);. Membebaskan Terdakwa SELPIANTO Alias PAK LUTHFI Alias LAKISUSI Bin SUKIAR dari segala bentuk tahanan, Atau setidaknyamenetapkan status tahan terdakwa di angkat dan dikembalikanke keadaan semula;.

Menyatakan Terdakwa SELPIANTO ALIAS PAK LUTHFI ALIAS LAKI SUSIBIN SUKIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 209/PID.SUS/2021/PT JMBtindak pidana Tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul.;2.

Sukiar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1990 di Desa Lapoa Indah, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Puundoho, Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;

4.

Sukiar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Puundoho,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa permohonan para Pemohon terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 1 Oktober 2018 dengan register Nomor0113/Pdt.P/

Sukiar, dinikahkan oleh Imam Desa Lapoa Indahyang bernama Abdullah dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Sodiqdan Sumiran, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1000, dibayar tunaidan ada proses ijab oleh Imam Desa Lapoa Indah dan kabul yang langsungdiucapkan oleh Pemohon I.3.

Sukiar;0 Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadaImam Desa Lapoa Indah yang bernama Abdullah untuk melakukan ijab, dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;(0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Sumiran dan saksi sendiri;1 Bahwa Pemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 1000, (Seribu rupiah);(1 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;0 Bahwa antara Pemohon dengan

Sukiar, adaijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepada Imam Desa LapoaIndah yang bernama Abdullah untuk melakukan ijab, dan kabul diucapkansendiri oleh Pemohon I, dan saksi nikahnya terdiri dua orang lakilaki yangbernama Sodiq dan Sumiran. Dengan demikian, pelaksanaan perkawinanHalaman 11 dari 16 hlm.

Sukiar) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1990 di Desa Lapoa Indah, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Kendari, sekarang Desa Puundoho, Kecamatan Andoolo Barat,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Ramandona S.Kom bin Zainal Naumar) terhadap Penggugat (Yoli Ayuna binti Yon Sukiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pnne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yoli Ayuna Binti Yon Sukiar, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Batu Kunik, Nagari Batu KunikLumpo, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatansebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Ramandona SKomHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0226/Pat.G/2018/PA.Pnbin Zainal Naumar) terhadap Penggugat (Yoli Ayuna binti Yon Sukiar);3.

Neli Arnida binti Yon Sukiar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tetangga, tempat tinggal di Kampung Batu Kunik,Nagari Batu Kunik Lumpo Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2(dua) orang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Ramandona, S.Kombin Zainal Naumar) terhadap Penggugat ( Yoli Ayuna binti Yon Sukiar);4.

menjalin hubungan selaturahmi semata, karena ternyata Tergugatbercerita pada Penggugat, untuk keperluan yang sangat mendesak Tergugatberkeinginan untuk menjual rumah miliknya kepada Penggugat yang terletak di JalanRengas V No.61 RT.002, RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, Nomor Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2250, Gambar Situasi Tertanggal29 April 1988, No.6989, atas nama pemegang hak USIN bin ARDI/Tergugat, denganbatasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Sukiar

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2250, Gambar situasi Tertanggal 29 April 1988, No.6989, atas nama pemegang hakUSIN ARDI/Tergugat, dengan batasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Sukiar Suki;sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Rengas V;sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Bapak Paryono;sebelah Tumur berbatasan dengan : Rumah Bapak Sutarji;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah di Jalan Rengas V diRT.002 RW.07 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukmajaya Kota

Depok, dengan luas89 M2, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2250, Gambar situasi Tertanggal 29 April1988, No.6989, dengan batasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Sukiar Suki;sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Rengas V;sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Bapak Paryono;sebelah Tumur berbatasan dengan : Rumah Bapak Sutarji;Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama ke Kantor PertanahanDepok;Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Kota Depok untuk membalik nama

Persidangan Setempat dilokasi Obyek Gugatanmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setahu Saksi tanah berikut rumah yang terletak di Jalan Rengas V No.61,RT.002, RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok saat ini milikBapak Ahid (Penggugat) yang dibeli dari Bapak Usin (Tergugat); Bahwa, rumah Penggugat yang dibeli dari Tergugat di Jalan Rengas V No.61, RT.002,RW.07, Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok berbatasan dengan : Sebelah Utara (Belakang) : Rumah Bapak Sukiar

Dengan batasbatas : Sebelah Utara (Belakang) : Rumah Bapak Sukiar Suki; Sebelah Selatan (Depan) : Jalan Rengas V; Sebelah Barat (Kanan) =: Rumah Bapak Puryono Sukoco; Sebelah Timur (Kiri) : Rumah Bapak Sunaji;Dengan bangunan di atasnya seluas : 21 M2Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Penggugattidak mengajukan sesuatu lagi dan kemudian memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan termuat lengkap

September 2014 telah mengajukanpermohonan isbat nikah/pengesahan nikah dan cerai talak dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 09 Juni 2013 Pemohon menikah dengan Termohon, yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, bernama dengan wali nikah kakak kandung, denganwali nikah yang bernama Adam sedangkan Pegawai pencatat nikah Pemohon tidak tahuidentitasnya, adapun yang menjadi saksi adalah Sapari dan Sukiar

dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, saksihadir ketika dilangsungkan prosesi akad pernikahan antara Pemohon dan Termohon,yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2013 di Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah ;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon telah dilangsungkan sesuai dengan tatacaraagama Islam, dengan dibantu oleh pegawai KUA dari Kecamatan Gunung Sugih,dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Adam, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Sapari dan Sukiar

perkawinanantara seorang pria dengan seorang wanita dilarang : 1. karena pertalian nasab, 2. karenapertalian kerabat semenda, 3. karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Juni 2013 Pemohon menikah dengan Termohon,yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan GunungSugih Lampung Tengah, dengan wali nikah kakak kandung Termohon bernama Adam, adapunyang menjadi saksi adalah Sapari dan Sukiar

dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya, dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernamaAdam, ijab qabul dilakukan kakak kandung Termohon dengan Pemohon langsung, adapunyang menjadi saksi adalah Sapari dan Sukiar

No.605/Pdt.G/2017/PA.MtrBahwa saksi ingat Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 15 Maret 2016 yang langsungkan di Gegutu Barat KelurahanRembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kursiah Ahmad dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa banyak orang yang hadir pada pernikahan Pemohondengan almarhum suaminya diantaranya Sukiar dan Jumadil Akhir;Bahwa pada waktu) menikah, Pemohon berstatus

No.605/Pdt.G/2017/PA.MtrBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Kursiah Ahmad dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa banyak orang yang hadir pada pernikahan Pemohondengan almarhum suaminya diantaranya Sukiar dan Jumadil Akhir;Bahwa pada waktu) menikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinanmereka

:Bahw a fotokopi suratsurat bukti tersebut di muka persidangan telah ditunjukkan aslinya dan sesuaidengan aslinya ;Batwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmohon putusan ;Baw a Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon tersebut sebagai berikut ;Batwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknya mendalilkan Pemohon telah menikah dengan SUKIAR, dandari perkaw inan tersebut telah lahir beberapa orang anak, antara lain bernama NANDA UTAMA, namun

HAMKA BIN SUKIAR, sebagai berikut:1. Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun,2. Tampak 2 buah luka lecet pada punggung belakang sebelah kiri bagianbawah dengan ukuran masingmasing luka,1) Luka Pertama : Panjang 3 cm lebar 1 cm2) Luka Kedua :Panjang 2 cm lebar 1 cm3.

Tampak benjol pada kepala sebelah kanan dengan ukuran 3 cm, lebar 1,3 cmdan tinggi 0,5 cm.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 16 tahun, padapemeriksaan ditemukan perlukaan akibat persentuhan benda tumpul.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:449/DM/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Mangepong Safaruddin, SE. menerangkan bahwa:Lelaki atas nama MUHAMMAD HAMKA BIN SUKIAR benar telah meninggaldunia pada hari Kamis, 13

dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan dengan cara: Pada hari Minggu tgl 15 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 Wib saksi JUMINTO alsKASTUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah terdakwa MARTYO alsBONGOL bin SUJAR untuk mengajak terdakwa untuk kerja (mencuri kayu jati), danterdakwa setuju, kemudian terdakwa bersama saksi JUMINTO LAMTORO,SUKIAR

Singorojo yang tidak jauh dari rumahterdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian terdakwa pergi ke Jakarta untukbekerja sebagai buruh bangunan selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, hingga pada bulan Juli2015 sebelum lebaran terdakwa pulang ke rumah, dan pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Ngaliyan di jalan guo kiskendo daerahNgadipiro; TerdakwaMARIYO als BONGOL bin SUJAR bersama saksi JUMINTO Als KASTURBin SAMIN (dilakukan penuntutan terpisah), LAMTORO, SUKIAR

SUKIAR, 30th, Islam, Tani, Bit : Dk Ngadipiro Rt.05 Rw.09 Desa KertosariKec.Singorojo Kab.Kendal;4. SODIANTO Als MANDRA, 26th, Islam, Tani, Btt : Dk Ngadipiro Rt.05 Rw.09 DesaKertosari Kec.Singorojo Kab.Kendal;5. SUPAR, 30", Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Desa Kertosari Kec.SingorojoKab.Kendal;6. SISWADI Als SIMON, 25'", Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Desa KertosariKec.Singorojo Kab.Kendal;7. MADUN, 38", Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Desa Kertosari Kec.SingorojoKab.Kendal;8.

SUKIAR, 30 th, Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Rt.05 Rw.09 Desa KertosariKec.Singorojo Kab.Kendal.4. SODIANTO als MANDRA, 26 th, Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Rt.05 Rw.09 DesaKertosari Kec.Singorojo Kab.Kendal;5. SUPAR, 30 th. Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Desa Kertosari Kec.SingorojoKab.Kendal;6. SISWADI Als SIMON, 25 th. Islam, Tani, Btt : Dk.Ngadipiro Desa KertosariKec.Singorojo Kab.Kendal;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.Smg7. MADUN, 38 th.

perbuatannyaUNSUR INI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN TERBUKTI.Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang:Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan,Pada hari Minggu tgl 15 Pebruari2015 sekira jam 19.30 Wib saksi JUMINTO als KASTUR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang kerumah terdakwa MARIYO als BONGOL bin SUJAR untuk mengajakterdakwa untuk kerja (mencuri kayu jati), dan terdakwa setuju, kemudian terdakwa bersamasaksi JUMINTO LAMTORO,SUKIAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasiti binti Marlim /pewaris yang meninggal pada Tanggal 11 Mei 2016 adalah:
   1. Yatimah binti Sukiar Als. Sukiyar (anak kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasril bin Anwar) terhadap Penggugat (Yeni Fitria Yanti binti Sukiar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katiman bin Sukiar) terhadap Penggugat ( Siti Nurkhayanah binti Maliki)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Alwadi bin Ngadi) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sukiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00( lima ratus enam puluh limaribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Suryanto bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Risnawati binti Sukiar);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukri Abidin bin Sukiar) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sakir bin Rohmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Dewi Hendriani binti Otoy Sukiar) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);