SUKIRSO Bin DAID

Berkas perkara atas nama terdakwa SUKIRSO BIN DAID besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUKIRSO Bin DAID telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRSO Bin DAIDdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Reg Perk :PDM39/Pmala/Ep.2/04/2014 tertanggal 16 April 2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa SUKIRSO Bin DAID, pada hariRabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa SUKIRSO Bin DAID alamat DukuhPenusupan Rt.04 Rw.06 Desa Majakerta Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang

Rujito Bin Mustawi serta pemilik rumah yang menyediakantempat judi serta menerima uang CUK/ uang sewa yaituTerdakwa Sukirso Bin Daid beserta barang bukti berupa : duaset kartu remi sejumlah 104 lembar dan uang tunai sebesar Rp.120.000, yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000, sebanyak dualemar dan pecahan Rp. 10.000, sebanyak dua lembar dan uangCUK/ sewa dalam bentuk satu lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, yang sudah dikuasai oleh Terdakwa Sukirso selakupemilik rumah namun salah satu orang dari keempat

Penggugat:
Euis Purbasari Binti Kamelus Loy
Tergugat:
Nartanto Bin Sukirso Al Natam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Saputra Bin Agus Sukirso) terhadapa Penggugat (Umi Kalsum Binti Lukman Hakim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
UMI KALSUM Binti LUKMAN HAKIM
Tergugat:
ADE SAPUTRA Bin AGUS SUKIRSO

Bogel bin Sukirso (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

BOGEL Bin SUKIRSO Alm

Bogel bin Sukirso (Alm);Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 30 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Jabungan Rt. 21/Rw. 9, Ds. Gondang, Kec.Kebonarum, Kab.

Bogel bin Sukirso (Alm)terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yaini als. Bogel BinSukirso (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bogel bin Sukirso (Alm) padahari Selasa tanggal 02 April 2019, sekira jam 02.00 WIB ,atau setidaktidaknyadalam tahun 2019 bertempat di Dk. Nglampeng Rt.1/Rw.3, Ds. Jetis, Kec. KlatenSelatan, Kab.

SUKIRSO bin DAID, ikut Dukuh Penusupan, Desa Majakerta,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang saksi dan rekan polisiyang lain telah menangkap orang yang bermain kartu dengan taruhanuang yaitu SAKRONI bin ARJATURAH, SUTRISNO bin SAMAD danRUJITO bin MUSTAWL.

;e Bahwa awalnya hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekitar jam 18.45 WIBe saksi dapat informasi dari masyarakat Dukuh Penusupan Desa Majakertabahwa di rumahnya SUKIRSO ada aktifitas perjudian, kKemudian saksimelapor dan mendapat perintah dari Kapolsek Watukumpul bersamarekan polisi yang lain untuk mengecek kebenaran informasi tersebut lalusaksi bersama tim berangkat kelokasi yang disebutkan oleh pemberiinformasi tersebut.e Bahwa setelah sampai di lokasi saksi mengitari rumah SUKIRSO lalumengintip

;e Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 18.45 WIBsaksi dapat informasi dari masyarakat Dukuh Penusupan Desa Majakertabahwa di rumahnya SUKIRSO ada aktifitas perjudian, kKemudian saksimelapor dan mendapat perintah dari Kapolsek Watukumpul bersamarekan polisi yang lain untuk mengecek kebenaran informasi tersebut lalusaksi bersama tim berangkat kelokasi yang disebutkan oleh pemberiinformasi tersebut.e Bahwa setelah sampai di lokasi saksi mengitari rumah SUKIRSO lalumengintip

SUKIRSO bin DAID, ikut Dukuh Penusupan, Desa Majakerta,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang saksi dan rekan polisiyang lain telah menangkap orang yang bermain kartu dengan taruhanuang yaitu SAKRONI bin ARJATURAH, SUTRISNO bin SAMAD danRUJITO bin MUSTAWL.; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 18.45 WIBsaksi dapat informasi dari masyarakat Dukuh Penusupan Desa Majakertabahwa di rumahnya SUKIRSO ada aktifitas perjudian, kKemudian saksimelapor dan mendapat perintah dari Kapolsek

Kemudianpemilik rumah bernama SUKIRSO keluar dari pintu depan berpapasanHalaman 12 dari 29 halaman Perkara No. 61 / Pid.B / 2014 / PN.

Roda Pembangunan, RT. 2RW. 8, Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon I;Nurliawati binti Sukirso, tempat/tanggal lahir Purbalingga/22 April 1984, umur#1034# tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

V, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0890/Pat.P/2017/PA.Cbn0890/Padt.P/2017/PA.Cbn tanggal 18 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Alm Sukirso

bin Marsudi telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015;Menetapkan Ahli Waris dari Alm Sukirso bin Marsudi adalah sebagaiberikut:Sugiati binti Suhadi, Lahir di Purbalingga, tanggal 08 Desember 1964(Istri);Nurliawati binti Sukirso, Lahir di Purbalingga, tanggal 22 April 1984(anak kandung Perempuan);Leni Puspasari binti Sukirso, Lahir di Purbalingga, tanggal 17Nopember 1988 (anak kandung Perempuan);Windi Sri Mardiani binti Sukirso, Lahir di Bogor, tanggal 14 Januari1996 (anak kandung

Perempuan);Rian Sumodiharjo bin Sukirso, Lahir di Bogor, tanggal 09 Januari 1997(anak kandung LakiLaki);Rio Maulidan Ardiansyah bin Sukirso, LakiLaki, Lahir di Bogor,tanggal 16 Mei 2005 (anak kandung LakiLaki);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyaHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0890/Pat.P/2017/PA.Cbntersebut

Memberi izin kepada Pemohon (SUKIRSO bin SUWARSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BARIYAH binti KARSUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------5.

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SUKIRSO bin SUWARSO, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD (Sekolah Dasar), Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di RT. 003 RW. 005,Desa Langgongsari

Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam. 222 o on nnn n nnn nnn nnn cnn nen n en nn nen nn n=Maka berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kami mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto untuk dapat menerimaPermohonan ljin Ikrar Talak ini, mempelajari, memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta memberi putusan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan jin Ikrar Talak Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon SUKIRSO bin SUWARSO untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKIRSO NIK3302172407770001 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 28 Juni 2014, (bukti P.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 960/14/I/1998, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, tanggal 21 Januari 1998, (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama : 1.

sapi bakalan 18 ekor Rp.144.000.000, Bahan dan peralatan 1 paket Rp.60.000.000, Administrasi kelompok Rp.2.000.000,Pada tanggal 23 Desember 2010 KTT Maju Makmur menerimadana bantuan sosial sebesar Rp.440.000.000, (empat ratusempat puluh juta rupiah) dari Dirjen Peternakan dan KesehatanHewan Kementrian Pertanian, melalui rekening BRI Unit SokarajaNo.Rekg. 683701006470537 atas nama Kelompok TaniTernak Maju Makmut.Selanjutnya dana tersebut dilakukan penarikan oleh terdakwaselaku Ketua Kelompok dan Sukirso

(BendaharaKTT Maju Makmur) dimana 4 ekor dijual pada tahun 2013tetapi uangnya tidak disetor ke KTT Maju makmur, danpada tahun 2012 saksi Sukirso mengambil 1 ekor untukkurban dan uangnya tidak dibayarkan ke KTT MajuMak. 2222222 222 nn enn neon nen nn enon eneAtas ijin terdakwa 1 ekor diambil oleh Agung Winarso tapitidak dibayar.Semua penjualan sapi dilakukan sendiri oleh terdakwa HadiSuparno Bin Sanwiraji tanpa musyawarah dan melibatkankelompok dan pendampingan dari tim teknis dina peternakan danperikanan

No.38/Pid.SusTPK/2014/PT.SMGSelanjutnya dana tersebut dilakukan penarikan oleh terdakwaselaku Ketua kelompok dan Sukirso selaku bendahara sebesarRp. 482.000.000, dengan rincian sebagai berikut :1. Tanggal 4 Januari 2011 : Rp. 22.000.000,2. Tanggal 25 Januari 2011 : Rp. 80.000.000,3. Tanggal 4 Februari 2011 : Rp. 50.000.000,4. Tanggal 7 Februari 2011 : Rp. 50.000.000,5. Tanggal 16 Februari 2011 : Rp. 50.000.000,6. Tanggal 25 Februari 2011 : Rp. 50.000.000,7.

Dari 44 ekor sapi tersebut : 2 ekor Mati; 2 ekor dalam keadaan sakit dan dijual senilaiRp. 2.300.000, 34 ekor dijual oleh terdakwa Hadi Suparno pada hari dantanggal lupa dalam tahun 2011 sampai dengan bulan April Pada tahun 2013 atas sepengetahuan dan ijin terdakwasejumlah 5 ekor diambil oleh saksi Sukirso (Bendahara KTTMaju Makmur) dimana 4 ekor dijual pada tahun 2013 tetapiuangnya tidak disetor ke KTT Maju Makmur, dan padatahun 2012 oleh saksi Sukirso mengambil 1 ekor untukkurban dan uangnya tidak

Banyumasdan dengan alasan tidak ada dana untuk pakan dan operasionallain, dan disuruh oleh bendahara Sukirso karena KTT MajuMakmur tidak bisa jalan karena anggota kelompok terdiri dariHal 19 dari 30 Hal, Put.

Rt 06 Rw 04 Ds Kwarasan KecGrogol Kab sukoharjo untuk sholat dluhur. setalah habis sholatdluhur terdakwa melihat didalam almari yang berada didalammasjid tempat penyimpanan ruko melihat ada rukoh yang masihbaru. didalam almari tersebut kemudian terdakwa membukapintu almari dan langsung mengambil 4 (empat) rukoh warnaputin masih terbungkus palstik ada tulisan rukuh halus imchasanna untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa seijindari pemiliknya yaitu pihak masjid Almunawaroh dengan TagmirSdr AGUS SUKIRSO

dan terdakwa sembunyikan 4 (empat)rukoh) tersebut dengan cara menyelipkan di celana yangterdakwa pakai dibagian perut depan, namun terdakwa belumsempat keluar masjid sudah ditangkap oleh sdr MUJIONO.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak masjidAlmunawaroh dengan Tagmir Sdr AGUS SUKIRSO mengalamikerugian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP

.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya penuntutumum di persidangan telah menghadirkan dan menghadapkan saksi kepersidangan dan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah masingmasing :1.Saksi AGUS SUKIRSO ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa telah mengambil 4 (empat) rukuhwarna putih yang masih terbungkus

warga ada pencuri rukuh yangtertangkap sekarang diamankan dimasjid.Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa barang apayang diambil dari almari masjid dijawab terdakwa 4 (empat)buah rukuh warna putih.Bahwa benar terdakwa mengambil 4 (empat) rukuh warnaputin yang masih terbungkus plastik dan ada tulisan rukuhhalus Im chassanna tidak ada izin dari pihak masjidAlmunowaroh dengan tagmir masjid saksi AGUS SUKIRSO.Bahwa benar atas kejadian tersebut pihak masjid almunowarohdengan tagmir masjid AGUS SUKIRSO

sebagai Takmir Masjid ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 4 (empat)buah mukena warna putih yang ada tulisan Rukuh halus Im Chassanna tanpaada izin dari saksi Agus Sukirso sebagai Takmir Masjid yang mana barangbedrupa mukena tersebut terdakwa ambil untuk terdakwa miliki yangrencananya untuk dijual maka dengan demikian perbuatan terdakwa tersebuttelah dapat dinyatakan sebagai perbuatan dimiliki dengan melawan hukum

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Brebes, pada tanggal 23Juni 1985, anak Lakilaki dari Sukirso dan Wiwi Eka Wijayatisebagaimana bukti dari Akta Lahir Nomor 4972/CSI/DP.1/1988 tertanggal16 Juli 1988 dari kantor Catatan Sipil Kabupaten Brebes;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ijazahS2.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4972/CSI/DP.1/1988. atasnama Yohann Fitriyadi yang lahir di Brebes 23 Juni 1985, anak lakilakidari Sukirso dan Wini Eka Wijayati bertanggal 16 Juli 1988, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 03OA 0a 0358357 atas nama Yohan Fitriadi, tempat tanggal lahir Brebes 23Juni 1985, bertanggal 11 Juni 1997, diberi tanda P5;6.

yang takterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata salingbersesuaian, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Bukti P4 Kutipan Akte Kelahiran Nomor4972/CSI/DP.1/1988. atas nama Yohann Fitriyadi yang lahir di Brebes23 Juni 1985, anak lakilaki dari Sukirso

Saksi SUKIRSO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglakilaki bernama SARNO pada tahun 1989 di KUA Kecamatan Gemplak;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 ( dua ) orang anak yangpertama namanya saksi tidak tahu dan yang kedua anak lakilaki yaitubernama FERIYANTO yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 21 April2000;e Bahwa anaknya yang bernama FERIYANTO yang lahir pada tanggal 21April 2000 sampai saat ini belum mempunyai

dari Permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon, mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mengurus Akta Kelahiran anaknya yang bernama FERIYANTO yangterlambat melaporkan ke Kantor Dinas ke Pendudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP 7, serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi KARDOYO dan SUKIRSO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirso Bin Saredja Sarikun) terhadap Penggugat (Asih Binti Ruswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Muslihin alias Muksin H.W bin Muhtar) terhadap Penggugat (Windi Sri Mardiani binti Sukirso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carsa Bin Maryono) terhadap Penggugat (Ating Wasiti Binti Sukirso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.066.000.00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan, Tergugat yangbtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Apriansyah bin Djeremi Syuah) terhadap Penggugat (Kuswatun Hasanah alias Euswatun Hasanah binti Sukirso Al Natam:

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nartanto bin Sukirso Al Natam) terhadap Penggugat (Euis Purbasari binti Kamelus Loy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MADROPIN BIN SUHARTO) terhadap Penggugat (PURWATI BINTI SUKIRSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRSO bin MUNARJO) terhadap Penggugat (WARKINAH binti KASUM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yunus Kirnando bin Sukirso (Alm) terhadap Penggugat (Ayu Dilawati, SE. binti Kamidi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00