MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah bahwa nama PEMOHON SUKISNI tanggal lahir 12-03-1963 dan nama PEMOHON SUKISNI SUKANDAR KASTUN tanggal lahir 17-08-1967 pada dasarnya adalah nama dan tanggal lahir orang yang sama yakni PEMOHON;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUKISNI

Hamidi) terhadap Penggugat (Sukisni binti Watar);

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 9 Nopember 1982 telah lahir seorang anak laki-laki bernama TRIYONO anak dari pasangan suami istri bernama LANJAR alias NARDI PRAYITNO dengan SUKISNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa TRIYONO adalah anak lakilaki daripasangan suami istri NARDI PRAYITNO dengan SUKISNI yang lahir di Klatenpada tanggal 09 Nopember 1982 ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan sipil sejakditerimanya salinan resmi penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan selanjutnya menerbitkan

Menimbang, bahwa suratsurat bukti P.1. s.d P.8 tersebut telah diteliti olehHakim, telah bermaterai cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya ternyatasesual;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SUYATNO YATNO PURWANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara iparPemohon ;Bahwa istri Pemohon bernama Sukisni

SAKSIMULYADL :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandung pemoho;e Bahwaistri Pemohon bernama SUKISNI yang menikah pada tanggal 15Pebruari 1971 ;e Bahwa ayah Pemohon nama lainnya NARDI PRAYITNO ;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus akte kelahiran anaknyayang terlambat ;e Bahwa pemohon telah dikaruniai dua orang anak dan anak kedua lakilakibernama TRIYONO lahir di Klaten tanggal 9 Nopember 1982 ;e Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akte kelahiran karenapemohon terlambat

P.3 dan P.7, serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Bayat Rt.001 Rw.006,Kalurahan Melikan ,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia anak perempuan dan diberi nama bernama TRIYONO lahir diKlaten pada tanggal 9 Nopember 1982 anak dari pasangan suami istri yang syah6antara NARDI PRAYITNO dengan SUKISNI

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 9 Nopember 1982 telah lahirseorang anak lakilaki bernama TRYONO anak dari pasangan suami istribernama LANJAR alias NARDIPRAYITNO dengan SUKISNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilsejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

SRI SUKISNI perempuan umur 37 tahun ;2. TRI SUSANTO lakilaki umur 34 tahun ;Os ARI WIDODO lakilaki umu 32 tahun ;Hal 1 dari hal 11 Pen.No.72/Pdt P/2014/PN Kin.. Bahwa semasa hidupnya almarhum Suhardi pada tanggal 13 Maret 1988 telahmelangsungkan perkawinan yang kedua dengan SARMIYATI (Pemohon)sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.335/24/IIV1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Klatten tanggal 13 Maret 1988 ;.

Foto copy Surat Kematian atas nama Ny Sukarni No.474.3/18/X/87 tanggal 15Oktober 1987 dikeluarkan oleh Kalurahan Bugisan Kecamatan PrambananKlaten seberi tanda P.14 ;15.Foto copy KTP atas nama SRI SUKISNI diberitanda P.15;16.Foto copy KTP atas nama TRI SUSANTO diberi tanda P.16;17.Foto copy KTP atas nama ARI WIDODO diberi tanda P.17;18.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7750/P/1987 atas nama SRI SUKISNIdiberi tanda 7 2+ 2 22 220 oe eon enn eee nee P18 19.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1437/

SRI SUKISNI perempuan umur 37 tahun ;2. TRI SUSANTO lakilaki umur 34 tahun ;3. ARI WIDODO lakilaki umu 32 tahun ;Bahwa Sukarni meninggal pada tahun 1987 karena sakit ;Bahwa Suhardi menikah kedua dengan SARMIYATI pada tahun 1988dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :1. RIRIN RYASTUTI perempuan umur 25 tahun ;2. AMIN HERNAWANG lakilaki umur 23 tahun ;3. ADITYA NURCAHYA lakilaki umur 21 tahun ;4.

Nomor SHM No.01728 luas 334M2 akan dijual kepada Nyonya Sumardilah,SHM No.01728 luas 374 m2 akandijual kepada Nyonya Sukartinah dan HM No.01730 luas 406 M2 akan dijualkepada Surati ;e Bahwa calon pembeli tanah tersebut masih termasuk saudara Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dengan Sukarni sebagai kakak beradik ;e Bahwa semua anak Pemohon dan anak almarhum Sukarni menyetujuitanahnya dijual ;e Bahwa tanahnya dijual untuk biaya pendidikan dan sisanya akan dibagikankepada ahli warisnya ;ILSAKSI SRI SUKISNI

SRI SUKISNI, perempuan lahir di Klaten tanggal 6Agustus 1977, 2.TRI SUSANTO lakilaki lahir di Klaten tanggal 23 September1979 dan 3.ARI WIDODO lakilaki lahir di Klaten tanggal 20 juni 1982 ;2. Bahwa pada 10 Oktober 1987 istri pemohon bernama SUKARNI telahmeninggal karena sakit ;3. Bahwa pada tanggal 13 Maret 1988 SUHARDI menikah kedua denganadiknya SUKARNI bernama SARMIYATKPemohon) dan dikaruniai 4(empat)orang anak bernama 1.RIRIN RIYASTUTI lahir di Klaten tanggal 22 Desember1989, 2.

SRI SUKISNI. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Page 3 of 9Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mencari Akte Kelahirananaknya yang bernama PRADIPA YUMNA AYUSMAN ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan TRI WARDIANTO, ST pada tanggal3 Maret 2008 ;Bahwa Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama PRADIPAYUMNA AYUSMAN ;Bahwa PRADIPA YUMNA AYUSMAN lahir pada tanggal 5 pebruari 2009di Dk. Krikilan, Ds. Kismoyoso, Kec. Ngemplak, Kab.

Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangPage 5 of 9Administrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanperistiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi SRI SUKISNI

dan SRI MULYANI, pada tanggal 5 Pebruari 2009, PRADIPAYUMNA AYUSMAN telah lahir dari seorang ibu bernama HENI SUSILOWATI,Spd. dengan TRI WARDIANTO, ST. dan hingga kini belum mempunyai aktekelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang bersesuaian dengan keterangansaksi SRI SUKISNI dan SRI MULYANI, bahwa pada tanggal 3 Maret 2008 Pemohontelah menikah dengan TRI WARDIANTO, ST ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalah tidakbertentangan dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan

Saksi SUKISNI : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tinggal disana lebih dulu dari pada Penggugat Bahwa Penggugat betul telah membeli rumah dari lbu Hendriati padatanggal 17 Juni 2012 sebagaimana Surat Jual Beli Tanah; Bahwa Penggugat telah memegang Sertifikat Hak Milik No 2083Tahun 2000 atas nama Hendriarti; Bahwa Penggugat hendak merubah nama/balik nama Sertifikat HakMilik No 2083 Tahun 2000 atas nama Hendriarti, menjadi nama Siagianteresia.; Bahwa Hendriarti dan ahliwarisnya tidak

lainmewakilinya dipersidangan, sehingga Majelis beranggapan bahwa Tergugat tidakHal 7 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brtingin mempertahankan hak haknya dan selanjutnya akan ditinggalkan didalampersidangan ini, jadi pemeriksaan persidangan akan dilakukan tanpa kehadirantergugatMenimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut olehPenggugat telah diajukan bukti bukti surat yang diberi tanda dari P1 P8 dan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan secara dibawah sumpah yaituSaksi SUKISNI

dan Saksi AHMAWATI :Menimbang bahwa dari bukti bukti surat ditambah 2 (dua) orang saksisaksi tersebut, Majelis telah mendapatkan fakta persidangan sebagai berikut Bahwa benar dari keterangan kedua orang saksi bernama SUKISNI danAHMAWATI diterangkan kalau PENGGUGAT / SIAGIAN TERESIA benar benartelah membeli rumah dari lbu HENDRIATI / TERGUGAT pada tanggal 17 Juni2012 sebagaimana Surat Jual Beli Tanah (dibawah tangan) sebagaimanatercantum dalam (Bukti P 5) Bahwa atas pembelian tersebut Penggugat telah

bersertifikat Hak Milik no. 083 (Bukti P 8)Menimbang bahwa atas pembelian tersebut Penggugat memangtelah menerima SHM No.083 dan menguasai sertifikat tersebutMenimbang bahwa oleh karena TERGUGAT HENDRIARTI danahliwarisnya hingga saat ini tidak lagi diketahui alamat dan keberadaannyaHal 8 dari 13 Perk Nomor 581/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brtmeskipun Penggugat telah telusuri informasi kebeberadaan TergugatHENDRIARTI tersebut, namun hasilnya tetap tidak diketahui keberadaannya,sebagaimana keterangan para saksi SUKISNI

Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan surat permohonannya,Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya dan menyatakan tidak adamengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agustin Anjar Rohmawati yangselanjutnya diberi tanda P1;Fotokopy kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sukisni yang

Saksi Sukisni; Bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon; Bahwa nama Pemohon memang sebenarnya adalah Agustin AnjarRohmahwati; Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan untuk menambah nama karenadi Akta Kelahiran kekurangan nama Rohmahwati;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya dikutip segala sesuatu yang tertera dalamberita acara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, Ssemuanya harusdianggap telah terangkum dan

PUTUSANNomor:2011/Pdt.G/2017/PA.Ckrovatay 41pay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sukisni binti Watar, Lahir di Jakarta 31 Agustus 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SMEA, Pekerjaan Wiraswasta, tinggaldi Perumahan Graha Mustika Media Blok J.6, No.45, RT 004 ,RW016, Desa Lubang Buaya, Kecamatan Setu, Kabupaten

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Upi Supriadi bin H.Hamidi) terhadap Penggugat (Sukisni binti Watar);3.

Hamidi)kepada Penggugat (Sukisni binti Watar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUKISNI binti JUMADI ADI WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Karanggandu RT.002 RW. 002 Desa Gempolan, Kecamatan Kerjo

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUPARDI bin KROMO WAGIMIN) terhadap Penggugat(SUKISNI binti JUMADI ADI WIYONO) ; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPARDI bin KROMO WAGIMIN)terhadap Penggugat (SUKISNI binti JUMADI ADI WIYONO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KedawungKabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mojokerto Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ,tertanggal 26 Nopember 2018, diberi tanda bukti P7 ;Surat bukti bertanda P1 sampai P7 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya surat bukti tersebut, dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSUHARTINI dan SUKISNI

SUKISNI ;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kedungkwali V1I/28 Rt.002 Rw. 001 Desa/Kelurahan Miji KecamatanKrangganKotaMojokerto ;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon tersebut mereka adalahsepasang suami ister dan mempunyai anak bernama FARAHHalaman 3 Penetapan Nomor : 258/Pdt.P/2018/PN MjkMAHIRA SAKHI yang pada saat ini mengajukan permohonanperbaikan nama anakmereka tersebut ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanaknya yang mana semula anak para pemohon bernama FARAHMAHIRA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddy Krisdianto bin Sukisni) terhadap Penggugat (Lisana Nurhasma binti Tamrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Sukisni (Tergugat Tertarik) menikah tahun 1983 dantelah bercerai mempunyai seorang anak yaitu1) Kusumawati (Penggugat Ill) ;c. Rukni Bin Usman (Tergugat III) menikah 1987 sampaialm. meninggal dunia mempunyai dua orang anak yaitu:1) Kusnatalia (Tergugat II) ;2) Kusuwun (Tergugat III) ;3. Bahwa alm Bapak Erwin alias Alen semasa hidupnya selainmeninggalkan ahliwaris juga meninggalkan hutang, yangmana hutang hutang alm. telah Penggugat !

ASuransi atas mana Sukisni yang kemudian dialihkanmenjadi atas namaYamli sebesar Rp 80.000.000, ;3. Bahwa sebagai jaminan gugatan Rekonvensi ini mohonHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 307PK/Pdt/2010diletakkan sita jaminan terhadap benda bergerak maupunbenda tetap milik para Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi/Tergugat Konvensi dalam gugatan Rekonvensiini ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risdiyanto bin Riyo Budi Laksono) terhadapPenggugat (Sukisni binti Sularno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudil Husori bin Suminta) terhadap Penggugat (Sukisni bin Hadi Suparmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Sukisni yang diajukan tanggal 6 Juni2000 dan dikembalikan kepada C semula yaitu) C No.558 ;Bahwa untuk mendapatkan hakhak kami diatas kamimengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Klaten ;Bahwa tanah pekarangan yang menjadi sengketa adalahtanah C 558 yang berubah menjadi C No.728 luas 190 m?terletak di Dk. Mlese, Ds.Mlese, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sepertiHal. 3 dari 12 hal. Put. No.319PK/Pdt/2009dalam surat gugatan ;Kerugian MeteriilAdalah kerugian akibata.

Sukisni ;12. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas obyeksengketa tanah dan bangunan C No.728 luas 190 M2 yangterletak di Dk.Mlese, Desa Miese, KecamatanHal. 5 dari 12 hal. Put. No.319PK/Pdt/2009Gantiwarno, Kabupaten Klaten dengan batas batasnyaseperti disebutkan dalam surat gugatan ;13. Menghukum kepada Penggugat secara tunai dan kontanRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) untuk biayatransportasi, akomodasi, Pengacara dan lain lain ;14.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KUSNADI bin PARMIN) terhadap Penggugat (SUKISNI binti DARNO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyanto bin Tugiman) terhadap Penggugat (Sukisni binti Sumijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan PenghasilanTergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat selama 4 bulan,Tergugat yang bekerja di Malaysia sudah menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Sukisni. ;.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUMADI Bin RESO PRAWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKISNI Binti RADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; --------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah); ---------------------------------------------