2015dan tahun 2017, namun sudah tidak kumpul lagi dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa saksi mengetahui, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa nama Penggugat dibuku nikah tertulis Sukitin

Winarti, namun yangbenar adalah Sukitin Wijayanti;.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa nama Penggugat dibuku nikah tertulis Sukitin Winarti, namun yangbenar adalah Sukitin WijayantiBahwa atas keterangan

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi surat keterangan yangmenerangkan bahwa nama SUKITIN WINARTI yang tertera dalam buku nikahtersebut yang benar adalah SUKITIN WIJAYANTI.

Dengan demikian,Penggugat tersebut bernama nama SUKITIN WINARTI alias SUKITINWIJAYANTI;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihnatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Gatot Jumanto bin Sukitin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di dukuh Sumber Agung RT.019 RW. 0034 desa Sumber Agungkecamatan Klego kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dukuh Bandung

Sukitin bin Parto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi dukuh gargo RT.025 RW. 010 desa Andong kecamatan Andong kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tujuh tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dukuh Bandung RT.021

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukitin Bin Parto Rejo) terhadap Penggugat (Karsiyem Binti Karyo Sentono);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukitin bin Tukijo) terhadap Penggugat (Tumini Binti Slamet) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul;
6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irwandi Bin Juner) terhadap Penggugat (Sahyuli Binti Sukitin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto bin Sukitin) terhadap Penggugat (Parjiyem binti Karto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

Keterangan Kecakapan No.02/03/IX/PL.PKL97 tanggal17 September 1997;1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Kapal tanggal 27 November 2000;Uang sejumlah Rp.64.390.000,00 (enam puluh empat juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Kapal INKA MINA 648 adalah pemberian Pemerintah yangdiberikan kepada Kelompok Usaha Bersama Berkah Bahari, yangsaat ini status kepemilikan terdaftar atas nama SUKITIN

ikan berbenderaIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwapada tanggal 29 Juni 2015 terdakwa mengoperasikan Kapal INKA MINA 648berukuran 45 Grosston berbendera Indonesia yang berangkat dariPelabuhan Sadeng kemudian pada tanggal 3 Juli 2015 tiba kembali diPelabuhan Sadeng, Girisubo, Gunungkidul;Menimbang, bahwa Kapal INKA MINA 648 adalah pemberianPemerintah yang diberikan kepada Kelompok Usaha Bersama BerkahBahari, yang saat ini status kepemilikan terdaftar atas nama SUKITIN

berikut :e Bahwa saksi sebagai sekertaris Kelompok Nelayan Mino Raharjodisamping itu saksi juga sebagai nelayan di Sadeng Girisobo,Gunungkidul;e Bahwa saksi mengetahui Kapal Cahaya Putra 02 milik terdakwadiperiksa dan ditangkap oleh petugas Polisi dari informasi Sarpanselaku Ketua kelompok Nelayan Mino Raharjo;e Bahwa saksi saat mengikuti pelatinan di Yogyakarta pada tanggal 29Juni 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, di titipi oleh lbu TITIK pegawaiDinas Perikanan Propensi berupa SIPI dan SIUPKAN atas nama,Sukitin