Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
123
  • Anom Cahyono bin Sukodiharto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongMoyo Luhur;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisselama lebih kurang dua tahun;Bahwa
    RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Anom Cahyono bin Sukodiharto
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
113
  • Anom Cahyono bin Sukodiharto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongMoyo Luhur;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisselama lebih kurang dua tahun;Bahwa
    RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Anom Cahyono bin Sukodiharto
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fitri Setiawan bin Sukodiharto ) terhadap Penggugat ( Maria Ulfah binti Astami );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );