Jamiyah Tahlil 1 (Sukolilan) 06/12/2010 12.000.000, 1.200.000, 21. Jamiyah Tahlil 2 (Sukolilan) 06/12/2010 9.300.000, 930.000,22. Jamiyah Tahlil 3 (Sukolilan) 06/12/2010 10.100.000, 1.010.000, 23. Jamiyah Tahlil 4 (Sukolilan) 06/12/2010 10.000.000, 1.000.000, 24. Jamiyah Tahlil 5 (Sukolilan) 06/12/2010 9.100.000, 910.000,25. Quranan Il (Tambakrejo) 02/12/2010 10.500.000, 1.050.000, 26. J.Maulud 2/IV (Tambakrejo) 02/12/2010 6.200.000, 620.000, 27.

Jamiyah Tahlil 3 Sukolilan 06 Januari 2011 Rp. 62.800,05 Pebruari 20119. Quranan RW Il Tambakrejo 21 Januari 2011 Rp. 7.000,10. Jamiyah Maulud 2/IV Tambakrejo 03 Januari 2011 Rp. 30.000,02 Pebruari 201111.

Jamiyah Tahlil 1 (Sukolilan) 06/12/2010 12.000.000, 1.200.000, 21. Jamiyah Tahlil 2 (Sukolilan) 06/12/2010 9.300.000, 930.000, 22. Jamiyah Tahlil 3 (Sukolilan) 06/12/2010 10.100.000, 1.010.000,23. Jamiyah Tahlil 4 (Sukolilan) 06/12/2010 10.000.000, 1.000.000, 24. Jamiyah Tahlil 5 (Sukolilan) 06/12/2010 9.100.000, 910.000,25. Quranan Il (Tambakrejo) 02/12/2010 10.500.000, 1.050.000, 26. J.Maulud 2/IV (Tambakrejo) 02/12/2010 6.200.000, 620.000, 27.

Jamiyah Tahlil 1 (Sukolilan) 06/12/2010 12.000.000, 1.200.000,21. Jamiyah Tahlil 2 (Sukolilan) 06/12/2010 9.300.000, 930.000,22. Jamiyah Tahlil 3 (Sukolilan) 06/12/2010 10. 100.000, 1.010.000,23. Jamiyah Tahlil 4 (Sukolilan) 06/12/2010 10.000.000, 1.000.000, 24. Jamiyah Tahlil 5 (Sukolilan) 06/12/2010 9.100.000, 910.000,25. Quranan Il (Tambakrejo) 02/12/2010 10.500.000, 1.050.000, 26. J.Maulud 2/IV (Tambakrejo) 02/12/2010 6.200.000, 620.000,27.

Jamiyah Tahlil 1 (Sukolilan) 06/12/2010 12.000.000, 1.200.000,21. Jamiyah Tahlil 2 (Sukolilan) 06/12/2010 9.300.000, 930.000,22. Jamiyah Tahlil 3 (Sukolilan) 06/12/2010 10.100.000, 1.010.000,23. Jamiyah Tahlil 4 (Sukolilan) 06/12/2010 10.000.000, 1.000.000, 24. Jamiyah Tahlil 5 (Sukolilan) 06/12/2010 9.100.000, 910.000,25. Quranan Il (Tambakrejo) 02/12/2010 10.500.000, 1.050.000, 26. J.Maulud 2/IV (Tambakrejo) 02/12/2010 6.200.000, 620.000,27.

SALINAN PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Tani, tempattinggal di Sukolilan RT.04 RW. 01 ~ Desa XX Kabupaten Kendal,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

pada tanggal 17 Oktober 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 222/31/X/2008 tanggal 17Oktober 2008;Halaman dari halaman 12Putusan No.1059/Pdt.G/2014/PA.KadlBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukolilan

Saksi I , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Magangan Desa XX Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPaman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon di Desa Sukolilan Patebon hingga bulan Juni2013 dan telah hidup rukun baik dan dikaruniai satu orang anakkemudian sering bertengkar

Saksi II , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Sukolilan RT.04 RW. 01 Desa XX Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama 6 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Sukolilan Patebon hingga bulan Juni2013; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga

dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Sukolilan

Jamiyah Tahlil 06/12/2010 12.000.0 1.200.001 (Sukolilan) 00, 0,21. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 9.300.00 930.000,2 (Sukolilan) 0,22. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 1.010.003 (Sukolilan) 10.100.0 (0,00,23: Jamiyah Tahlil 06/12/2010 10.000.0 1.000.004 (Sukolilan) 00, 0,24. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 9.100.00 910.000,5 (Sukolilan) 0,25. Quranan II 02/12/2010 1.050.00(Tambakrejo) 10.500.0 (0,00,26. J.Maulud 2/IV 02/12/2010 6.200.00 620.000,(Tambakrejo) 0,27.

Jamiyah Tahlil 06/12/2010 12.000.000, 1.200.01 (Sukolilan) 00,21. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 9.300.000, 930.0002 (Sukolilan) i22. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 1.010.03 (Sukolilan) 10.100.000, 00,23. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 10.000.000, 1.000.04 (Sukolilan) 00,24. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 9.100.000, 910.0005 (Sukolilan) 25. Quranan II 02/12/2010 1.050.0(Tambakrejo) 10.500.000, /00,26. JMaulud 2/IV (02/12/2010 6.200.000, 620.000(Tambakrejo)27.

Jamiyah Sukolilan 06 Januari 2011 Rp.Tahlil 3 05 Pebruari 2011 62.800,9. Quranan Tambakrejo 21 Januari 2011 Rp.RW Il 7.000,10.

Jamiyah Tahlil 06/12/2010 12.000.000, 1.200.000,1 (Sukolilan)21. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 9.300.000, 930.000,2 (Sukolilan) Hal 20 dari 42 Halaman Put.No.15/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg 22. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 1.010.000,3 (Sukolilan) 10.100.000,23. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 10.000.000, /1.000.000,4 (Sukolilan)24. Jamiyah Tahlil 06/12/2010 9.100.000, 910.000,5 (Sukolilan)25. Quranan II 02/12/2010 1.050.000,(Tambakrejo) 10.500.000,26. JMaulud 2/IV 02/12/2010 6.200.000, 620.000,(Tambakrejo)27.

Jamiyah Tahlil 1 06/12/2010 12.000.000, 1.200.000,(Sukolilan)21. Jamiyah Tahlil 2 06/12/2010 9.300.000, /930.000,(Sukolilan)22. Jamiyah Tahlil 3 06/12/2010 1.010.000,(Sukolilan) 10.100.000,23. Jamiyah Tahlil 4 06/12/2010 10.000.000, 1.000.000,(Sukolilan)24. Jamiyah Tahlil 5 06/12/2010 9.100.000, /910.000,(Sukolilan)25. Quranan Il 02/12/2010 1.050.000,(Tambakrejo) 10.500.000,26. J.Maulud 2/IV 02/12/2010 6.200.000, 620.000,(Tambakrejo)27. PKK RT 4/ Il 02/12/2010 7.000.000, 700.000,(Tambakrejo)28.

Jamiyah Tahlil 1 (Sukolilan) 06/12/2010 12.000.000,00 1.200.000,0021. Jamiyah Tahlil 2 (Sukolilan) 06/12/2010 9.300.000,00 930.000,0022. Jamiyah Tahlil 3 (Sukolilan) 06/12/2010 10.100.000,00 1.010.000,0023. Jamiyah Tahlil 4 (Sukolilan) 06/12/2010 10.000.000,00 1.000.000,0024. Jamiyah Tahlil 5 (Sukolilan) 06/12/2010 9.100.000,00 910.000,0025. Quranan Il (Tambakrejo) 02/12/2010 10.500.000,00 1.050.000,0026. J.Maulud 2/IV (Tambakrejo) 02/12/2010 6.200.000,00 620.000,0027.

PKK Kerang Pidodo Kulon 02 Februari 2011 Rp 73.000,0006 Januari 2011Jamiyah Tahlil 3 Sukolilan 05 Februari 2014 Rp 62.800,00Quranan RW Il Tambakrejo 21 Januari 2011 Rp 7.000,0003 Januari 201110. Jamiyah Maulud 2/IV Tambakrejo 02 Februari 2011 Rp 30.000,0003 Januari 201111.

No. 166 K/Pid.Sus/2012 06 Januari 2011Jamiyah Tahlil 3 Sukolilan 05 Februari 2014 Rp 62.800,00. Quranan RW Il Tambakrejo 21 Januari 2011 Rp 7.000,00; ; 03 Januari 201110. Jamiyah Maulud 2/IV Tambakrejo 02 Februari 2014 Rp 30.000,0003 Januari 201111.

Sebidang tanah pekarangan yang berdiri di atasnya bangunan untuk parkir yang terletak di Desa Sukolilan, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan SHM No. 444/Kel.Sukolilan atas nama NGAYANI bin SUKAEMI, Surat Ukur tanggal 17-01-2012, No. 00236/Sukolilan/2012, luas 258 m2, dengan batas-batas :

Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :ABDUL KOHIR : Umur 28 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di : RT.003 RW. 002, Desa Sukolilan ,Kec.

perkawinanyang sah antara AMINUDDIN dengan KABESAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: 541/125/XI/2012 tertanggal 7 Nopember2012, untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama ABDULKOHIR dari Kepala Desa Sukolilan

dianggap telah termuatdalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukan pembuktian danakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.1 adalah berupa Surat KeteranganPengantar No. 541/125/XI/2012 tertanggal 7 Nopember 2012 , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sukolilan

PENETAPANNomor: 77/Pdt/P/2015/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Hajjah SAFAATUN, umur 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Sukolilan RT.002/RW.002, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagaibene e cece ceaceueeeeeeeeuuaeaeeeeueeeugguueeeeeeeeegaas Pemohon ;Pengadilan Negeri

AMIN) telahmeninggal dunia dikarenakan kecelakaan lalu lintas di Semarang, sesuai SuratKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukolilan, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, tertanggal 1 Januari 2009, Nomor: 474.1/02/l/2009 ;4. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Haji MOH. AMIN (almarhum)mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 977 atas nama Haji MOH.AMIN suami hajjah SAFAATUN yang terletak di Desa Sidorejo, kecamatanBrangsong, kabupaten Kendal seluas +175 M2;5.

AMIN) telahmeninggal dunia dikarenakan kecelakaan lalu lintas di Semarang, sesuai SuratKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukolilan, kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, tertanggal 1 Januari 2009, Nomor: 474.1/02/l/2009 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Haji MOH.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada kurang lebih bulan Juni 2015, yang akibatnya Penggugat denganiin Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sukolilan RT. 01,RW. 02, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dan pada bulan Agustus2016 Penggugat memutuskan untuk pergi bekerja ke luar luar negeri(Taiwan) mencari nafkah untuk kehidupan anakanak;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada kuranglebih bulan juni 2015, yang akibatnya penggugat dengan ijin tergugat pulangke rumah orang tuanya di desa sukolilan RT 001, RW 002. Kecamatanpatebon, Kabupaten kendal, dan pada bulan agustus 2018 penggugatmemutuskan untuk pergi bekerja keluar negeri (Taiwan) mencari nafkahuntuk kehidupan anakanak. Itu tidak benar,tergugat tidak pernah memberiiin untuk pulang ke rumah orang tua penggugat.Hal 5 dari 12 hal Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 34/34/IlV/1998 tanggal 14 April1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut:iL,SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan kadus, tempat tinggal didahulu bertempat tinggal di Desa Sukolilan RT. 06, RW. 02, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan di

KdlSAKSI Il, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mantan Kades, tempattinggal di bertempat tinggal di Desa tinggal di Desa Sukolilan RT. 04, xxxXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pak de Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat dau menggugat ceralTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga selama 22 tahun;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian

pada tanggal 17 Oktober 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 222/31/X/2008 tanggal 17Oktober 2008;Halaman dari halaman 12Putusan No.1059/Pdt.G/2014/PA.KadlBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukolilan

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPaman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon di Desa Sukolilan Patebon hingga bulan Juni2013 dan telah hidup rukun baik dan dikaruniai satu orang anakkemudian sering bertengkar; Bahwa Pemohon

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama 6 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Sukolilan Patebon hingga bulan Juni2013; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Sukolilan

Setelah itu terdakwabisa membawa/menguasai sepeda motor milik korban yang kunci kontakmasih menggantung dan dibawa kearah Barat menuju Desa Sukolilan ;Bahwa sepeda motor dengan merk Yamaha Yupiter ZCW, warna hitam( yang aslinya warna biru) Nopol G6191WC (yanaslinya Nopol H3290BY) Noka : MH331B002AJ393716 Nosin : 31B393777, beserta kuncikontak, milik korban sudah dapat ditemukan dan saksi telahmengamankan penadahnya yaitu. Nurul Nanang Prasetyo BinMuhammad Rofii yang beralamat di Dk.

Karena sepeda motor milik korban masih ada kunci kontak yangmasih menempel lalu oleh terdakwa dibawa dan dikendarai menuju arahbarat menuju Sukolilan dan dibawa dan dititipbkan ketempat kos sdr.

Karena sepeda motor milik korban masihada kunci kontak yang masih menempel lalu oleh terdakwa dibawa dandikendarai menuju arah barat menuju Sukolilan dan dibawa dan dititipkanketempat kos sdr.

menikah pada hari Jum attanggal 30 Desember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 629/07/XI/2010 tanggal 03 Desember 2010 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sukolilan

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpensiunan P dan K, tempat kediaman di Kecamatan Patebon KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Desember2010; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sukolilan Kecamatan PatebonKabupaten Kendal selama 2 tahun;Bahwa yang saksi tahu

Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling berkomunikas;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat di Desa Sukolilan

PUTUSANNomor 2519/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :SIT ULFAH MUSTAGHFIROH binti MATALIP, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Dusun SukolilanRT. 06 RW. 01, Desa Sukolilan, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, sebagai Penggugat;melawanTEGUH PRAKOSO, umur 31 tahun

KASTIAH binti ARIYAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sukolilan RT. 06 RW. 01,Desa Sukolilan, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Putusan Nomor 2519/Pdt.G/2016/PA.

Dalam hal ini memberi kuasa tertanggal 14 Maret 2015kepada Kabul Sugiyanto, SH dan Sumarsoni, SH Advokat yangberkantor di Kantor Advocat Kabul Sugiyanto, SH Gang Masjid No.01 RT 05 RW 02 Desa Sukolilan, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, sebagai "Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 35Putusan

Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.24I/PW.01/258/2015 tanggal 23 Agustus 2005;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon , kemudian pada tahun 2012 barumenempati rumah sendiri di Desa Sukolilan

Termohon merasa keberatan, kalau ibu kandung Pemohon ikutbertempat tinggal di rumah mereka; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Oktober 2014 dan Pemohon yang pergi dari tempat tinggalbersama; Bahwa setelah pisah dengan Termohon, Pemohon kos di daerahSemarang di sekitar tempat kerjanya; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga. namun tidak berhasil;2. saksi 2 , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xx Desa Sukolilan

Saksi:1.saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi xx Desa Sukolilan Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Ayah kandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 ; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis di rumah orang tuaTermohon di Desa Sukolilan Kendal kemudian

masih di bawah umur diberikan hak asuhnyakepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya;4 Tergugat Rekonpensi adalah karyawan tetap (Super Visor ) padaPT RICTEX Semarang yang mempunyai gaji tetap Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan , makamohon agar 1/3 gaji dipotong sebagai baiaya hadhonah anaksampai dewasa atau mandiri;Halaman 25 dari halaman 35Putusan No. 0545 /Pdt.G/2015/PA.Kal5 Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah memiliki rumah sendiri di Desa Sukolilan

Saksi;1.Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sukolilan KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, yang bermeterai cukup (Bukti P.3);SAKSI umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Desa Sukolilan RT 006 RW 001 Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2009;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

PA.KdlBahwa setahu saksi, selama Tergugat pergi tidak ada kirimannafkah atau tinggalan harta untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu, Penggugat dan keluarga Tergugat jugasudah mencari alamat Tergugat namun hingga sekarang tidak diketahui di selur'uh Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa Tergugat pergi sejak bulan Juni tahun 2018 secara terusmenerus tidak ada kabar beritanya sampai sekarang sudah 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;SAKSI Il umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Sukolilan

PENETAPANNOMOR: 2783/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama yangdilakukan dengan hakim tunggal telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SUHARDI : = Lahir Kendal, Umur 41 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta , Bertempat tinggal di Rt.07/02, Desa Sukolilan,Kec.Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSTAC SA screesercen x anne a x x men

Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Kab.Kendal,Kec.Patebon, Desa Sukolilan (Bukti P1);2, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama SUHARDI (BuktiP2) ;3. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUHAMMAD FATHURROZAQ (Bukti P3) ;4.

.& Associates yang beralamat di Jalan Raden TumenggungMertowijoyo Nomor 16 RT 02 RW 02 desa Sukolilan KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 April 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran tanggal 2 Mei 2017 NomorW12.U18/HK.01/85/5/2017PN Unr untuk selanjutnya disebutSQDAGAL ..........0ccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeesaeeaaeseaeeeeeeeeeeeees PIHAK KEDUA;Kedua belah pihak melalui mediasi yang dipandu oleh hakim mediatormenerangkan bersedia

Advokat dari Law Office Kabul Sugiyanto, S.H.& Associates yang beralamat di Jalan Raden TumenggungMertowijoyo Nomor 16 RT 02 RW 02 desa Sukolilan KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 April 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran tanggal 2 Mei 2017 NomorW12.U18/HK.01/85/5/2017PN Unr untuk selanjutnya disebutSEAL inmocnsnans aasenmaans amaseiannn tamehannt ATs SBMS Hat PIHAK KEDUA;Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan perbuatan melawanhukum

tertentu padatingkat pertama dalam Sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Gatot Sutikno Bin Katiman, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Motong Krajan Rt.002Rw.001 Desa Montongsari, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Surti Lestari binti Sunoto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sukolilan

Lahir/ umur : Kendal, 25062002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaPendidikan : SDTempat kediaman di : Dusun Sukolilan RT 001 RW 003 DesaGetasblawong, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal;Dengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD MASKUR BIN SUNARINIK : 3324010104990001Tgl.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/070/VIII/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukolilan Kecamatan Patebon Kabupaten Kendaltanggal 27 Agustus 2015, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

tangganya;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumahorang tua dan keluarga Tergugat, namun mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;e Bahwa Penggugat tidak pernah menerima lakilaki lain dan selalu beradadi rumah selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxx Desa Sukolilan

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:NUR FATIMAH, Umur 28 tahun, (03081990), Jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tanggaa, bertempattinggal di desa Sukolilan, Rt.001 Rw.001, kecamatanPatebon kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Permohonannya telah mengajukan surat bukti bertanda P1sampai dengan P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan pokok permohonanPemohon, maka terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pengadilan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Nur Fatimah dan surat bukti bertanda P3berupa Kartu Keluarga telah menerangkan bahwa Pemohon berdomisili didesa Sukolilan

., Advokat yang berkantor di JalanRaden Tumenggung Mertowijoyo No.16 RT.02 RW.02Desa Sukolilan, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal51351 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Maret 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan xxx Kec. xxx,Kab.