Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Klampis Ngasem,Kecamatan Sukolili, Kota Surabaya sebagaimana tercatat dalam Kartu TandaPenduduk NIK .3678311808860001 tanggal 27 Nopember 2014;3. Bahwa Pemohon sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintarternyata disarakan untuk mengganti kata SARAPUN menjadi HARTAWAN agarkesehatan serta rezeki lebih baik dari sebelumnya ; 4.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Telah pula memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2013 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0033/Pdt.G/2013/PA.Pt. tanggal 03 Januari 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili

., Advokat, yang berkantor di desa Prawoto Rt 005 Rw 006kecamatan Sukolili kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN;TERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan ,Tempat Kediaman di XXXX desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan atau Kuasa Hukumnya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Memerintahkan Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Sukolili Kota Surabaya untuk mencatat perkawinan anak Pemohon tersebut4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tetap berada diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa pada saat Saksi Muhammad Rifandi alias Franki bin Sanali sedangberupaya memasukkan kunci T kedalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut tibatiba datang warga yang memergoki perbuatan Saksi MuhammadRifandi alias Franki bin Sanali dan Terdakwa tersebut, lalu Terdakwamelarikan diri namun pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul08.00 WIB saat Terdakwa berada dijalan didepan Pondok Sunan Kalijagayang beralamat di Desa Sukolili

/Perkara Nomor 745/Pid.B/2019/PN KpnKalijaga yang beralamat di Desa Sukolili Kecamatan Jabung Kabupatenmalang pihak Kepolisian berhasil mengamankan Terdakwa dan selanjutnyadibawa kekantor Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal

No. 1 Tahun 1974 ataupasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 atau pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;14.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undang undang No. 50 Tahun2009, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili

suratsurat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P5 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang pada pokoknya bahwapara pemohon tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal di wilayan hukum KotaSurabaya, maka Pengadilan Agama surabaya berwenang memeriksa perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, pengakuan para Pemohon sertaketerangan para saksi bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili

Surat Keterangan belum kawin/menikah atas nama XXXX dari Kepala KelurahanSemolowari, Kecamatan Sukolili Kota Surabaya, dengan nomor474.2/64/456.7.16.6/2004, tanggal 5 Maret 2004 . Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut 1.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi Dusun Sukolili RT.002 RW. 002 DesaSukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang dalammemberi nafkah belanja dikarenakan Tergugat jarang

dikabulkan maka dikemudian haridikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang nekat dan halhal yang tidak diinginkanbagi keduanya;Hal ini sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Artinya : mencegah kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolili

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nnma MUAY ANAH binti PUJISANTOSO (ALM), Nomor : 470/111//2015 , tanggal 13 Februari 2015,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/19/XI/2005 tanggal 28Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolili

Putusan Nomor 1259/Pat.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa dalam gugatannya didalilkan bahwa Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Desember 2001 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili IKabupaten Xxx (Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/1/2002 tanggal 12 Desember 2002);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan bukti akta otentik perkawinan Penggugatdengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili Kabupaten Patidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KayenKabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Juni 2019 yang berakibat Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal kurang lebih selama 5 bulan; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun Sukolili

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2008 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolili ,Kabupaten Pati, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.30/Kua.11.18.15/Pw.01/III/2019, tertanggal 14 Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Janda Cerai danTergugat (Suami) berstatus jejaka;3.

Sukolili Kab.Pati saksi telahkehilangan sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan tersebut namun saksi tidakmengetahui pelaku yang mengambil, tindakan saksi melaporkan peristiwakehilangan sepeda motor tersebut kepada pihak yang berwajib dan akhirnyasepeda motor tersebut ditemukan oleh pihak yang berwajib sehingga pelakunyadiproses secara hukum hingga pada saat ini.yaitu pelakunya adalah terdakwayang disidangkan sekarang ini. Tanggapan terdakwa atas keterangan saksitersebut membenarkan.2.

;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian dari laporan Polsek Sukolili tanggal14 Agustus 2014;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2014 ketika Polsek Sukolilo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga pelaku pencurian motor dan saat ditangkapditemukan pula senjata tajam pada Terdakwa, dan saat diperiksa Terdakwa mengakuitelah melakukan pencurian sepeda motor dijalan kampong Sekarbunguh pinggirpantai Sukolilo Barat Kec.

MKXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Sukolilo RT. 003 RW. 002 Desa Sukolili Baru,HIm.4 dari 13 hlm.

KEPALA PEMERINTAHAN KELURAHAN MEDOKANSEMAMPI, KECAMATAN SUKOLILI, SURABAYA,2. SOEKARYANTO, BA.,SH., bertempat tinggal di Jin. TandesKidul No. 3 Surabaya,3.

SelanjutnyaTergugat I, Il menyatakan pula bahwa para petani hanya sebagai penggarapdan tidak mempunyai hak dalam bentuk apapun di atas tanah tersebut.Pernyataan dan keterangan Tergugat I, Il, sebagaimana tersebut di atas telahdiakuinya pula pada Rapat Muspika Kecamatan Sukolili tanggal 7 Januari 1997sebagaimana dengan bukti surat undangan rapat, berita acara hasil rapatMuspika dan Surat Keterangan yang dimuatdan ditandatangani oleh Tergugat yang kami ajukan dalam pekara ini terlampir yang dapat diberi

Selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada di rumahorang tua Tergugat di Desa Sukolili Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan