Ditemukan 20 data
53 — 13
Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO
Mengembalikan dan merehailitasi nama baik saya pada harkat danmartabat semula;Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapi secara lisan yang menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada
SAHRUNI Bin SUKRANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan adikkandung saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubunganterjadinya peristiwa perkelahian antara Terdakwa dengan saksi korbanFATMAWATI dan saksi korban ARINDA;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui apa penyebab terjadinyaperkelahian diantara Terdakwa dan saksi koroan FATMWATI dan saksikoroban ARINDA, namun saat ini saksi mengetahui penyebabnya
unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN MtwMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO
Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Harry Laksana alias Laksono Hari Sukranto alias Laksana Hari Sukranto
Tergugat:
1.Yuliana Eny Darmani S. Pd
2.Sri Wuryaningsih
71 — 12
Penggugat:
Harry Laksana alias Laksono Hari Sukranto alias Laksana Hari Sukranto
Tergugat:
1.Yuliana Eny Darmani S. Pd
2.Sri Wuryaningsih
138 — 56
Bahwa, untuk mengamankan GAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN keluardari Rutan Cabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok maupun saatGAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN masuk kembali dari luar ke dalam RutanCabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok, terdakwa Siswanto alias IwanSiswanto memerintahkan anggota jaga yang sedang melaksanakan giliran tugas jaga,yaitu saksi Briptu Bambang Setyawan, saksi Bripda Edy Sukranto, saksi Briptu DanuArundika, saksi Briptu Bagus Ari, saksi Bripda Junjungan Fortes
Bripda Edi Sukranto menerima uang sebesar Rp.3.000.000,.Bripda Bambang Setyawan menerima uang sebesar Rp. 3.000.000,.Bripda11Junjungan Fortes Purba menerima uang sebesar Rp. 1.500.000, dan Bripda Susilomenerima uang sebesar Rp. 1.500.000,.
SUSNO DUADJI, dan GAYUSHALOMOAN P.TAMBUNAN yang penjagaan dan pengawasannya menjadi tugas dan13tanggung jawab terdakwa Siswanto alias Iwan Siswanto bersama dengan 8 orang petugasSatwal dari Denma Mabes Polri, yaitu Briptu Bambang Setyawan, Bripda Edy Sukranto,Briptu Danu Arundika, Briptu Bagus Ari Setya Nugraha, Bripda Junjungan Fortes Purba,Bripda Susilo, Briptu Budi Heryanto dan Briptu Anggoco Duto tersebut.
Bahwa, untuk mengamankan GAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN keluardari Rutan Cabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok maupun saatGAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN masuk kembali dari luar ke dalam RutanCabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok, terdakwa Siswanto alias IwanSiswanto memerintahkan anggota jaga yang sedang melaksanakan giliran tugas jaga,yaitu saksi Briptu BAMBANG SETYAWAN, saksi Bripda EDY SUKRANTO, saksiBriptu DANU ARUNDIKA, saksi Briptu BAGUS ARI, saksi Bripda JUNJUNGANFORTES
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF YOGI PERMANA bin SUKRANTO) terhadap Penggugat (MUNADIROH binti MARIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Purniawan bin Damis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nike Puspitasari binti Sukranto) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukranto bin Samin) terhadap Penggugat (Roningsih binti Kalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aprilia Rahmawati binti Sukranto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Sutopo bin Yatmin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
27 — 18
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukranto bin Fathur) dengan Pemohon II (Arniati binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2018 di Kecamatan lahei, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;
3.
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMAD SUTOPO BIN YATMIN) terhadap Penggugat (APRILIA RAHMAWATI BINTI SUKRANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Sukranto bin Hairuddin) untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Adinda Ais binti Junaidin A. Wahab);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukranto bin Kasman) terhadapPenggugat (Intiah binti Sasmuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( SUKRANTO bin DJAITUN ) terhadap Penggugat ( RITA TUKIANA binti IMAM HUTOMO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawianan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Anureza Fahlefi bin Cagupta Sukranto) terhadap Penggugat (Nadiyah Kumalasari bin Supii );
- Menetapkan anak bernama Kahilla Annasa Putri binti Maulana Anureza Fahlefi, lahir di Lamongan pada tanggal 19 Mei 2015, Umur 3 tahun berada di bawah
44 — 6
Sukranto, umur 28 tahun, 5. Sapta Yakin, umur 23 tahun, 6. ZulpanTawa, umur 21 tahun, dan 7.
33 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANJI ARIWOKO Bin SUJADI) terhadap Penggugat (ARI WAHYU SAPUTRI Binti SUKRANTO);
4. Menetapkan anak yang bernama Clemira Medina Soca Ariwoko,perempuan lahir 07 Agustus 2017 umur 4 tahun dan Gazala Shabira Asta Ariwoko perempuan lahir 23 Juli 2020 umur 2 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat (PANJI ARIWOKO Bin SUJADI) untuk mengunjungi/bertemu dengan anaknya tersebut;
5.
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
NGATIJAN Bin TORJO SENEN
123 — 29
SUKRANTO;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Segel Keterangan Bukti Hak Menurut Adat di registrasi Camat Lahei No. Reg. 142/10/Cal-75 tanggal 10 Januari 1975 pemilik a.n. BUSRA Bin HAMDI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
457 — 599 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bripda EDI SUKRANTO, sebanyak Rp3.000.000,00 dengan rincian padatanggal 6 September 2010 sebanyak Rp1.500.000,00 tanggal 3 November2010 sebanyak Rp1.500.000,00;5. Briptu DATU ARUNDIKA, sebanyak Rp4.000.000,00 dengan rincian padabulan Juli 2010 sebanyak Rp1.000.000,00 bulan Agustus 2010 sebanyakRp1.500.000,00 bulan September 2010 sebanyak Rp 1.500.000,00;6.
Bripda EDI SUKRANTO, sebanyak Rp3.000.000,00 dengan rincian padatanggal 6 September 2010 sebanyak Rp1.500.000,00 tanggal 3 November2010 sebanyak Rp1.500.000,00;5. Briptu DATU ARUNDIKA, sebanyak Rp4.000.000,00 dengan rincian padabulan Juli 2010 sebanyak Rp1.000.000,00 bulan Agustus 2010 sebanyakRp1.500.000,00 bulan September 2010 sebanyak Rp1.500.000,00;6.
BAP Penyidikan di Kepolisian yangmenyatakan telah menerima uang dari Terdakwa sehesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dikarenakan pada saatpemeriksaan di Kepolisian, saksi berada di bawah tekanan fisik danpsikis hingga mengalami kelelahan sehingga memberikan jawabansesuai dengan keinginan dari Penyidik, yaitu keteranganketeranganyang memberatkan Terdakwa;Hal ini kiranya patut diduga juga dialami oleh Saksisaksi Briptu BudiHeriyanto, Briptu Anggoco Duto, Briptu Bambang Setyawan, BripdaEdi Sukranto
Majelis Hakim dapat aktif mencari dan menilaikebenaran yang diajukan dengan menyingkirkan fakta atau buktiyang besar kemungkinannya berisi kebohongan dan kepalsuan sertamenolak alat bukti yang mengandung fakta abstrak sebagai dasarpenilaian dalam mengambil putusan sebagaimana keterangan paraSaksi Briptu Budi Heriyanto, Briptu Anggoco Dutc, BambangSetyawan, Bripda Edi Sukranto, Briptu Datu Arundika Briptu Bagus,Ari Setya, Bripda Junjungan Fortes, Bripda Susiio, yang besarkemungkinannya merupakan keterangan
363 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebanyak Rp.4.000.000, dengan rincianpada bulan Agustus 2010 sebanyak Rp.1.000.000, bulan September2010 sebanyak Rp.1.500.000, bulan Oktober 2010 sebanyakRp.1.500.000 ;3.Briptu BAMBANG SETYAWAN, sebanyak Rp.3.000.000, dengan rincianpada bulan September 2010 sebanyak Rp.1.500.000, bulan Oktober2010 sebanyak Rp.1.500.000 ;4.Bripda EDI SUKRANTO, sebanyak Rp.3.000.000, dengan rincian padatanggal 6 September 2010 sebanyak Rp.1.500.000, tanggal 3 Nopember2010 sebanyak Rp.1.500.000 ;5.Briptu DATU ARUNDIKA
bulan Juli 2010 sebanyak Rp.1.000.000, pada bulan Agustus 2010sebanyak Rp.1.500.000, dan pada bulan September 2010 sebanyakRp.1.500.000 ;2.Briptu ANGGOCO DUTO, SH., sebanyak Rp.4.000.000, dengan rincianpada bulan Agustus 2010 sebanyak Rp.1.000.000, bulan September2010 sebanyak Rp.1.500.000, bulan Oktober 2010 sebanyakRp.1.500.000 ;3.Briptu BAMBANG SETYAWAN, sebanyak Rp.3.000.000, dengan rincianpada bulan September 2010 sebanyak Rp.1.500.000, bulan Oktober2010 sebanyak Rp.1.500.000 ;4.Bripda EDI SUKRANTO
No.52 K/Pid.Sus/2013.3.Briptu BAMBANG SETYAWAN, sebanyak Rp.3.000.000, dengan rincianpada bulan September 2010 sebanyak Rp.1.500.000, bulan Oktober2010 sebanyak Rp.1.500.000 ;4.Bripda EDI SUKRANTO, sebanyak Rp.3.000.000, dengan rincian padatanggal 6 September 2010 sebanyak Rp.1.500.000, tanggal 3 Nopember2010 sebanyak Rp.1.500.000 ;5.Briptu DATU ARUNDIKA, sebanyak Rp.4.000.000, dengan rincian padabulan Juli 2010 sebanyak Rp.1.000.000, bulan Agustus 2010 sebanyakRp.1.500.000, bulan September 2010
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUGIARTI Binti WIRYO SENTONO
87 — 29
dan jasa untukkeperluan pembangunan yang dilaksanakan oleh Pemdes Sedayu Bahwa Struktur Organisasi Pemerintah Desa Sedayu pada tahun 2016 Kades : Sugiyarti Sekdes : Sunardi (Plt) Kaur Pemerintahan : Sardi Nugroho Kaur Pembangunan : Joko Triyono (merangkap Bendahara Desa) Kaur Umum : Jaka WiyantaY Kadus > Nurul YuliyantoY Kadus II : Sunardi (plt Sekdes)e Bahwa Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan Desa Sedayu pada tahun2016v Ketua : Suroto Wakil Ketua : Dwi SutomoY Sekretaris : Laksono Hari Sukranto
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
80 — 26
barang danjasa untuk keperluan pembangunan yang dilaksanakan oleh PemdesSedayuBahwa Struktur Organisasi Pemerintah Desa Sedayu pada tahun 2016v Kades : SugiyartiY Sekdes : Sunardi (Plt) Kaur Pemerintahan : Sardi Nugroho Kaur Pembangunan : Joko Triyono (merangkap Bendahara Desa) Kaur Umum : Jaka Wiyanta Kadus : Nurul YuliyantoY Kadus II : Sunardi (plt Sekdes)Bahwa Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan Desa Sedayu padatahun 2016Y Ketua : Suroto Wakil Ketua : Dwi SutomoY Sekretaris : Laksono Hari Sukranto