Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO

Mengembalikan dan merehailitasi nama baik saya pada harkat danmartabat semula;Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapi secara lisan yang menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada

SAHRUNI Bin SUKRANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan adikkandung saksi;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubunganterjadinya peristiwa perkelahian antara Terdakwa dengan saksi korbanFATMAWATI dan saksi korban ARINDA;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui apa penyebab terjadinyaperkelahian diantara Terdakwa dan saksi koroan FATMWATI dan saksikoroban ARINDA, namun saat ini saksi mengetahui penyebabnya

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN MtwMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO

Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Alias SUSI Binti SUKRANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Harry Laksana alias Laksono Hari Sukranto alias Laksana Hari Sukranto
Tergugat:
1.Yuliana Eny Darmani S. Pd
2.Sri Wuryaningsih

Bahwa, untuk mengamankan GAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN keluardari Rutan Cabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok maupun saatGAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN masuk kembali dari luar ke dalam RutanCabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok, terdakwa Siswanto alias IwanSiswanto memerintahkan anggota jaga yang sedang melaksanakan giliran tugas jaga,yaitu saksi Briptu Bambang Setyawan, saksi Bripda Edy Sukranto, saksi Briptu DanuArundika, saksi Briptu Bagus Ari, saksi Bripda Junjungan Fortes

Bripda Edi Sukranto menerima uang sebesar Rp.3.000.000,.Bripda Bambang Setyawan menerima uang sebesar Rp. 3.000.000,.Bripda11Junjungan Fortes Purba menerima uang sebesar Rp. 1.500.000, dan Bripda Susilomenerima uang sebesar Rp. 1.500.000,.

SUSNO DUADJI, dan GAYUSHALOMOAN P.TAMBUNAN yang penjagaan dan pengawasannya menjadi tugas dan13tanggung jawab terdakwa Siswanto alias Iwan Siswanto bersama dengan 8 orang petugasSatwal dari Denma Mabes Polri, yaitu Briptu Bambang Setyawan, Bripda Edy Sukranto,Briptu Danu Arundika, Briptu Bagus Ari Setya Nugraha, Bripda Junjungan Fortes Purba,Bripda Susilo, Briptu Budi Heryanto dan Briptu Anggoco Duto tersebut.

Bahwa, untuk mengamankan GAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN keluardari Rutan Cabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok maupun saatGAYUS HALOMOAN P TAMBUNAN masuk kembali dari luar ke dalam RutanCabang Jakarta Pusat di Mako Brimob Kelapa Dua Depok, terdakwa Siswanto alias IwanSiswanto memerintahkan anggota jaga yang sedang melaksanakan giliran tugas jaga,yaitu saksi Briptu BAMBANG SETYAWAN, saksi Bripda EDY SUKRANTO, saksiBriptu DANU ARUNDIKA, saksi Briptu BAGUS ARI, saksi Bripda JUNJUNGANFORTES

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF YOGI PERMANA bin SUKRANTO) terhadap Penggugat (MUNADIROH binti MARIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Purniawan bin Damis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nike Puspitasari binti Sukranto) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukranto bin Samin) terhadap Penggugat (Roningsih binti Kalil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aprilia Rahmawati binti Sukranto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Sutopo bin Yatmin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukranto bin Fathur) dengan Pemohon II (Arniati binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2018 di Kecamatan lahei, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMAD SUTOPO BIN YATMIN) terhadap Penggugat (APRILIA RAHMAWATI BINTI SUKRANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Sukranto bin Hairuddin) untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Adinda Ais binti Junaidin A. Wahab);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukranto bin Kasman) terhadapPenggugat (Intiah binti Sasmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima