• Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri Sandi Bin Arizal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Hasan Suksin Alias Bin Bije Suksin dan Terdakwa II Santri Sandi Bin Arizal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• 1. Menyatakan terdakwa I HASAN SUKSIN Bin BIJE dan terdakwa II FRANSISKUS RONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  SAMUEL PANGARIBUAN,SH
  Terdakwa:
  1.HASAN SUKSIN Bin BIJE
  2.FRANSISKUS RONAL

  " BANG MINTA MANCISBANG SAMA ROKOk" lalu saksi DEDI memberikan rokok dan manciskemudian terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE mengatakan " SEKALIANSAMA UANG" kemudian saksi DEDI menjawab " GAK ADA BANG" laluterdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE mengatakan " BOHONG, ANGKATTANGAN KALIAN" lalu karena takut saksi dan saksi DEDI mengangkattangan kemudian terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE tersebutmenggeledah saksi DEDI lalu para terdakwa mengambil dompet yangada didalam kantong celana belakang sebelah kanan kemudian terdakwaHASAN

  SUKSIN Bin BIJE mengambil secara paksa uang yang adadidalam dompet tersebut sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)kemudian mengambil handphone Samsung Galaxy Duos yang berada didalam kantong celana depan sebelah kanan namun para terdakwakembalikan lagi.Bahwa selanjutnya terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE tersebutmenggeledah saksi dan menanyakan "MANA UANGMU" lalu saksi jawab"GAK ADA BAWA UANG BANG, CUMA KUNCI MOTOR DANHANDPHONE AJA" kemudian terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJEmengatakan "SINI LIHAT

  HASAN SUKSIN Bin BIJE mengatakan "SEKALIAN SAMA UANG" kemudian saksi menjawab "GAK ADA BANG"lalu. terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE mengatakan "BOHONG,ANGKAT TANGAN KALIAN" lalu karena takut saksi dan saksi ANDIPURNAMA mengangkat tangan kemudian terdakwa HASAN SUKSIN BinBIJE tersebut menggeledah saksi lalu terdakwa mengambil dompet yangada didalam kantong celana belakang sebelah kanan saksi kemudianterdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE mengambil secara paksa uang yangada didalam dompet tersebut sebesar Rp

  dari pinggangnya setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwaHASAN SUKSIN langsung kabur pergi dengan menggunakan sepeda motorSatria Fu ke arah Piayu.

  FU warna hitamdan pada saat berada di Jalan DAM ATB Kec Sungai Beduk kami berhentihendak berfotofoto kemudian terdakwa HASAN SUKSIN menyuruhterdakwa untuk memundurkan sepeda motor ke arah korban lalu terdakwaHASAN SUKSIN langsung menghampiri korban dan terdakwa HASANSUKSIN langsung mengambil uang korban dari dalam dompet secarapaksa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah mengambiluang terdakwa HASAN SUKSIN langsung mengambil 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J7 Prime warna hitam

• atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maumere, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiSALEH SUKSIN

  bersama dengan rekanrekan anggota Kepolisian Resor Sikkamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Kota Baru ada yang melakukanperjudian Kupon Putih, selanjutnya saksi SALEH SUKSIN melakukan penyelidikan dilokasi dan sekitar pukul 16.30 wita saksi SALEH SUKSIN mendatangi rumah Terdakwadan menemukan secara langsung Terdakwa yang pada saat itu sedang duduk berceritabersama saksi ALFRIDUS FRANSISKUS TULA sambil melakukan perekapan angkakupon putih di ruang depan rumah Terdakwa dan pada saat

  berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatditeruskan;~~ 225 noon nn nnn nnn nnnrr Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan dibawah janji telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSII : SALEH SUKSIN

  :22n once nnn neces Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;e =Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 16.30wita bertempat di rumah Terdakwa di Lorong Serfis, Kelurahan Kabor, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka, sedang merekap hasil penjualan kupon putih dan shio;e Bahwa ketika saksi SALEH SUKSIN bersama dengan rekanrekan anggotaKepolisian Resor Sikka mendapatkan informasi

  Mengetahui berarti bahwa sipelaku sebelum melakukansesuatu tindakan sudah menyadari bahwa tindakan tersebut apabila dilakukan akan18berakibat sebagaimana yang diharapkan dan mengetahui pula bahwa perbuatan yangdilakukannya adalah perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SALEH SUKSIN dan saksi SUKOK serta keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26September 2015 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di rumah Terdakwa di Lorong Serfis,Kelurahan

• alias AMAR selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1J1116JK853882 Nomor mesin : JM11E1836920;

Dikembalikan kepada Saksi ERNAWATI TAHER SUKSIN

Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan Nomor RangkaMH1JM1116JK853881 Nomor mesin : JM11E1836920 dikembalikankepada saksi saksi ERNAWATI TAHER SUKSIN;4. Menetapkan supaya terdakwa 1. ADE RAFLY als. HENO danterdakwa 2. FEBRIYANTO SALEH als. AMAR dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 19 halaman.

LAURENSIA EDELRIANGHEPAT jabatan KAPOS RJM LARANTUKA yang pada intinya menjelaskanpada tanggal 08 Oktober 2018 saksi ERNAWATI TAHIR SUKSIN telah membeli 1(satu) unit Sepeda Motor Honda BEAT warna Biru Putih secara cash (tunal) didealer RAJA JAYA MOTOR Larantuka, mendapatkan rusak pada sepeda motormiliknya tersebut yakni batok depan, lampu besar bagian depan, kap depan danHalaman 4 dari 19 halaman.

Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN LrtRATULOLY dari Kampung Baru yang mendorong Sepeda Motor Honda BEATwarna putihbiru milik saksi koroan ERNAWATI TAHER SUKSIN Als WATI.

, maka dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu ERNAWATI TAHER SUKSIN;Halaman 17 dari 19 halaman.

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru tanpa nomorpolisi dengan nomor rangka MH1J1116JK853882 Nomor mesinJM11E1836920;Dikembalikan kepada Saksi ERNAWATI TAHER SUKSIN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 18 dari 19 halaman.

• SABAN BETHAN
  3.FATMA ETA
  4.MUHAMAD SUKSIN
  5.RUSLI NURDIN
  6.ANWAR ABDULLAH LAWE
  7.HAMID BONDA AG
  8.4. SAHAR
  9.DIREKTUR KOPERASI KREDIT (KOPDIT) KLUBAGOLIT
  10.HUSEN THALIB
  11.KASIM ALUR
  12.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES

  Muhamad Suksin, Pekerjaan PensiunanPolisi, Bertempat tinggal di Desa Waiwadan,Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur,Agama Islam, Yang selanjutnya disebut TergugatVII;9. Fatma Eta, Umur + 54 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaWaiwadan, Kecamatan Adonara Barat, KabupatenFlores Timur, Agama Islam, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX;10. Ikram H.

  (dua) bidang tanahyang dibell :Luas Tanah : + 25 m x 20 m dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Hamid Bonda AG;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Mamang Pintar;Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;Luas Tanah : 25 m x 15 m dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Hamid Bonda AG;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan Mamang Pintar;Barat berbatasan dengan Rusli Nurdin;= Tergugat VIII : Atas nama : Muhamad Suksin

  Saban Bethan; Bahwa Muhammad Suksin, KOPDIT dan atau Samsudin Ratuloli,Sahar, Hamid Bonda AG, Anwar Abdullah Lawe, Rusli Nurdin, Fatma Eta,Husen Thalib dan Ikram H.

  Kasim Alur, Tergugat I;Husen Thalib, Tergugat II;Direktur Koperasi Kredit (Kopdit) Klubagolit, Tergugat III;Sahar, Tergugat IV;Hamid Bonda Ag, Tergugat V;Anwar Abdullah Lawe, Tergugat VI;Rusli Nurdin, Tergugat VII;Muhamad Suksin, Tergugat VIII;oOo MPN Pape @2 DMFatma Eta, Tergugat IX;10. Ikram H.

• Yamin,SH No. 224G, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,alamat tersebut juga adalah tempat tinggal Pemohon, dan sejak Tjong SukSin bercerai dengan Adik kandung Pemohon, tidak diketahui lagikeberadaannnya di Wilayah Negara Republik Indonesia ;Bahwa pada tanggal 03 September 2020, adik kandung Pemohon (TebingTioruddin) telah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian, yangdikeluarkan oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota Medan, Nomor 1271KM091020200004, tanggal 12 Oktober 2020

  Saksi SION TIORUDDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik pemohon; Bahwa saksi 4 bersaudara dengan Pemohon dan Pemohon anak ketiga; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2002 di Medan dengan Tjong SukSin dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon kemudian bercerai tahun 2012/2013 karena tidak cocokdan sering cekcok; Bahwa anakanak Tebing Tioruddin tinggal dengan Tebing Tioruddinsedangkan istrinya tidak tahu kemana; Bahwa Tebing Tioruddin meninggal tahun 2020; Bahwa Pemohon sepakat yang

• Abdullah Suksin binti H.

  Abdullah Suksin) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan selama 43 bulan terhitung sejak bulan Juni 2014 sampai dengan bulan Januari 2018, dengan jumlah keseluruhan sejumlah Rp. 53.750.000,00 (lima puluh tiga juta tujuh ratus lima

  Abdullah Suksin) sebagai ibunya; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (nafkah anak) terhadap seorang anak yang bernama Achmad Fadhil Sengaji, Laki-laki, umur 8 tahun minimal sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri; Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.626.000,00

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Anak yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin yang bernama Intan Mutiara Suksin binti Abdul Hajon untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Safrudin Usman bin Usman Syukur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

• ACHMAD SUKSIN;

Dikembalikan kepada ACHMAD SUKSIN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

ACHMADSUKSIN;bukanlah milik Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu Achmad Suksin melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkanterhadap diri Terdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahanyang telah dilakukan oleh Terdakwa serta Majelis Hakim memandang bahwapemidanaan bukan sematamata sebagai upaya balas dendam akan tetapilebih dititikberatkan

ACHMADSUKSIN;Dikembalikan kepada ACHMAD SUKSIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019, olehkami Marcellino G.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Rickar Suksin bin Abdul Hajon) sebagai wali dari anak perempuan yang bernama Intan Mutiara binti Abdul Hajon, lahir di Larantuka, tanggal 18 Oktober 2006;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ishak Suksin S.Pd bin Haji Muhammad Saleh) dengan Pemohon II ( Kurniawati S. Koli binti Safrudin Sanga) yang dilaksanakan pada tangga 15 Desember 2018 di Lamahala;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,-00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Zainal Abidin Suksin bin Samon Tajudin) sebagai wali dari anak perempuan yang bernama Asmiyati Boi binti Abdullah Tajudin, lahir di Waiburak, tanggal 22 Maret 2003;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere, Tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiSaleh Suksin

  Saleh Suksin alias Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah perjudiankupon putih;Bahwa, yang melakukan perjudian adalah Fransiskus Nita;Bahwa, Jenis perjudian tersebut adalah tebak angka atau kupon putih (KP);bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016dan pada saat ditangkap sekitar pukul 14.00 wita, bertempatdirumah pelaku yang beralamat di Habiheret, RT. 005 / RW. 002,Desa.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Shafar Suksin bin Bahrudin Hasan) terhadap Penggugat (Jemala Atapukan binti Muh.