MAMAN KURNIAWAN >< NY.ANGGRAINI SULIARTA

ANGGRAINI SULIARTA, beralamat di Jalan Petojo BaratI/34, Kelurahan Petojo Utara, Rt. 004/04, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada T. TRIYANTO, SH.CN., M.R. TAMPUBOLON,SH., PUJIATI, SH., SUMANDO DAMANIK, SH., JONNYSIBURIAN, SH., J.B. BUDHISATRIO, SH., INDRIEVIETIAMAWAN, SH. dan PAMA JIRGA, SH. Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di T. TRIYANTO, SH. &REKAN JI.

ANGGRAINI SULIARTA; MAMAN KURNIAWAN

ANGGRAINI SULIARTA

ANGGRAINI SULIARTA, bertempat tinggal di Jalan PetojoBarat 1/34, Kelurahan Petojo Utara, RT.004/04, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: T.

ANGGRAINI SULIARTA

ANGGRAINI SULIARTA, bertempat tinggal di Jalan PetojoBarat I/34, Kelurahan Petojo Utara, RT 004 RW 04, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada T.Triyanto, S.H., C.N. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Tri & Rekan (8R), beralamat di Jalan Raden Saleh RayaNomor 45 A, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

Anggraini Suliarta atas tanahseluas 100 m* yang terletak dahulu di Gang Gatep Nomor 56, Batavia,saat ini Jalan Pengukiran IV Nomor 56, Kelurahan Pekojan, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Atau:Bila Mahkamah Agung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memori peninjauankembali yang diterima pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 yangpada pokoknya menolak permohonan peninjauan

HERTATI SULIARTA, dkk

HERTATI SULIARTA, bertempat tinggal di JalanTegal Sari IV Nomor 10 RT. 004, RW. 011 KelurahanSukasari, Kecamatan Tangerang, Kota TangerangProvinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYoni, S.H., CN., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Yoni & Rekan, berkantor di JalanCideng Barat, Nomor 45l, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2019:.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 61. 62, 63, 66, atas NamaNy,Hertati Suliarta tidak memiliki nilai pembuktian yang sah secaraHukum,;Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat II, untuk membukaAkses Jalan dan menghentikan Presur dalam bentuk apapun terhadapPara Penggugat:Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit vourbarbijvoorad) meskipun Para Tergugat melakukan Banding, Kassasi,ataupun Peninjauan Kembali (PK);Menghukum Para Tergugat untuk tunduk pada putusan ini untukseluruhnya

, terletak di DesaSukajadi, Kecamatan Karawaci, Kodya Tangerang, Propinsi Banten;Yang kesemuanya atas nama Hertati Suliarta, yang diperoleh dariwarisan, dan perbuatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi menguasai objek sengketa dan tidak mau meninggalkanobjek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa alasan Kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ny,Hertati Suliarta, Umur, 54 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tegal Sari IV No. 10 RT. 004 RW. 011 Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Provinsi Banten,memberikan kuasa kepada Yoni, S.H., CN., M.H., Budwi Haryanto, S.H., Johansyah, S.H., Tigor P.H.

Bahwa terhadap tanah tanah sertifikat Hak Milik No. 61.62.63, dan 66 /Sukajadi atas nama Hertati Suliarta, tereletak di jalan Imam Bonjol, GangTunas Ill RT 003, RT 004. RT 005.

Demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62/DesaSukajadi, terakhir tercatat atas nama HERTATI SULIARTA.,c. Sertifikat Hak Milik No. 66, NIB 28.05.07.15.00069, sesuai Surat UkurTanggal 07 Desember 2001, No. 28/SUKAJADI/2001, Luas 3.610 M2,terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, Kodya Tangerang,Propinsi Banten. Demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 66/DesaSukajadi, terakhir tercatat atas nama HERTATI SULIARTA,d.

Bahwa objek yang menjadi gugatan Para Penggugat adalah Sertipikat HakMilik No.61 (sisa), 62, 63 dan 66 tercatat atas nama Hertati Suliarta yangterletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang..

bantahannya TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti surat berupa: T1,Sertifikat Hak Milik No. 61...atas nama Hertati Suliarta...dst, T2,Sertifikat Hak Milik No. 62...atas nama Hertati Suliarta... dst, T3,Sertifikat Hak Milik No. 66...atas nama Hertati Suliarta... dst, T4,Sertifikat Hak Milik No. 63.....atas nama Hertati Suliarta,.....untukmembuktikan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimempunyai bukti yang kuat dalam membuktikan akan kepemilikan tanahyang menjadi hak miliknya.Hal

Tanah milik Hartati Suliarta (Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekovensi) dan telah bersertifikat Hak Milik.b. Tanah yang disewa oleh Para Pembanding/Para PenggugatKonvesi/Tergugat Rekonvensi dan sebagian warga lainnya yangmenempati tanah milik Hartati Suliarta. Terbanding/TergugatKonvesi/Penggugat Rekonvensi sudah memberikan uangkerohiman.c. Tanah warisan dari orang tua dan kakek Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.d.

Bahwa terhadap tanah tanah sertifikat Hak Milik No. 61.62.63, dan 66 /Sukajadi atas nama Hertati Suliarta, tereletak di jalan Imam Bonjol, GangTunas Ill. RT 003, RT 004. RT 005.

Demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 62/DesaSukajadi, terakhir tercatat atas nama HERTATI SULIARTA.,c. Sertifikat Hak Milik No. 66, NIB 28.05.07.15.00069, sesuai Surat UkurTanggal 07 Desember 2001, No. 28/SUKAJADI/2001, Luas 3.610 M2,terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, Kodya Tangerang,Propinsi Banten. Demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 66/DesaSukajadi, terakhir tercatat atas nama HERTATI SULIARTA,d.

Bahwa objek yang menjadi gugatan Para Penggugat adalah Sertipikat HakMilik No.61 (sisa), 62, 63 dan 66 tercatat atas nama Hertati Suliarta yangterletak di Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang..

...dst, T2,Sertifikat Hak Milik No. 62...atas nama Hertati Suliarta... dst, T3,Sertifikat Hak Milik No. 66...atas nama Hertati Suliarta... dst, T4,Sertifikat Hak Milik No. 63.....atas nama Hertati Suliarta,.....untukmembuktikan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimempunyai bukti yang kuat dalam membuktikan akan kepemilikan tanahyang menjadi hak miliknya.Hal tersebut diatas sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun1997 (tentang Pendaftaran Tanah), pasal 32 ayat (1), yaitu:Sertifikat

Tanah milik Hartati Suliarta (Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekovensi) dan telah bersertifikat Hak Milik.b. Tanah yang disewa oleh Para Pembanding/Para PenggugatKonvesi/Tergugat Rekonvensi dan sebagian warga lainnya yangmenempati tanah milik Hartati Suliarta. Terbanding/TergugatKonvesi/Penggugat Rekonvensi sudah memberikan uangkerohiman.c. Tanah warisan dari orang tua dan kakek Terbanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.d.

Arya bin Suliarta, umur 20 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Kerobokan Banjar, Batu Culung,Kerobokan Kaja, Kabupaten Badung, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon teman sekolah waktu SMP, saksikenal dengan Termohon, istri Pemohon dan saksi hadir pada selamatanpernikahan tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang diasuholeh orang

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3., terbukti Termohon pergimeninggalkan Pemohon sejak tanggal 25 April 2014:Menimbang, karena perkara ini adalah perkara cerai talak dengan alasanperselisinan dan pertengkaran,Majelis Hakim =memandang perlumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orang dekat denganmasingmasing sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Mahrun bin Mahyudin dan Arya bin Suliarta

darikayu tyanpa cat, sarung terbuat dari kayu dililit lakoan warnanhitam tetrsebutyang dibawa terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk jaga diri ;Perbuatan terdakwa Agus Pujianto Alias Agus diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi KETUT SULIARTA

Saksi KETUT SULIARTA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya Kepolisian Polsek Palu Barat menerima laporan dariSulaeman alias Rio bahwa adiknya Rifin meninggal dunia karena ditikam,12selanjutnya dilakuka pemeriksaan saksi dan menemukan dugaan pelakupenikaman adalah Terdakwa, selanjutnya saksi bersama anggota Polisilainnya melakukan penyelidikan hingga akhirnya menangkap Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014;Bahwa benar saksi korban meninggal dunia di

Rumah Sakit;Terhadap keterangan saksi Ketut Suliarta, terdakwa memberikanpendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Menimbang dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi Suleman alias Rio, Roman Katili alias Roman dan Febri Imroan Rosadi aliasFebri;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Senintanggal 29 Maret 2013 sekitar jam 19.00

Saksi KETUT SULIARTA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sehubungan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut berdaasarkanlaporan korban pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018;Bahwa saksi dan ekan buser lainnya yang menangkap terdakwa;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengatakan bahwa sepeda motortersebut sudah dijual kepada seseorang yang bernama RISKY yangtinggal di koskosan di Tondo, dan setelah kami

, Warna Hitam,tanpa Nomor Plat/DN, Nomor Rangka : MH1JFR114FK182307, NomorMesin : JFR1E1179433, sepeda motor tersebut milik saksi yang saksilaporkan hilang dicuri namun sudah terjadi perubahan pada warna Dopnyayang pada saat hilang dicuri Dopnya berwarna putih kombinasi merah dansekarang Dopnya sudah berubah warna yakni berwarna hitam adapun 1(satu) kunci Kontak bukan kunci kontak yang sebenarnya karena pada saatsepeda motor saksi dicuri kunci kontaknya masih berada ditangan saksi;2.Saksi KETUT SULIARTA

bernama AZWARANAS alias ANAS dan selanjutnya AZWAR ANAS alias ANAS dimintaiketerangannya dan dalam keterangannya tersebut AZWAR ANAS aliasANAS mengakui sebagai pelaku yang telah melakukan pencurian yangdilakukan pada hari rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 23.00 witadilakukan seorang diri dan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018sekitar jam 23.30 wita yang dilakukan bersamasama dengan RAUFSYAPUTRA alias UPE;Bahwa dari keterangan AZWAR ANAS alias ANAS selanjutnya saksi danBRIPKA I.KETUT SULIARTA

mengalami kejadian kecurian tersebut hari Senin tanggal03 Agustus 2020 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di perumahanBTN Kabonena Jalan Munif Rahman dekat SMP Negeri 13 kelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.Bahwa terdakwa masuk lewat pintu belakang yang terbuat dari terali besi,dan pada malam itu saksi hanya kunci grendel saja.Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 10 juta.Bahwa motor saksi, ditemuka di pantai barat oleh Polisi.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.1 Ketut Suliarta

kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadipada Juli 2019 di mana Tergugat melanggar janjinya kepadaPenggugat untuk tidak mengulangi kesalahannya; Bahwa sejak Juli 2019 tersebut, Penggugat pisah denganTergugat dan antara keduanya sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan agarrukun dan berbaikan kembali dalam membina rumah tangganya,akan tetapi tidak berhasil;Ardita bin Suliarta

motor dengan maksud untukdimiliki tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik sepeda motortersebut.Bahwa para terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepada Sadr.WAWAN seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapi baru dibayar sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN PalBahwa menurut para terdakwa sudah tidak mengetahui dimana sepedamotor dan pembelinya berada.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi KETUT SULIARTA

Saksi WAYAN SULIARTA, Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekira pukul23.10 wita bertempat di Jalan umum jurusan Pupuan Antosari Km.03termasuk wilayan Br.

Sertifikat Luas1 SAI05 Rudy Handojo 28.04.05.21.8.00017 62 SA107 Edi Kesuanto 28.04.05.21.8.00019 123 SA201 Budi Suliarta 28.04.05.21.8.000204 SA202 Valencia Jane Martin 28.04.05.21.8.000215 SA205 Tedy Bayudi 28.04.05.21.8.00023 86 SA206 Deli Dimat Sadikin 28.04.05.21.8.00024 87 SA207 Hendri Mulia 28.04.05.21.8.00025 8 Hal. 13 dari 35 hal. Put.

Bahwa tim Verifikasi terdiri dari 3 (tiga orang yaitu : Saya sendiri NYOMAN RATNA SEMARA; KETUT WIDANA, SH ; WAYAN SULIARTA; Bahwa adapun tugas tim verifikasi adalah : Melakukan pemeriksaan kelengkapan dokumen setiap usulankegiatan SPP yang diajukan oleh masingmasing kelompok SPP. Melakukan kunjungan lapangan untuk memeriksa kesesuaian usulanyang ditulis dengan fakta dilapangan, termasuk mewawancaralmasyarakat disekitar lokasi usulan kegiatan dan atau calon penerimamanfaat.

WAYAN SULIARTA;Hal. 88 dari 136 halaman Putusan Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPk/2017/PN. Dps Fasilitator Dana Bergulir (FDB):e NIMADE WIRA SENI, ST. (FKT);e KETUT SUARNA, SH. (FKP); Tugas Terdakwa Sesuai dengan penjelasan bagian Ill.3.2 daripetunjuk tehnis operasional (PTO) selaku bendahara UPK adalah :e Memegang semua rekening bank dana PNPM yang ada di UPK.

rangka menghadiri 19,252,800bidang DevelopmentClusters and NationalCompetitiveness17 2125 April 2009 Gusmardi Bustami JakHo Chi Mint Dalam rangka menghadiri 23,301,600(Vietnam) Senior Official Meeting(SOM) dan The FifthMeeting of the VietnamIndonesia JointCommission on Economic,Scientific and TechnicalCooperation di Ho Chi Min18 2125 April 2009 Harmen Sembiring JakHo Chi Mint sda 23,301,600(Vietnam)19 2125 April 2009 Sundari Pudjiastuti JakHo Chi Mint sda 18,844,950(Vietnam)20 2125 April 2009 Komang Suliarta