IKIN SODIKIN bin SULMID ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung

kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama > IKIN SODIKIN bin SULMIDTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 71 tahun/18 Agustus 1938Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bantar Gedang Rt.03 Rw.07 DesaMekarsari Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaPemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa IKIN SODIKIN Bin SULMID

No. 593.2/083/DS/VI/2008 tanpa tanggal, bulan dan tahun;Adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan DIDIN WARDIMAN pembanding (KT) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 263 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa IKIN SODIKIN Bin SULMID bersamasama denganZEMMY SETIAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 2 Juli 2007 atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2007 bertempat diKampung Bantar

No. 2093 K/Pid/2011Adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan DIDIN WARDIMAN pembanding (KT) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 263 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 14 April 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IKIN SODIKIN bin SULMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah

SETIAWAN, Fotocopy Letter C Desa Persil10b D WN Kohir 797, Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa tertanggal 29Juli 2008, Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah, Fotocopy SuratPernyataan Penguasaan Fisik dan Fotocopy surat undangan tertanggal 11Pebruari 2009, tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menghukum supaya Terdakwa IKIN SODIKIN bin SULMID membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 1105/Pid.B/2009/PN.BB. tanggal 26 April 2011

yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IKIN SODIKIN bin SULMID, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa IKIN SODIKIN bin SULMID dari seluruh dakwaanPenuntut Umum ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan harkat martabatnya ;Hal. 5 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rudiatna,ST bin Awang Sadikin) terhadap Penggugat (Dede Ryanti,A.Md.Keb b in Sulmid);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menuruthukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah KabupatenSubang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Dede Ryanti,A.Md.Keb b in Sulmid

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dede Ryanti,A.Md.Keb b in Sulmid);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban1440 Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dariDra. Hj. Suherni, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

SULMID (ayahkandung Ikin Sodikin dan 3. ANDI) :Bahwa saksi mengetahui tanah milik peninggalan alm SaputraUwon, dikarenakan sebelum saksi bekerja di perkebunan Delisaksi pernah menggarap tanah milik alm Saputra Uwontersebut :Bahwa tanah tersebut belum pernah diperjual belikan kepadasiapapun juga ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai/digarap olehkhliwaris alm.

Saksi IKIN SODIKIN Bin SULMID : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polripada kantor Kepolisian Resor Kota Cimahi ; Bahwa keterangan yang saksi' berikan dihadapan Penyidiktersebut adalah yang sebenarnya ; Bahwa pengetahuan saksi didalam perkara terdakwa sekarangini, yaitu. sehubungan dengan telah terjadinya jual bellitanah peninggalan orang tua saksi' oleh saksi kepadaterdakwa i Bahwa maksud saksi menyuruh Sdr.