Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Bta
Tanggal 9 Februari 2016 — Ketut Sumade
221
  • Ketut Sumade
    keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Februari 2016Nomor :02/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal dari 6 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa anak Pemohon bernama RAIN HEART OKTANA, dilahirkan di OKU, padatanggal 05 Mei 2010 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama KETUT SUMADE
    dan VIVIN HELINDA OCTANA;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk WargaNegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimanaternyata dari Akte Kelahiran Nomor 1601LT20102013 tanggal 07 Nopember 2013e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon dari RAIN HEARTOKTANA menjadi nama baru RAINHEART SUMADE ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti/Menambah nama belakang anak Pemohon
    ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAIN HEART OKTANA lahir di OganKomering Ulu tanggal,05 Mei 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Ketut Sumade danVivin Helindo Octana yang dilangsungkan di Muara Enim Kecamatan LubaiSuamteraSelatan pada tanggal 21 Desember 2009. sesuai dengan Akta NikahNomor : 452/44/XII/2009 dan anak tersebut sudah terdaftar untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana
    yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk AAN.NUGROHO dan ISMOYO MUJIONO bahwadalam akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis namaRAIN HEART OKTANA yangseharusnya tertulisRAINHEART SUMADE
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Bta
Tanggal 9 Februari 2016 — Ketut Sumade
170
  • Ketut Sumade
    keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Februari 2016Nomor :02/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal dari 6 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa anak Pemohon bernama RAIN HEART OKTANA, dilahirkan di OKU, padatanggal 05 Mei 2010 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama KETUT SUMADE
    dan VIVIN HELINDA OCTANA;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk WargaNegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimanaternyata dari Akte Kelahiran Nomor 1601LT20102013 tanggal 07 Nopember 2013e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon dari RAIN HEARTOKTANA menjadi nama baru RAINHEART SUMADE ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti/Menambah nama belakang anak Pemohon
    ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAIN HEART OKTANA lahir di OganKomering Ulu tanggal,05 Mei 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Ketut Sumade danVivin Helindo Octana yang dilangsungkan di Muara Enim Kecamatan LubaiSuamteraSelatan pada tanggal 21 Desember 2009. sesuai dengan Akta NikahNomor : 452/44/XII/2009 dan anak tersebut sudah terdaftar untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana
    yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk AAN.NUGROHO dan ISMOYO MUJIONO bahwadalam akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis namaRAIN HEART OKTANA yangseharusnya tertulisRAINHEART SUMADE
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 3 Januari 2019 —
Terdakwa:
WAYAN SUMADE ANAK DARI NYOMAN SRINADI
3611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atu melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4

      • 1 (satu) unit sepeda motor merk VEGA R tanpa bodi dan Nopol

      Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN SUMADE anak dari NYOMAN SRINADI

      6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);


      Terdakwa:
      WAYAN SUMADE ANAK DARI NYOMAN SRINADI
      terhadap Terdakwa Wayan Sumade Anak dari NyomanSrinadi kami menemukan 1 (Satu) buah plastik yang berisikan Shabudidalam 1 (satu) buah kotak rokok merek surya yang dipegang olehTerdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik yang berisikan Shabudidalam 1 (satu) buah kotak rokok merek surya adalah milik temanTerdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi yang bernamasugeng dan Terdakwa mengaku hanya di suruh menyimpannya saja ;Bahwa menurut Terdakwa
      Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadisudah 1 (satu) kali karena diajak oleh sugeng ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN.
      minggu tanggal 17 juli2018 sekira jam 24.00 Wib di jalan poros samping polsek simpangpematang yang terletak di desa simapng pematang kecamatangsimpang pematang kabupaten mesuji ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi bersamasama denganrekan saksi yaitu Bripda Lyo Aridan dan Bripda Amos Simanjuntak ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi sedang bersama temantemannya yang bernama
      sugeng duduk berboncengan diatas motorvega R tanpa bodi dan Nopol di samping polsek simpang pematangyang terletak di desa simpang pematang kecamatang simpangpematang kabupaten mesuj ;Bahwa ketika saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Wayan Sumade Anak dari NyomanSrinadi kami menemukan 1 (Satu) buah plastik yang berisikan Shabudidalam 1 (satu) buah kotak rokok merek surya yang dipegang olehTerdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi ;Bahwa barang bukti
      berupa 1 (Satu) buah plastik yang berisikan Shabudidalam 1 (satu) buah kotak rokok merek surya adalah milik temanTerdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi yang bernamasugeng dan Terdakwa mengaku hanya di suruh menyimpannya saja ;Bahwa menurut Terdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadisudah 1 (satu) kali karena diajak oleh sugeng ;Bahwa Terdakwa Wayan Sumade Anak dari Nyoman Srinadi tidakmemilki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikismenyimpan,menguasai dan menyediakaan narkotika jenis
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Bta
Tanggal 23 Juni 2014 — Made Suteje Bin Nyoman Misdah Melawan Gusti Putu Lidia sari binti Gusti Putu Sudiarte
724
  • Wayan Sumade : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan baik denganPenggugat maupun Tergugat;e Bahwa saksi diminta oleh Penggugat untuk menjadi saksi dalam perkara perceraian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada Tahun 2010;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia (satu) orang anakPerempuan bernama Wayan Tasya Dewi; Bahwa selama berumahtangga
    terjadipercekcokkan antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap hidup rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah menyerahkan buktibukti tertulis yang dibubuhi materai cukup dan diberitanda P1 sampai dengan P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksiPurwanto dan saksi Wayan Sumade
Register : 14-08-2007 — Putus : 12-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2683/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
105
  • telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil, lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluargaPenggugat yang berperkara yaitu:GILAR bin SUMADE
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 266/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumade bin Kuwur) dan Pemohon II (Mindip binti Sonap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2001 di Bulurua, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumade bin Kuwur) dan Pemohon II (Mindip binti Sonap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2001 di Bulurua, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1274/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hartono Bin Munandar Prayitno Hadi S)terhadap Penggugat (Ni Nyoman Sukartini Binti Ketut Sumade);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Botg
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • SALINAN PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2013/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Ambo Asse alias Darwis bin Sumade, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pemilik bengkel, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 518/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — EKO PRASETYO Bin SUWADI
222
  • 355167059674612 dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800 XpressMusic warna hitam dengan No.Imei : 356910033151408.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dan saksi Johansyah Bin Lukman (berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari bertempat di Desa Harapan JayaKecamatan Semendawai Timur Kabupaten OKU Timur telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbanWayan Sumade
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — JOHANSYAH Bin LUKMAN
226
  • 355167059674612 dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800 XpressMusic warna hitam dengan No.Imei : 356910033151408.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan saksi Eko Prasetyo Bin Suwadi (berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari bertempat di Desa Harapan JayaKecamatan Semendawai Timur Kabupaten OKU Timur telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap' korbanWayan Sumade
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8432
  • Bahwa Benar, Selama Pernikahan Tergugat dan Penggugat memiliki 1(satu) bidang tanah perumahan dengan Ukuran 10 m X 18 m terletak diJIl.Tambak Langsat dengan surat keterangan SPORADIK yang tercatat diKelurahan Syamsudin Noor No.593/113/Pem tertanggal 13 maret 2012,batasbatas tanah sbb: Sebelah Timur berbatasan dengan Achmad Syarif; Sebelah Barat berbatasan dengan Sumade Anang. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWA Diwakili Oleh : ILHAMSYAH, S.H.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
12497
  • JAMSIAH T.KOSONG SHM NO.478647 WARISAH KASDU WARISAH PERMUKIMAN SHM NO.523648 SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA T.KOSONG SHM NO.548TAHAP3ANANG BARNI (KUASAMENJUAL KE49 SABAR ABDUL k) SABAR T.KOSONG SHM NO.603250 ANANG BARNI ANANG BARNI ANANG BARNI T.KOSONG SHM NO.772851 ANANG BARNI ANANG BARNI ANANG BARNI T.KOSONG SHM NO.698152 SUMADE ANANG. P SUMADE ANANG. P SUMADE ANANG. P PERUMAHAN SHM NO.692653 LUBIS LUBIS LUBIS T.KOSONG SPORADIK NO.593/193/PEM54 HJ. DJIAINEM HJ. DJAINEM HJ.
    JAMSIAH T.KOSONG SHM NO.478647 WARISAH KASDU WARISAH PERMUKIMAN SHM NO.523648 SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA SAPLI SANJAYA T.KOSONG SHM NO.548 halaman 154 dari 183 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM TAHAP3 ANANG BARNI (KUASAMENJUAL KE 49 SABAR ABDUL k) SABAR T.KOSONG SHM NO.603250 ANANG BARNI ANANG BARNI ANANG BARNI T.KOSONG SHM NO.772851 ANANG BARNI ANANG BARNI ANANG BARNI T.KOSONG SHM NO.698152 SUMADE ANANG. P SUMADE ANANG. P SUMADE ANANG.
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.DR.IR. ARIEF RAHMAD MAULANA,M.Si
2.Dr.Ir.BAMBANG JOKO PRIATMADI,MP
3.IR.H.ASRUL ARIFIN,MT.
4.NURCHAERANI
5.SITI AISYAH
6.ACHMAD DJUNAEDI,SE
7.IR.H.MUHAMMAD SYARBINI,MP
8.HANNY MARIA CAESARINA
9.AKHMAD RIZALLI SAIDY
10.DRS.H. MARKANI FATHOMY ARIEF.
Tergugat:
10.FADJAR PANJAITAN
11.ROOSLELLI S.AP
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
15459
  • secara detail riwayat tanahnya;Bahwa kemudian dipuatkan surat keterangan yang menyatakan tidakterdaftarnya SKT Nomor 183 atas nama Tergugat (Fadjar Panjaitan)di dalam Buku Register Tanah Kelurahan Cempaka sehingga alas hakSKT tersebut diragukan kebenarannya;Bahwa belum pernah ada kejadian tidak tercatatnya SKT di BukuRegister Tanah sebelumnya;Bahwa saksi mengetahui pernah ada pertemuan antara mantanCamat, mantan Lurah, dan Lurah yang masih aktif, namun agendanyaapa saksi tidah mengetahuinya;Saksi SUMADE
Register : 24-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PID/2022/PT SMR
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI WESEN anak dari WESEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
6838
  • SUMBERINDO SUKSES SARANA;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi I Ketut Marta Saputra Anak Dari Wayan Sumade;

6..Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);