Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumarta sumanta sumapta suraiya sumatra sumaila samaita sumaida sumaiya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0259/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparno bin Jumat) dengan Pemohon II (Sumaita Setia Wati binti Soekir P.), yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2012, di Kota Samarinda;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Suparno bin Jumat dengan Sumaita Setia Wati binti Soekir P. yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2012, di Kota Samarinda;
    4.
    Penetapan No.0259/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Suparno bin Jumat) dengan Pemohon Il(Sumaita Setia Wati binti Soekir P.), yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2012, di Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agamaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
    Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Suparno bin Jumat) dengan Pemohon II(Sumaita Setia Wati binti Soekir P.), yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2012, di Kota Samarinda; 3. Memerintahkan KUA Kecamatan ,untuk mencatatkan pernikahan antara Suparno bin Jumat dengan SumaitaSetia Wati binti Soekir P. yang dilaksanakan pada tanggal 16 September2012, di Kota Samarinda; 4.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIADI Bin ALI UMAR) terhadap Penggugat (SUMAITA Binti BROWI);
    4. Membebankanbiaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran 2020;
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Sumaita binti Guslimadar) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Biaya yang timbul dalam perakra ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 492/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Yani Bin Ahmad Minggu) terhadap Penggugat (Sas Sumaita Binti M.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Nasrul S binti Sumaita, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Firmansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sekerat, Bengalon:;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak