Jamila Tantri binti Sumama sebagai penggugatIr. Johan bin abd. Djalil sebagai tergugat

P/2010/ PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenetapkan dalam perkara harta bersama yang diajukanoleh:Jamila Tantri binti Sumama, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan H. Andi Depu No. 89, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai penggugat' ;MelawanIr. Johan bin abd.

(bukti P ).foto copy Kartu Keluarga No. 3574010306066199 tertanggal 05 Juli 2011,atas nama Kepala Keluarga MUHID (bukti P ).foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : Kk.13.37.02/Pw.01/45/2011tertanggal 07 Juli 2011 (bukti P 3).foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/25/X/1990 tertanggal 25 Oktober1990, atas nama IMAMA (bukti P 4).foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP, atas nama SUMAMA (bukti P 5).Menimbang., ...............Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut di atas

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis : IMAMA,sedangkan pada surat surat Pemohon yang lain, nama Pemohon tertulis :SUMAMA.e Bahwa nama Pemohon yang benar dan dipakai seharihari adalah SUMAMA.

; nama Pemohon pada Kartu Keluarga tertulis : SUMAMA ; nama Pemohon pada Ijazah tertulis: SUMAMA ;dengan demikian terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu pada Kutipan AkteNikah Pemohon tertulis IMAMA, sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Ijazah milik Pemohon, tertulis SUMAMA.Menimbang., ...............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiP sampai dengan P 5 diperoleh fakta bahwa nama Pemohon yang benar dan dipakaiseharisehari sesuai

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/25/X/1990 tertanggal 25Oktober 1990, yang semula nama Pemohon tertulis : IM A MA diperbaiki menjadi :SUMAMA.3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Sumpah Saksi Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Materai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Administrasi / ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini, bahwa pada hari ini: S ELAS A, tanggal : 02 AGUSTUS 2011,salinan resmi Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2011/PN.Prob. tanggal 25 JULI 2011, untuk yangpertama kali diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (SUMAMA), serta Penetapantersebut sejak tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Acum) terhadap Penggugat (Nisa Sundayani binti Dede Sumama alias Dede Sumarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2023sejumlah Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ANDRE bin MAMAT) terhadap Penggugat (LILIS SUMAMA binti BUSIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LILIS SUMAMA binti BUSIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di DusunKampung Anyar RT.045 RW. 007 Desa Majangtengah KecamatanDampit Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanNUR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ANDRE bin MAMAT)terhadap Penggugat (LILIS SUMAMA binti BUSIMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ANDRE bin MAMAT)terhadap Penggugat (LILIS SUMAMA binti BUSIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Muslih alias Muslih bin Edi Karso) terhadap Penggugat (Lina Romlah alias Enok Romlah binti Apo Sumama);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Nurjaman dan Uceh dengan MasKawin 500, (lima ratus rupiah), akad nikah di langsungkan antara suamibenama Sumama Bin Uceh dengan wali nikah (Ayah Kandung Pemohonbernama Samsu);4. Bahwa, pada saat menikah status Pemohon ber status gadis/perawandan suami Pemohon berstatus jejaka;5.

Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon (Xxxxx) dengan suaminyabenama Sumama Bin Uceh (almarhum) yang dilaksanakan pada Sabtutanggal 03 November 1973, di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;3. Menyatakan untuk mencatat pernikahan Pemohon pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deris Rustandi bin Ade Alias Ade Sumama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina Gustina, SE Binti Kuswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon (Oom Binti Samsu) dengan suaminya benama Sumama Bin Uceh (almarhum) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 03 November 1973, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
3. Menyatakan untuk mencatat pernikahan para pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Yuni Triyani binti Yanyan, Tanggal Lahir, Sumedang, 07 Desember 2003,(berusia 17 tahun 11 bulan), Pendidikan terkahir SLTP, tempatkediaman di Dusun Parigi RT 04 RW 04 Desa Kertaharja,Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Herman bin Dede Sumama, Tanggal Lahir, Sumedang, 21 Desember 1993,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mekanik, Alamat diJalan Tanjungkerta, RT 01 RW 04 Desa Kertamekar, KecamatanTanjungkerta

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bemama Herman binDede Sumama tidak memiliki hubungan darah, sehingga pernikahan antaraanak Pemohon dengan Herman bin Dede Sumarna tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;8. Bahwasaatinicalon suami anak Pemohon yang bemama (Herman bin DedeSumama) bekerja sebagai Mekanik, dengan penghasilan perbulannyaratarata sebesar Rp.4.500.000,.

Suyuti, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanPoros Belawae, Kelurahan Lancirang, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon.melawanSanti binti Sumama, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dahulu JalanBaranti Wattang, RT.002 RW. 001, Desa Passeno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah

mencukupikebutuhan rumah tangga, serta saksi melihat saat ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang keterangan selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, dengan demikian patut didugabahwa saksi sebagai bibi Penggugat mengetahui hal tersebut, dengan demikianketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian, olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua (JojohJuarsih binti Sumama

Erik Sumama,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H. SyamsulFalah, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Solihudin, S.H Drs. H.

Erik Sumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor0007/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.

Erik Sumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Solihudin, S.H Drs. H.

Erik Sumama, S.H., M.A. dan Drs.Dimyati, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Achmad Suroso, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganiti,Perincian biaya := Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Smdg

Erik Sumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs.

Erik Sumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor0007/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.

Erik Sumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 3964/Pdt.G/2020/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Drs.

.+ J.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Erik Sumama, S.H., M.A. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs.

Budi Purwantini, MH, Ketua Majelis, Drs.Erik Sumama, S.H., M.A. dan Drs. Dimyati, SH, MH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta di bantu oleh Achmad Suroso,S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Erik Sumarna, S.H., M.A.Hakim Anggota,Drs.

perundangundangan danperaturanperaturan lain yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. 1. mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;2. 2. menyatakan perkara nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesaikarena dicabut;3. 3. membebankan kepada Pemohon4.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Senin tanggal 28September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Erik Sumama