Ditemukan 25 data
165 — 46
Memerintahkan termohon untuk melanjutkan proses penyidikan laporan polisi dari Sumarty Soebrantas sesuai dengan Surat Tanda Terima Laporan No. STPL/472/X/2015/SPKT/Riau tanggal 27 Oktober 2015.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.
SUMARTY. S
SUMARTY.
Memerintakan Termohon untuk melanjutkan proses penyidikan Laporan Polisidari Sumarty Subrantas sesuai dengan Surat Tanda Terima Laporan Nomor :STPL/472/X/2015/SPKT/Riau tanggal 27 Oktober 2015, atas penggelapanyang dilakukan oleh Ahmad Armas sesuai Pasal 372 KUHP.5.
Bahwa terlapor adalah orang yang dipercaya oleh ibuk HJ.SITI MARYAMyang dibuktikan dengan menyerahkan dan mempercayakan suratketerangan kepemilikan lahan nomor 141/017/PEN/1977 kepadaterlapor akan tetapi tidak disebutkan secara hukum penyerahan suratketerangan kepemilikan tersebut kepada terlapor sampaiterlapormenguasai surat dan tanah didalamnya, dan tidakmenyerahkan/mempercayai lou SUMARTY. S;b.
Bahwa dari dalil permohonan kuasa pemohon sebagaimana tertuang dalamsurat permohonan praperadilan halaman 2 angka 5 yang juga diperkuatdengan bukti tertanda P.2 dihubungkan dengan bukti termohon tertanda T.1maka benar pemohon bernama Sumarty S. telah membuat Laporan Polisikepada termohon dengan Nomor : LP/472/X/2015/SPKT/RIAU tertanggal 27Oktober 2015.
Memerintahkan termohon untuk melanjutkan proses penyidikanlaporan polisi dari Sumarty Soebrantas sesuai dengan Surat TandaTerima Laporan No. STPL/472/X/2015/SPKT/Riau tanggal 27 Oktober2015.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Demikianlah perkara Praperadilan ini diputuskan pada hari KAMISTANGGAL 16 MARET 2017 oleh kami KHAMOZARO WARUWU, SH.
Lenny Sumarty Lumbantobing
55 — 0
Pemohon:
Lenny Sumarty Lumbantobing
Lenny Sumarty Lumbantobing
13 — 7
Pemohon:
Lenny Sumarty Lumbantobing
15 — 2
Sumarty Anwar binti Anwar (isteri);
3.2. Andi Kurniawan bin Anwar Mansyur (anak laki-laki kandung);
3.3. M. Irvan Gustian bin Anwar Mansyur (anak laki-laki kandung);
3.4. Lolia Anwar binti Anwar Mansyur (anak perempuan kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Sumarty Anwar (Pemohon I) sebagai Isterib. Andi Kurniawan (Pemohon II) sebagai anak lakilaki kKandungc. M. Irvan Gustian (Pemohon III) sebagai anak lakilaki kKandungd.
Sumarty Anwar (Pemohon 1) sebagai Isteri;b. Andi Kurniawan (Pemohon II) sebagai anak lakilaki kandung;c. M. Irvan Gustian (Pemohon III) sebagai anak lakilaki kKandung;d. Lolia Anwar (Pemohon IV) sebagai anak perempuan kandung;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumarty Anwar Nomor :1571014606470001 tertanggal 09 Agustus 2007, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama M.Irvan Gustian Nomor : 1571012008770201tertanggal 27 November 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 4 dari 11 halaman Pen.
Pakis IlKelurahan Pematang Sulur dan Pemohon IV bertempat tinggal di KelurahanSimpang Empat Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi; Bahwa dari bukti P.5, P6 dan P.7 diperoleh fakta dari perkawinan AnwarMansyur dengan Sumarty dikaruniai anak 3 orang yang masih hidupbernama Andi Kurniawan, M.
Sumarty Anwar binti Anwar (istri);3.2. Andi Kurniawan bin Anwar Mansyur (anak lakilaki kandung);3.3. M. Irvan Gustian bin Anwar Mansyur (anak lakilaki kandung);3.4. Lolia Anwar binti Anwar Mansyur (anak pr kandung);4.
37 — 16
Halaman 43 dari 51halaman.Herman Madjid dan saksi Sumarty Abd.
Halaman 45 dari 51halaman.Menimbang, bahwa saksi Notaris Eka Udiana memerintahkan Terdakwa selaku stafnyauntuk menemani saksi Vaisha Pholan Devi ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Sigi untuk mengecek keberadan sertifikat yang dimaksud ;Menimbang, bahwa sesampainya di Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kabupaten SigiTerdakwa kemudian menemui saksi Herman Madjid dan saksi Sumarty Abd. Razak, danTerdakwa memasuki ruangan saksi Sumarty Abd.
Razak serta ketika itu Terdakwa berbincangdengan saksi Sumarty Abd.
;Bahwa ketika saksi Vaisha Polan Devi mengambil sertifikat tersebut yang diserahkanlangsung oleh saksi Sumarty Abd.
Razak dengan mengetakan itulah sudah orangnya yang punya sertifikat tanahyang kemudian diartikan sendiri oleh saksi Sumarty Abd. Razak kalau saksi Vaisha Polan Deviadalah Rosalin Go ;Menimbang, bahwa dari rangkaian katakata yang diucapkan oleh Terdakwa menuruthemat majelis tidak terkandung unsur tipu muslihat yang membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sumarty Abd.
Sumarty. S Dkk
Tergugat:
1.Camat Siak Hulu
2.Lurah Rumbai Bukit
3.Lurah Argowisata
4.Lurah Palas
131 — 47
Penggugat:
Sumarty. S Dkk
Tergugat:
1.Camat Siak Hulu
2.Lurah Rumbai Bukit
3.Lurah Argowisata
4.Lurah PalasSurat dari Penggugat atas nama Sumarty S, tertanggal 26 Maret 2021, HalPermohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor 14/G/2020/PTUN.PBR.;8.
51 — 8
Memberi jin kepada pemohon (ARIPIN bin MARSIDIN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (SUMARTY AH binti MISNAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.
70 — 20
Memberi jin kepada pemohon (ARIPIN bin MARSIDIN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (SUMARTY AH binti MISNAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.
1.SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
2.SISKA NOVIA Binti AMRI
3.M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
4.LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
Tergugat:
YULIA CARRERAS
86 — 19
Penggugat:
1.SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
2.SISKA NOVIA Binti AMRI
3.M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
4.LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
Tergugat:
YULIA CARRERASSUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO, bertempat tinggaldi Jalan Kapten A. Hasan Nomor 57, RT 21Kelurahan Simpang IV Sipin, Kec. Telanaipura, KotaJambi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. SISKA NOVIA Binti AMRI, bertempat tinggal di Jalan Pakis Il, RT 002,Kel.
antaraPenggugat dengan suami Penggugat tersebut;(2) Bahwa Surat Keterangan Kematian yang digunakan sebagaipersyaratan administrasi perkawinan antara suami Penggugat yang bernama Anwar Mansur (Semasa hidupnya) dengan seorangperempuan yang bernama Yuliawati alias Yulia Carreras atauTergugat tersebut adalah surat keterangan palsu atau tidak benar,karena pada Surat Keterangan Kematian tertulis atas namaNurbaiti, padahal kenyataan yang sebenarnya isteri dari AnwarMansur (Suami Penggugat I) adalah bernama Sumarty
Fotocopy Surat Nikah Nomor 77/1969 tertanggal 16 Maret 1969 antaraAnwar Mansyur dengan Sumarty Anwar, yang diberi tanda P14:1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Anwar Mansyur Nomor 1571 KM090120170008 tanggal 9 Januari 2017, yang diberi tanda P14:2;3. Fotocopy Penetapan Ahli Waris Nomor 0039/pdt.p/2017/PA JMB tanggal 22Mei 2017, yang diberi tanda P14:3;4.
JmbSaksi tidak pernah memberikan kepada Sumarty, karena Sumarty tidakpernah meminta uang tersebut, sedangkan kepada Yulia Careras hasilpenjualan ikan pernah saksi berikan 2 (dua) bulan setelah Almarhummeninggal dunia;Bahwa rumah kontrakan dan kios yang ada di rumah Yulia Carerasdikontrakin semua, hasil kontrak tersebut, ketika Anwar Mansyur masihhidup diambil oleh Anwar Mansyur, setelah meninggal, setahu Saksi yangmengambil uang kontrakan tersebut adalah Yulia Careras;.
Saksi E Sukiman;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P14:1 tentang Fotocopy Surat Nikah Nomor 77/1969tertanggal 16 Maret 1969 antara Anwar Mansyur dengan Sumarty Anwar, buktisurat P14:3 tentang Fotocopy Penetapan Ahli Waris Nomor 0039/pdt.p/2017/PAJMB tanggal 22 Mei 2017, membuktikan bahwa Antara Anwar Mansyur denganPenggugat (Sumarty), telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Maret1969 dan dikaruniai 5 (lima) orang anak dan dijelaskan
17 — 10
.: Welmin Sumarty: Sintang, 23 februari 1967> ISLAM: PNS (Kepala Sekolah SD 9 Melika):Si: Dusun SungaiBetung, RT/RW 001/001,Desa Suka Maju, Kecamatan SungalBetung, Kabupaten Bengkayang.Tidak mendapatkan restu dari pihak wali perempuan karena pihak waliperempuan tidak suka kepada calon suami Dengan alasan yangtercantum pada posita 5 dan 6;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.4/Pdt.P/2019/PA. Bky4.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Lurah Agro Wisata Diwakili Oleh : Novia Linda, S.H
Terbanding/Penggugat : Sumarty. S Dkk
60 — 33
Toat Nasution Diwakili Oleh : MEGAWATY, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Lurah Agro Wisata Diwakili Oleh : Novia Linda, S.H
Terbanding/Penggugat : Sumarty. S Dkk
20 — 6
Jalih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sumarty binti Kamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PRABOWO bin SAMIUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTY binti TOERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 859000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sumaryanto Bin Mujinan) terhadap Penggugat (Rayu Sumarty alias Rayu Sumarti Binti Sumomo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
100 — 12
Carreras (isteri kedua/Penggugat 1);Goldia Rezkita Anwar Binti Anwar Mansyur (anak kandungperempuan/Penggugat II);Azira Amalia Binti Anwar Mansyur (anak kandung perempuan);Sumarty Anwar Binti Anwar Dt. Sari Pado (isteri pertama/Tergugat 1)M. Irvan Gustian Bin Anwar Mansyur (anak lakilaki/Tergugat II)Lolia Anwar Binti Anwar Mansyur (anak perempuan/Tergugat III)Adalah ahli waris dari almarhum Anwar Bin Mansyur alias AnwarMansyur;3. Menetapkan harta benda berupa:a.Sebidang tanah seluas 2.674 m?
Sumarty Anwar binti Anwar (istri);3.2. Andi Kurniawan bin Anwar Mansyur (anak lakilaki kandung);3.3. M. Irvan Gustian bin Anwar Mansyur (anak lakilaki kandung);3.4. Lolia Anwar binti Anwar Mansyur (anak pr kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000,00 (seratustujuh puluh satu ribu rupiah);c.
Sumarty Anwar binti Anwar Datuk Saripado (ibu kandung);3.3. Laras Febyola binti Andi Kurniawan (anak perempuankandung);3.4. Bima Bagaskara bin Andi Kurniawan (anak lakilaki kandung);3.5 Syifa Aziqqra binti Andi Kurniawan (anak perempuankandung);3.6. Feyza Rahma Asshani binti Andi Kurniawan (anakperempuan kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);.
Sumarty Anwar binti Anwar (istri);Hal 18 dari 76 Hal. Ptsn No.479/Pdt.G/2020/PA. Jmb2. Ahli waris pengganti sehubungan dengan telah meninggalnya AndiKurniawan bin Anwar Mansyur (anak lakilaki kandung), yaitusebagai berikut :2.1 Siska Novia binti Amri (istri almarhum Andi Kurniawan binAnwar Mansyur);2.2 Laras Febyola binti Andi Kurniawan (anak perempuankandung);2.3. Bima Bagaskara bin Andi Kurniawan (anak lakilaki kandung);2.4 Syifa Aziqgra binti Andi Kurniawan (anak perempuankandung);2.5.
Jmb(3)(4)yang sebenarnya isteri dari Anwar Mansyur (SuamiPenggugat dalam Rekonpensi) adalah bernama Sumarty;Bahwa status pekerjaan yang digunakan sebagai persyaratanadministrasi perkawinan antara suami Penggugat dalamRekonpensi yang bernama Anwar Mansur (Semasahidupnya) dengan seorang perempuan yang bernamaYuliawati alias Yulia Carreras tersebut adalah identitas palsu,karena status pekerjaan suami Penggugat dalamRekonvensi yang bernama Anwar Mansur bukanlah = Tanimelainkan yang sebenarnya adalah
39 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Alimudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lolo Sumarty Helena Damanik binti Muchtarom) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Membebankan kepada Pemohon
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Reza Ichwana Bin A.Akip Haris) terhadap Penggugat(Titik Sumarty Binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
44 — 31
Pembanding/Tergugat : YULIA CARRERAS
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYURantaraPenggugat dengan suami Penggugat tersebut;(2)Bahwa Surat Keterangan Kematian yang digunakan sebagaipersyaratan administrasi perkawinan antara suami Penggugat yang bernama Anwar Mansur (Semasa hidupnya) dengan seorangperempuan yang bernama Yuliawati alias Yulia Carreras atauTergugat tersebut adalah surat keterangan palsu atau tidak benar,karena pada Surat Keterangan Kematian tertulis atas namaNurbaiti, padahal kenyataan yang sebenarnya isteri dari AnwarMansur (Suami Penggugat I) adalah bernama Sumarty
nomor 236/23/IX/99 tangga 13 September1999 antara Yuliawati Carreras Tergugat/Pembanding 1/Terbandingdengan almarhum Anwar Mansyur telah menikah secara sah danperkawinan tersebut belum pernah dibatalkan oleh putusan Pengadilanatau lembaga hukum lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap =i perkawinan Tergugat/Pembanding /Terbanding dengan almarhum Anwar Mansyur menurutPara Penggugat/Para Pembanding II/Para Terbanding tidak sah karenaalmarhum Anwar Mansyur tidak pernah mendapat persetujuan menikahkedua dari Sumarty
11 — 9
Bahwa Aliya Kamumu semasa hidupnya dengan suami yang bernama Syam Iyabuyang telah meninggal dunia pada tahun 1997 dalam usia 70 tahun memperolehketurunan seorang anak perempuan yang bernama Sumarty Iyabu (Termohon VII)10. Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalah untuk itu KutipanAkta diajukan sebagai bukti pernikahan kakek Pemohon dengan nenek Pemohondalam permohonan penetapan ahli waris;11.
70 — 16
SUMARTY aliasYATI;Bahwa sertifikat yang diambil oleh Terdakwa yang saat itu mengaku bernamaROSALIN GO masingmasing :1. Sertifikat Nomor 1576 luas tanah 2000 M2 atas nama ROSALIN GO ;2.
Saksi SUMARTY ABD RAZAK alias YATI,e Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil di BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sigi dengan jabatanKasubsi Pendaftaran Tanah ;e Bahwa tugas saksi sebagai Kasubsi PendaftaranTanah di BPN Sigi adalah memproses penerbitanSertifikat tanah yang diajukan oleh masyarakat ;e Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksipernah melakukan pemecahan setifikat tanah atasnama Rosalin Go dengan ukuran luas seluruhnya2.430 M2 dipecah menjadi dua sertifikat masingmasing ukuran
Sigi yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya atas penjualan tanah Terdakwa kepada pembeli atasnama Rosalin Go dengan luas 2.430 m2, kemudian berubah hanya 2.000 m2 yangdijual oleh Terdakwa kepada Rosalin Go sehingga sertifikat induk kemudian dipecahmenjadi dua buah sertifikat ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Sumarty Abd. Razak Alias Yatimenerangkan dimana Terdakwa ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.