ke arah kepala sebelah kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan akhirnya saksi korban dikeroyok beramairamai hinggasaksi korban tergeletak di tanah dan di injakinjak secara beramairamal;> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa Il bersamasama dengan 8 (delapan orang lainnya mengakibatkan saksi korbanmengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum dariPemerintah Kabupaten Luwu Timur Puskesmas Angkona No:876/PKMA/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang dibuat danditandatangani dibawah sumbah

pada bahagian kepalasaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi korban mengalami luka atautidak;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan,Penuntut Umum juga telah melampirkan bukti surat dalam BAP berupa hasilpemeriksaan dokter yaitu:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.MIl.Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur PuskesmasAngkona No: 87.b/PKMA/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang dibuat danditandatangani dibawah sumbah

kau tuduhsaya lalu saksi ANCU menyuruh saksi EKO pulang, karena saksi EKO tidakterima disuruh pulang, maka saksi EKO marah dan memukul saksi ANCUdisitulah terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 memukul saksi EKO;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi ekomerasakan sakit pada bahagian kepala, hal tersebut sebagaimana tertuangdalam Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur PuskesmasAngkona No: 87.b/PKMA/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang dibuat danditandatangani dibawah sumbah

lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa Hariono Bin Narwiji sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 714/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: S U W ON O, dibawah sumbah

Sumbersuko, Desa Sumbersuko, KecamatanDampit, Kabupaten Malang ; Bahwa pencurinya adalah saudara Hariono dan korbannya adalah saksisendiri ; Bahwa janur kelapa milik saksi yang diambil terdakwa sebanyak 8 (delapan)pohon ; Bahwa terdakwa mengambil janur kelapa tersebut dengan cara terdakwamemanjat pohon kelapa tersebut ; Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan ;Saksi 4 : KASDI, dibawah sumbah

Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi dan telah dimaafkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan dandibacakan hasil Visum et Repertum No: 060/ADM/PuskMIl/V/2016 tanggal25 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah jabatanKedokteran oleh dr.

Bahwa Terdakwa USMAN melakukan penganiayaan terhadap saksi tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara memukul pada bagian pelipis mata saksi sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanannya dalam keadaan terkepal atau tinju sebanyak1 (satu) kali; Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan hasilVisum et Repertum No. 060/ADM/PuskMIl/V/2016 tanggal 25 Mei 2016yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

SUBRATASJAMSOE pada bagian wajah sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepal (tinju);Menimbang, Alat bukti surat yang Dihadirkan di persidangan berupa VisumEt Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan PuskesmasMalili No: 373/ADM/PUSKMII/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani di bawah sumbah jabatan Kedokteran oleh dr. Adnan D. Kasim,dimana saksi korban Ir.

dengan LINUS TANDI dan bahkanmenyinggung masalah suku dan agama dengan LINUS TANDI sehingga haltersebut membuat saksi spontan marah dan melakukan pemukulan terhadap Ir.SUBRATA SJAMSOE; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami luka pada bagian kelopak mata sebelah kiri berdasarkan hasil VisumEt Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas KesehatanPuskesmas Malili No: 373/ADM/PUSKMII/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Terdakwa yangmendengar hal tersebut kemudian timbul emosi dan dengan sengaja terdakwamemukul bagian wajah sebelah kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal;Menimbang, Alat bukti surat yang Dihadirkan di persidangan berupa Visum EtRepertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan PuskesmasMalili No: 373/ADM/PUSKMII/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani dibawah sumbah jabatan Kedokteran oleh dr. Adnan D.

jual dan susah untuk mencari sentana, maka kedua keluarga iniberdamai, lalu yang sudah kawin ini dikawinkan lagi ;Bahwa, dalam perkawinan Purusa dan predana ada beberapamasalah, yaitu :1Masalah pribadi, yaitu masalah diantara calon yang akan kawin,apakah saling cinta, dan apakah cukup umur ;Masalah keluarga, yaitu apakah keluarganya menyetujui atautidak, yang dimaksud keluarga adalah : Serumah/seumah/orang tua ; Senatah ; Sesanggah ;Hal ini penting karena masalah Pasidikaran, yaitu salingsumbah, sumbah

Wayan Windia, SH., MSI menyatakan bahwa persoalan perubahanstatus perkawinan purusa dan pradana ada beberapa persoalan antara lain1.Masalah pribadi, yaitu masalah diantara calon yang akan kawin,apakah saling cinta, dan apakah cukup umur;Masalah keluarga, yaitu apakah keluarganya menyetujui atau tidak,yang dimaksud keluarga adalah: Serumah/seumah/orang tua; Senatah; Sesanggah;Hal ini penting karena masalah Pasidikaran, yaitu saling sumbah,sumbah kesumbah/ tegen ketegen, parid ke parid;Hal 21 dari

nn nn nenaHal 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki (Memeras anak)yang bernama Putu Weda Putra Narjaya adalah anak dari pasangan Suami Made Suarnata dan Kadek Ayu Putriani pada tanggal 29 Agustus 2014 diBanjar Tengah, Desa Ubung, Kecamatan Denpasar Utara; Bahwa benar Made Suarnata adalah Keponakan dengan Pemohon KetutSuarjaya adalah samasama orang Bali yang beragama Hindu yangmempunyai hubungan saling mewaris dan tunggal sumbah

Ada tigagolongan pasidikarya yaitu pasidikarya waris (mempunyai hubungansaling waris), pasidikarya sumbah (mempunyai hubungan salingmenyembah leluhur), dan pasidikarya idih pakidih (mempunyaihubungan perkawinan) ; 222m ene n nnn nonce ncn ncn cncHal 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PN Dps3. Apabila tidak ada garis dari garis purusa, maka dapat dicari darikeluarga menurut garis pradana (garis ibu).

pelemahan 22222 nn nn nnn nnn nnn n renee nnn n enn eeee Menyelamatkan roh leluhur, dengan anak angkat sebuah keluarga tidakmengalami puntung atau PUtUS ; 222m 0 nnn nnn nn nen nnn nee Pengikat tali kasih keluarga, kelahiran seorang anak/anak angkat dalamkeluarga dapat sebagai tali dalam keluarga;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang dalam perkwinannya tidakdikeruniai anak dan anak yang diangkat tersebut adalah anak adikKeponakan Pemohon Ketut Suarjaya yang mempunyai hubungan salingmewaris dan tunggal sumbah

dikarenakanterdakwa mabuk karena sebelum terdakwa melakukan penganiayaan,terdakwa bersama USMAN dan temanteman terdakwa sedang minumminumballo di dalam caf tersebut; Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi dan telah dimaafkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan dandibacakan hasil Visum et Repertum No: 061/ADM/PuskMIl/V/2016 tanggal 25Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Supriadi Alias Adi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi tidak menggunakanalat apapun hanya menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu dengan caramemukul pada bagian pipi sebelah kanan dengan menggunakan tangankanannya dalam keadaan terkepal atau tinju sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan hasilVisum et Repertum No. 061/ADM/PuskMII/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 yangdibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

SUPARTO telah memberikan keterangan dibawah sumbah yangpada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat; form:, :rang,bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratketerangannya didasarkan atas kejadian yangdialaminya sendiri,serta saling bersesuaian,maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti, karenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh saksisaksi dan bukti surat diatas,Majlis Hakimtelah menemukan faktafakta dipersidangan

melihat ada darah keluar dari hidungnya Saksi Korban; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena teman Terdakwa yangbernama EZA pernah tersinggung dengan ucapan Saksi Korban; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah serta berjanji tidak akan mengulagi lagi;Menimbang, Alat bukti surat yang dihadirkan di persidangan berupa hasilVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Malili No: 085/ADM/PUSKMII/III/2020 tanggal 26 Maret 2020yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumbah

(lima) orang yang langsungmemukul Saksi Korban dan temannya; Bahwa akibat pemukulan itu Saksi Korban harus mendapatkan perawatan diPuskesmas Malili karena mengalami luka memar pada bagian kepala, luka padabagian bibir yang sempat dipukul dan keluar darah dari hidung serta bagianmuka sempat bengkak; Bahwa benar hasil visum et repertum dari Pemerintah Kabupaten LuwuTimur Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Malili No: 085/ADM/PUSKMII/III/2020 tanggal 26 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

menggunakan kepalan tangan kiriTerdakwa sebanyak satu kali;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN MIl Bahwa yang melakukan penikaman terhadap saksi korban DEDI EFENDIadalah IVAN alias ANCONA ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, Alat bukti surat yang Dihadirkan di persidangan berupaVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas KesehatanPuskesmas Malili No: 189/ADM/PUSKMIl/V/2018 tanggal 5 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Korban dikarenakan Terdakwa memiliki dendammasa lalu kepada anakanak Tarengge karena pernah dikejar denganparang oleh anakanak Tarengge; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, SaksiKorban mengalami luka pada Jarijari tangan kiri dan Iluka terbuka dilutut kaki kiri diakibatkan oleh benturan benda tajamberdasarkan hasilVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasKesehatan Puskesmas Malili No: 189/ADM/PUSKMII/V/2018 tanggal5 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Jadi luka atau sakit yang bagaimanapun besarnya bila masihdapat disembuhkan dengan sempurna dan tidak mendatangkan bahaya mauttidak dapat digolongkan dengan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti surat yang Dihadirkan dipersidangan berupa Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LuwuTimur Dinas Kesehatan Puskesmas Malili No: 189/ADM/PUSKMIl/V/2018tanggal 5 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah jabatanKedokteran oleh dr.

menggunakan kepalan tangan kiriTerdakwa sebanyak satu kali;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN MIl Bahwa yang melakukan penikaman terhadap saksi korban DEDI EFENDIadalah IVAN alias ANCONA ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, Alat bukti surat yang Dihadirkan di persidangan berupaVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas KesehatanPuskesmas Malili No: 189/ADM/PUSKMII/V/2018 tanggal 5 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Korban dikarenakan Terdakwa memiliki dendammasa lalu kepada anakanak Tarengge karena pernah dikejar denganparang oleh anakanak Tarengge; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, SaksiKorban mengalami luka pada jarijari tangan kiri dan Iluka terbuka dilutut kaki kiri diakibatkan oleh benturan benda tajamberdasarkan hasilVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasKesehatan Puskesmas Malili No: 189/ADM/PUSKMII/V/2018 tanggal5 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Jadi luka atau sakit yang bagaimanapun besarnya bila masihdapat disembuhkan dengan sempurna dan tidak mendatangkan bahaya mauttidak dapat digolongkan dengan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat bukti surat yang Dihadirkan dipersidangan berupa Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LuwuTimur Dinas Kesehatan Puskesmas Malili No: 189/ADM/PUSKMII/V/2018tanggal 5 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah jabatanKedokteran oleh dr.

Ada tiga golongan pasidikarya yaitu pasidikaryawaris (mempunyai hubungan ' saling waris), pasidikarya sumbah(mempunyai hubungan saling menyembah leluhur), dan pasidikarya idihpakidih (mempunyai hubungan perkawinan)); Apabila tidak ada garis dari garis purusa, maka dapat dicari dari keluargamenurut garis pradana (garis ibu).

perayangan, pawongan maupunFV TTT ER NS nn nnn nente Menyelamatkan roh leluhur, dengan anak angkat sebuah keluarga tidak mengalamipuntung atau PULUS 5 nnonane nnn nnn nnn ncn cnne Pengikat tali kasih keluarga, kelahiran seorang anak/anak angkat dalam keluargadapat sebagai tali dalam keluarga;Menimbang, bahwa Para Pemohon yang dalam perkwinannya tidak dikeruniaianak dan anak yang diangkat tersebut adalah anak adik kandungnnyaPemohon Gusti Ngurah Namika yang mempunyai hubungan saling mewaris dantunggal sumbah

Sumbah Kecamatan Medan Timur Kota Medan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2012 s/d tanggal 10 September 2012.;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2012 s/d tanggal 10Oktober 201 2.;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tanjung balai sejak tanggal 11 Oktober 2012s/d tanggal 9 Nopember 2012. ;e Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2012 s/d tanggal 27 Nopember 2012.

jarijari terdakwahampir putus, dimana setelahnya terdakwa kembali mengayunkanparangnya dan mengenai paha sebelah kanan sehingga saksi korban larikeluar rumah dan ditolong oleh masyarakat setempat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka berat haltersebut sebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Rumah Sakit Umum Daerah Lagaligo KabupatenLuwu Timur No: 66/VER/RSUD/ILG/LT/IX/2017 tanggal 10 September 2017yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

jarijari terdakwa hampir putus, dimana setelahnya terdakwakembali mengayunkan parangnya dan mengenai paha sebelah kanansehingga saksi korban lari keluar rumah dan ditolong oleh masyarakatsetempat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka berat haltersebut sebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Rumah Sakit Umum Daerah Lagaligo KabupatenLuwu Timur No: 66/VER/RSUD/ILG/LT/IX/2017 tanggal 10 September 2017yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

ParaTerdakwa, sehingga Terdakwa menghalangi Saksi Korban;Bahwa Terdakwa Il menyesali perbuatannya dan sudah berdamaidengan Saksi Korban;Bahwa sebelumnya ada permasalahan mengenai BPKB motor yangdijual oleh Saksi Dahring kepada kelurga Saksi Rahmin;Menimbang, Alat bukti surat yang dihadirkan di persidangan berupa hasilVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Lampia Nomor : 32.f/PKMLMP/IV/2021 tanggal 3 Februari2021 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumbah

menegur Saksi Rahmin karena mengatai orang tua Para Terdakwadengan sebutan orang tua sippo, anjing; Bahwa menurut Saksi Rahmin dan Saksi Korban, Saksi Rahmin tidakpernah mengatangatai orang tua Para Terdakwa dengan sebutan orangtua Sippo, anjing; Bahwa benar hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah KabupatenLuwu Timur Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Lampia Nomor :Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN MII32.f/PKMLMP/IV/2021 tanggal 3 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani di bawah sumbah

ataskanan bagian belakang, punggung atas kanan bagian belakang dan punggungatas kiri bagian belakang akibat persentuhan benda tumpul, Tampak kemerahanpada punggung atas kanan bagian belakang akibat persentuhan benda tumpuldan menyebabkan Korban mendapatkan pengobatan/ perawatan di UGD UPTDPuskesmas Lampia, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Lampia Nomor :32.f/PKMLMP/IV/2021 tanggal 3 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatanganidi bawah sumbah

Kombinasi WarnaCoklat Muda Dengan Warna Hitam Dan Putih yang pada salah satusisinya terdapat beberapa bercak menyerupai noda darah;yang setelah Majelis Hakim cermati ternyata barang bukti tersebut oleh Penyidiktelah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, Alat bukti Surat yang dihadirkan di persidangan berupa hasilVisum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Wasuponda Nomor: 077/PKMWSP/11/VIII/2021 tanggal 3Agustus 2021 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumbah

ParaTerdakwa mengganggu temantemannya dan merasa malu karenadimarahi di depan orang banyak yang sedang camping; Bahwa benar akibat pemukulan itu Saksi Korban merasakan sakit dibagian kepala dan mengalami luka pada bagian bibir sehinggamendapatkan perawatan di Puskesmas namun tidak dirawat inap; Bahwa benar hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten LuwuTimur Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Wasuponda Nomor:077/PKMWSP/11/VIII/2021 tanggal 3 Agustus 2021 yang dibuat danditandatangani di bawah sumbah

Keterangantersebut berkesesuaian pula dengan hasil visum et repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas WasupondaNomor: 077/PKMWSP/11/VIII/2021 tanggal 3 Agustus 2021 yang dibuat danditandatangani di bawah sumbah jabatan Kedokteran oleh dr.

AMI SULASTRI telah dipanggil secara sah danMajelis telah pula memanggil berdasarkan Surat Penetapan No. 17/Pen.Pid.B/ 2013/PN.Spg tertanggal 5 Maret 2013, akan tetapi saksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum dan atas persetujuanTerdakwa, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkap penyidikan yang diberikan di bawah sumbah di bacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi sebagaimana

termaktub dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkap penyidikan yang diberikan di bawah sumbah dibacakan di persidangan tersebut, Terdakwa menyatakan sebagian ada yang salah, yaituTerdakwa tidak ada mengancam atau memaksa saksi korban untuk melakukanpersetubuhan, akan tetapi persetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa H.WIRA HADI KUSUMA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengenal saksi

kami di bawah kolong rumah Abbas kami hanyaceritacerita masalah bibit merica; Bahwa pada saat Terdakwa II ke rumah Abbas Alias Papa Kifli minumkopi, Terdakwa II masih membawa tombak;Menimbang, Alat bukti surat yang dihadirkan di persidangan berupahasil Visum Et Repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasHalaman 31 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlKesehatan Puskesmas Mahalona Kecamatan Towuti No: 001/PKMMHL/VERIXI/2019 tanggal 7 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Selanjutnya dari arahbelakang Terdakwa Kamaruddin datang dan tibatiba menebas leherkorban sehingga korban roboh seketika; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan Puskesmas MahalonaKecamatan Towuti No: 001/PKMMHL/VERIXI/2019 tanggal 7 November2019 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumbah jabatanKedokteran oleh dr. Lisanuddin Azhar Lubis, atas nama Korban SULTAN,dengan hasil pemeriksaan:1.

dan IsmailHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlmenerangkan bahwa Saksi tidak mungkin salah melihat orang karena telahmengenal Abbas, Terdakwa Kamaruddin dan Terdakwa II Mursalim selamalebih dari 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksi Irfan dan saksi Ismail dikaitkandengan hasil visum et repertum dari Pemerintah Kabupaten Luwu Timur DinasKesehatan Puskesmas Mahalona Kecamatan Towuti No: 001/PKMMHL/VER/XI/2019 tanggal 7 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumbah

Para Terdakwa menganggap saksi Irfan dan saksiIsmail yang merupakan pihak Korban telah meratakan tanah yang sedangdikelola oleh Terdakwa II Mursalim, sehingga Terdakwa II Mursalim menegursaksi Irfan dan Ismail dengan nada yang agak keras dan menyuruh untukmemanggil korban Sultan;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum dari PemerintahKabupaten Luwu Timur Dinas Kesehatan Puskesmas Mahalona KecamatanTowuti No: 001/PKMMHL/VERI/XI/2019 tanggal 7 November 2019 yang dibuatdan ditandatangani di bawah sumbah

mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Muhsin bin Amagq Merah umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Runtak, Desa Muncan, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 4dari 11Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sumbah

Ada tigagolongan pasidikarya yaitu pasidikarya waris (mempunyai hubungansaling waris), pasidikarya sumbah (mempunyai hubungan salingmenyembah leluhur), dan pasidikarya idih pakidih (mempunyaihubungan perkawinan) ; 292222 n nnn nn nen n nen nen ne n=. Apabila tidak ada garis dari garis purusa, maka dapat dicari darikeluarga menurut garis pradana (garis ibu).