Menetapkan Identitas orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/33/91560 tanggal 24 Oktober 1970 tertulis ayah Pemohon Mariman bin Mat Senun tempat tanggal lahir Ponorogo 28 tahun dan ibu Pemohon Sumitun binti Karsoinangun, tempat tanggal lahir Ponorogo 19 tahun, dirubah menjadi ayah Pemohon Marikun bin Mat Senun, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1945 dan ibu Pemohon Sumitun binti Senin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1948 ; 3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataorangtua Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataOrangtua yang sesungguhnya, yakni Marikun bin Mat Senun danSumitun binti Senin, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisMariman bin Mat Senun dan Sumitun binti Karsoinangun;4.

binti Karsoinangun, tempat tanggal lahirPonorogo 19 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon, baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)2.adalah nama Ayah Pemohon Marikun bin Mat Senun, tempat tanggallahir Ponorogo 30 Juni 1945 dan ibu Pemohon Sumitun binti Senin,tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1948;Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus Akta Kelahiran;SAKSI Il, umur 73 tahun, agama Islam

Bahwa ayah Pemohon bernama Marikun bin Mat Senun dan ibuPemohon bernama Sumitun binti Senin telah menikah pada tanggal 24Oktober 1970;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebutidentitas orang tua Pemohon yangtertulis dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah nama ayahPemohon Mariman bin Mat Senun tempat tanggal lahir Ponorogo 28tahun dan ibu Pemohon Sumitun binti Karsoinangun, tempat tanggallahir Ponorogo 19 tahun ;3.

Bahwa identitas yang lain dari orang tua Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama ayah Pemohon Marikun binMat Senun, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1945 dan ibuPemohon Sumitun binti Senin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni1948 ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran;5.

Menetapkan Identitas orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 296/33/91560 tanggal 24 Oktober 1970 tertulis ayah PemohonMariman bin Mat Senun tempat tanggal lahir Ponorogo 28 tahun danibu Pemohon Sumitun binti Karsoinangun, tempat tanggal lahir Ponorogo19 tahun, dirubah menjadi ayah Pemohon Marikun bin Mat Senun,tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1945 dan ibu Pemohon Sumitunbinti Senin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1948 ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan almarhum Riyadi bin Mulyono yang meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2016 karena sakit, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Riyadi bin Mulyono adalah:

1. 1. Sumitun binti Kriyomejo (Ibu Kandung)
   2. Naimah binti Markim (Isteri);
   3. Rudiyono bin Riyadi (anak kandung laki-laki);
   4. Narulita

Bahwa sewaktu almarhum Riyadi bin Mulyono meninggal dunia, ibukandung Riyadi bin Mulyono masih hidup yang bernama Sumitun binti5. Bahwa sewaktu almarhum Riyadi bin Mulyono meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama:5.1. Naimah binti Markim sebagai Isteri;5.2. Rudiyono bin Riyadi sebagai anak lakilaki kKandung;5.3. Narulita Septiyani binti Riyadi sebagai anak perempuan kandung;5.4. Sumitun binti Sumarno sebagai ibu kandung.6.

Sumitun binti Sumarno, sebagai ibu kandung.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon dalam memperkuatpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Asli Surat Keterangan Sakit Nomor 440/313/35.07.103.106/2017atas nama Sumitun yang dikeluarkan oleh Dokter Fungsional UPTPuskesmas Kromengan bertanggal 25 Maret 2017, (bukti P11);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dantelah diberi meterai secukupnya kecuali bukti P6 dan P11 yang berupa surataslinya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

No. 0147/Pdt.P/2017/PA Bjm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dihubungkan denganketentuan hukum waris tersebut maka dapat diketahui bahwa Riyadi bin Mulyonoyang meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2016 di Banjarmasin karena sakitadalah sebagai Pewaris dan yang menjadi ahli warisnya adalah Isteri almarhumyaitu Naimah binti Markim (Pemohon 1), iobu kandung almarhum yaitu Sumitun bintiKriyomejo, anak kandung lakilaki almarhum yaitu Rudiyono bin Riyadi (PemohonIl) dan anak kandung perempuan

Sumitun binti Kriyomejo (Ibu Kandung)3.2. Naimah binti Markim (Isteri);3.3. Rudiyono bin Riyadi (anak kandung lakilaki);3.4. Narulita Septiyani binti Riyadi (anak kandung perempuan);4.

Bahwa kemudian Pemohon saat ini akan melakukan pernikahan resmi dansah sesuai ketentuan peraturan pemerintah dengan perempuan lain yangbernama SUMITUN, maka Pemohon mengajukan perubahan status dalamKartu Keluarga tersebut;4. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Pemohon mengajukanPermohonan Perubahan Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Suyono)Nomor : 3322022908080416 tertanggal 24 Agustus 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

dari 13 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN.Unrsebagai TKI lagi namun kemudian Maryam membawa anaknya pergi padatahun 2011, hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Maryam pernah menderita sakit stress karena banyak hutang, gajiyang dikirim Pemohon dari Malaysia habis untuk membayar hutangMaryam;Bahwa Pemohon tidak mencari Maryam karena tidak mengetahui alamattempat tinggalnya di Sumbawa; Mereka saat itu bertemu ketika menjadi TKIdi Malaysia;Bahwa saat ini, Pemohon akan menikah dengan Sumitun

TKI lagi namun kemudian Maryam membawa anaknya pergi padatahun 2011, hingga saat ini tidak dikatahui keberadaannya;Bahwa Maryam pernah menderita sakit stress karena banyak hutang, gajiyang dikirim Pemohon dari Malaysia habis untuk membayar hutangMaryam;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN.UnrBahwa Pemohon tidak mencari Maryam karena tidak mengetahui alamattempat tinggalnya di Sumbawa; Mereka saat itu bertemu ketika menjadi TKIdi Malaysia;Bahwa saat ini, Pemohon akan menikah dengan Sumitun

mereka menikah secara agamayang tidak ada surat menyuratnya;Bahwa Pemohon pernah mengecek di KUA hingga dua kali apakahpernikahannya dengan Maryam tercatat di KUA namun setelah dicari didokumen ternyata pernikahannya dengan Maryam tidak tercatat di KUA;Saat itu saksi ikut beserta Pemohon ke KUA bersama dengan perwakilanaparat desa; Pemohon di KUA saat itu disumpah oleh petugas KUAberkaitan dengan permohonannya mengenai status pernikahannya denganMaryam;Bahwa saat ini Pemohon akan menikah dengan Sumitun

Kartu KeluargaPemohon dapat berstatus kawin padahal mereka menikah secara agamayang tidak ada surat menyuratnya; Bahwa saksi pernah mendengar jika Pemohon pernah mengecek di KUAhingga dua kali apakah pernikahannya dengan Maryam tercatat di KUAnamun setelah dicari di dokumen ternyata pernikahannya dengan Maryamtidak tercatat di KUA; Pemohon di KUA saat itu disumpah oleh petugas KUAberkaitan dengan permohonannya mengenai status pernikahannya denganMaryam; Bahwa saat ini Pemohon akan menikah dengan Sumitun

>

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I, lahir di Ponorogo, 09 Agustus 1969 dan biodata Pemohon II bernama Jemitun binti Jolego lahir di Ponorogo, 05 Juni 1974, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/20/IX/1994, tertanggal 08 September 1994, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo 16 Juli 1973 dan nama Pemohon II Sumitun

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 16 Juli 1973 danPemohon II bernama Sumitun binti Djolego, lahir di Ponorogo, 16 Mei1976, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahirdi Ponorogo, 09 Agustus 1969 dan Pemohon II bernama Jemitun bintiJolego, lahir di Ponorogo, 05 Juni 1974 ;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 09 Agustus1969 dan Pemohon II bernama Jemitun binti Jolego, lahir di Ponorogo, 05Juni 1974, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:16/20/IX/1994, tertanggal 08 September 1994 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo, dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 16 Juli1973 dan Pemohon II bernama Sumitun binti Djolego, lahir di Ponorogo,16 Mei 1976 ;Hal.2 dari 10 hal.

untukmenyelesaikannya;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSooko, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 16/20/IX/1994, tertanggal 08September 1994, biodata Pemohon lahir di Ponorogo 09 Agustus 1969 danPemohon II bernama Jemitun binti Jolego, lahir di Ponorogo 05 Juni 1974 ;padahal yang benar biodata Pemohon lahir di Ponorogo 16 Juli 1973, danPemohon II bernama Sumitun

permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat Para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal08 September 1994 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah adalah lahir di Ponorogo 09 Agustus 1969 danPemohon II bernama Jemitun binti Jolego, lahir di Ponorogo, 05 Juni1974, sedang yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo 16 Juli1973, dan nama Pemohon II Sumitun

Menetapkan bahwa biodata Pemohon , lahir di Ponorogo, 09 Agustus1969 dan biodata Pemohon II bernama Jemitun binti Jolego lahir diPonorogo, 05 Juni 1974, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 16/20/IX/1994, tertanggal 08 September 1994, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo 16 Juli 1973 dan nama Pemohon II Sumitun bintiDjolego, lahir di Ponorogo, 16 Mei 1976 ;3.

Penggugat:
1.SUGITO
2.SUMITUN
Tergugat:
1.AHMADI HASIBUAN
2.WIJI TURIYAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI

SUMITUN , dan Saksi 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumijan bin Kadi) kepada Penggugat (Sumitun binti Cipto Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Sumitun yang dikendaraioleh Sdr. Dwi Bambang Lukito;Bahwa saksi merasa cemburu terhadap korban Sdr. Dwi Bambang Lukitokarena ia telah mendekati mantan istri terdakwa;Bahwa saksi sudah kenal dengan sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rumadi bin Karto Dimin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumitun binti Paidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
   1. Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah

tandatangannya;

no.rek 1.01.710 jumlah Rp. 3.000.000,- terbilang tiga juta rupiah, tanggal 11 September 2012 atas nama SUMITUN dan tandatangannya kosong;