Menyatakan terdakwa QUSAY Bin SUMMAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut Menyatakan terdakwa QUSAY Bin SUMMAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Menyediakan Narkotika golongan 1 ( sabu-sabu ) Bukan Tanaman Menjatuhkan pidana terhadap

QUSAY Bin SUMMAH

2010;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa QUSAY Bin SUMMAH

telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan Pidana Dengan Tampa Hak memiliki atau menyimpan barang6cPsikotropika berupa sabusabu sebagaimana Surat Dakwaan Primair melanggar pasal 114ayat (1) jo.psl 132 ayat (1) UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa QUSAY Bin SUMMAH dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), Subsidair 5 (ima) bulan kurungan dengan

(dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa QUSAY Bin SUMMAH, pada hari Minggu,tanggal 11 Juli 2010sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya

No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa QUSAY Bin SUMMAH, pada waktu dan tempat sebagaimana teruraidalam dakwaan primair tersebut di atas, setiap orang yang tanpa hak atau melawan Hukummenggunakan Narkotika golongan terhadap orang lain atau memberikan Narkotika golongan 1untuk digunakan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari anggota satuan Res Narkotika mendapat informasi dari masyarakat tentangPenyalahgunaan Narkotika

NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILIMenyatakan terdakwa QUSAY Bin SUMMAH tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebutMenyatakan terdakwa QUSAY Bin SUMMAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak atau melawan HukumMenyediakan Narkotika golongan

Pemohon:
Summah

Muhari dan Summah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nahrudin bin Dullah) dan Pemohon II (Summah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2003 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Summah binti Ismail

PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nahrudin bin Dullah, tempat dan tanggal lahir Sungai Enau,13 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ParitKongsi RT 008 RW 004 Desa Sungai Enau KecamatanKuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonI;Summah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahrudin bin Dullah) danPemohon II (Summah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2003 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahrudin bin Dullah) danPemohon II (Summah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2003 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

SUMMAH, DKK : PARA PENGGUGATH. MURSID, DKK : PARA TERGUGAT

SUMMAH, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Padurungan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyaCisebut SCDAGAL........... cece cece cece eect eee eeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaees Penggugat ;2. DA , tidak bekerja, bertempat tinggal di JI. Tambak Madu, Gg.3, No.27,Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagi................. Penggugat II ;3.

SUDJUD ) terhadap Penggugat (SUMMAH binti MARUKI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUMMAH binti MARUKI
Tergugat:
DIDIK PURWANTO bin M. SUDJUD

Penggugat:
PT.bANK RAKYAT iNDONESIA TBK.CAB.LAMONGAN
Tergugat:
1.KHOIRUMAN
2.SUMMAH

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Ahmad bin Marilan(suami) telah di karuniai 9 orang anak, masingmasing bernama ;Rasidy lahir 07051979 (telah menikah)Rasulan, lahir 08081984 (telah menikah) ;Rasiman,lahir 29091986 (telah menikah) ;Sunarti, lahir 11011988 (telah menikah) ;Supatmi, lahir tahun 1989 (meninggal dunia pada tahun 1989)Rahman, lahir 21011990 (telah menikah);Sumiati, lahir 28071992 (telah menikah) ;Yusup, lahir 01111995 ;Summah, lahir 05122000 ;.

Bahwa sepeninggalan almarhum Ahmad bin Marilan (suamiPemohon), anakanak yang bernama Yusup dan Summah diasuh dandibiayai oleh Pemohon ;5. Bahwa Pemohon bermnaksud mengurus jual beli tanah yangbersertifikat hak milik Nomor 766, tetapi menemui kendala karenakedua anak masih dibawah umur ;6.

No. 0006/Pdt.G/2014/PA.Bky2.Bahwa, maksud Pemohon mengajukan perwalian tersebut, adalahuntuk keperluan balik nama sertifikat tanah SHM No 766, karenasebagai pemegang hak dalam sertipikat tersebut adalah juga duaorang anak Pemohon bernama Yusup dan Summah yang masih dibawah umur, (Yusup berusia menginjak 19 tahun, sementaraSummah berusia 13 tahun) dan selanjutnya akan melakukantransaksi jual beli (menjual tanah tersebut) ;Maidah binti Main, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat

Diantara anakanak Pemohon ada yang masih dibawahumur yaitu Yusup (19 tahun) dan Summah (14 tahun). Dan Pemohonmengajukan permohonan agar ditunjuk sebagai wali dari anakanak yangmasih dibawah umur tersebut, dengan alasan bahwa anakanak Pemohonyang bernama Yusup dan Summah tercantum sebagai pemegang hak dalamsertipikat tanah SHM No. 766, yang selanjutnya Pemohon bertujuan untukHal 7 dari 10 Pen.

Menetapkan Pemohon Tirah binti Asbun menjadi wali dari YUSUPumur 19 tahun dan SUMMAH, umur 14 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014, bertepatan dengan tanggal12 Rabiul Akhir 14385 H oleh kami : Drs.

SUMMAH binti H. SYAFII ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1990 di Desa Gangsiyan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUMMAH binti H.

SUMMAH binti H. SYAFII ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1990 di Desa Gangsiyan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

SUMMAH (Pemohon II), Nomor:3526085605540001 tanggal 05 Maret 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P4;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

SUMMAH binti H. SYAFII ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 1990 di Desa Gangsiyan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikmal bin Abu Summah) dengan Pemohon II (Nino Hayani binti Ipin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1997 di Dusun V Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ikmal bin Abu Summah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan KecamatanTanjungbalai Asahan, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ikmal bin Abu Summah )dengan Pemohon II ( Nino Hayani binti Ipin ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 1997 Dusun V Desa Bagan Asahan, di TanjungbalaiAsahan;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II4.

Ikmal bin Abu Summah Nomor1209100212070086 tanggal 07 Februari 2012, bermeterai cukup dan telahdinazageling serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.4);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1Usman Siahaan umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun II Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Asahan, mengakusebagai Paman Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikmal bin Abu Summah) denganPemohon II (Nino Hayani binti Ipin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1997di Dusun V Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yusuf bin Sanggaran (alm) ) dengan Pemohon II ( Summah binti Nito (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0765/Pat.P/2017/PA.JrelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusuf bin Sanggaran (alm), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Poreng RT.004 RW. 004Desa Jambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Summah binti Nito (alm), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin Sanggaran (alm)) danPemohon II (Summah binti Nito (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 1Juli 1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf bin Sanggaran (alm) )dengan Pemohon II ( Summah binti Nito (alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Tanda Penduduk atas nama Summah(Pemohon), telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.1. Foto copy Kartu Keluaraga atas nama Summah (Pemohon), telahdicocokkan dengan aslinya, dan bermaterai cukup, diberi tanda P. 2.. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Summah (Pemohon) dariKUA. Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, telah dicocokkandenagan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratmi bin Misdar) dengan Pemohon II (Nirwana binti abu Summah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1993 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan

ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Suratmi bin Misdar, lahir di Silayang, tanggal 15 Agustus 1945, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani tempat kediaman diJorong Silayang, Nagari Batahan, Kecamatan KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nirwana binti abu Summah

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratmi bin Misdar)dengan Pemohon II (Nirwana binti abu Summah) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 09 Agustus 1993, di rumah orang tua Pemohon II diHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.TALUJorong Silayang, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat Kecamatan Ranah Batahan,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratmi bin Misdar)dengan Pemohon II (Nirwana binti abu Summah) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 1993 di Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Pemohon dan Pemohon II menikah 24 Juli 2002, saksi hadir saatitu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah Roni Djafar bin RamdhanDjafar serta Herman Basir bin Summah Basir;.

dari 8 putusan Nomor 65/PatP/2019/PA.Ktgtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 24 Juli 2020 diKelurahan Gogagoman , dengan wali nikah bernama Dedi Datau denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dihadiri 2 orang saksi bernam RomiDjafar bin Ramdhan Djafar dan Herman Kadir bin Summah

Pembanding/Penggugat : SUMMAH Diwakili Oleh : DR.ALEX CHANDRA, SH.SE.M.Hum
Terbanding/Tergugat I : Hj. Sofia Diwakili Oleh : EDI SISWANTO, SH.
Terbanding/Tergugat II : Andi

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugattersebut adalah Tergugat telah selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama Summah yangbertempat tinggal

adaleah1G, cCanwe mMaxsuc Can ivan permononan Pemonon acaianseDagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Keiahiran AnakPemohon tersebut denaan menerhitkan Akte Kelahiran baai Anakes ut = L M.LaeeRoOvaUa TF oiivi nonUemohon danssummah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Andi) terhadap Penggugat (Summah binti H. Abdul Rohman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi Gatot Santoso (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Seksa tanggal 11 Nopember 2014 sektar jam 12.00 WIB bertempat di dahmrumahnya temmasuk Gang Kedondong Ri/Rw : 0243 Desa Bangsri Kecamatan Kertosono KabupatenNeganjk, Terdakwa tehh mennukul bu Saksi yatu Saksi Summah dengan menggumkan kapaksebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagan kepal dan punggung; Bahwa rumah Saksi dengan rumah Terdakwa bersebelhan dan samasama menghadap ke arah utaradan pada saat kejadian

Bahwa kejadian tersebut awalnyaSaksi Sumirah teh menebang pohon randu dan pohon mangga yang berada didepan rumah Saksi Sumirahsebehh barat kemudiaan Saksi Sumirah menjualnya kepada orang kin, Terdakwa yang mengetahuinya langsungemosi dan menghampii Saksi Sumirah karena Terdakwa berpendapat pohon randu dan pohon mangga tersebutadahh milk Terdakwa selnjunya Terdakwa mendatang Saksi Sumrah di rumah Saksi Summah tepatnya diruang tamu rumah Saksi Sumirah dan antara Terdakwa dengan Saksi Sumirah sempat

Nurussoleh) kepada Penggugat (Summah binti Misdin);