Menyatakan Terdakwa IPAN SAEPUDIN Bin SUMPIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2(dua) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

IPAN SAEPUDIN Bin SUMPIA

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : IPAN SAEPUDIN Bin SUMPIA;2 Tempatlahir : Garut;3 Umur/ Tgl.lahir : 23 tahun/ 17 Agustus 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kp Sodong, Desa Tanjung Jaya, KecamatanBanjarwangi

Reg Perkara PDM04/EPP.2/Grt/01/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IPAN SAEPUDIN BIN SUMPIA bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN SAEPUDIN BIN SUMPIAdengan pidana penjara selama (satu) Tahun 6 (enam) bulan dipotong tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra FitX warna hitam Nomor Polisi Z7685 EA, Nomor Rangka: MH1HB71157K045182

dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui bersalah, menyesal perbuataanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM04/Epp.2/Grt/01/2016,tertanggal 19 Januari 2016, sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa IPAN SAEPUDIN BIN SUMPIA

Barang siapa:Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa IPAN SAEPUDIN Bin SUMPIA yangdiajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap olehHakim ternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani dan mampu bertanggungjawab pidana atas perbuatannya

yangmeringankan dari diri dan perbuatan Terdakwa tersebut;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Pian Bin udin;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, sertaPeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IPAN SAEPUDIN Bin SUMPIA

1. Menyatakan Terdakwa I ASKA RIPANI Alias KANIT Alias AAS Bin SAJULI (Alm), Terdakwa II IPAN SAEPUDIN Alias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA dan Terdakwa III WAWAN RIDWAN Alias ENUH Bin ENDUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ASKA RIPANI Alias KANIT Alias AAS Bin SAJULI (Alm) dan Terdakwa II IPAN SAEPUDIN Alias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA

Terdakwa:
1.ASKA RIPANI alias KANIT alias AAS bin SAJULI Alm
2.IPAN SAEPUDIN alias ASEP alias KELING bin SUMPIA
3.WAWAN RIDWAN alias ENUH bin ENDUN Alm

IPAN SAEPUDIN Alias ASEPAlias KELING Bin SUMPIA dan terdakwa 3. WAWAN RIDWAN Alias ENUH BinENDUN (Alm), pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020 sekira jam 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di dalamGudang penggilingan padi yang beralamat di Kp. Nyantong Rt.004 Rw.002Desa Sukamanah Kec. Cigalontang Kab.

IPAN SAEPUDIN AliasASEP Alias KELING Bin SUMPIA dan terdakwa 3. WAWAN RIDWAN AliasENUH Bin ENDUN (Alm) sedang berkumpul di daerah Bunderan Suci Kec.Karangpawitan Garut merencanakan untuk melakukan pencurian namunbelum ditentukan sasarannya. Kemudian mereka terdakwa 1.

ASKA RIPANIAlias KANIT Alias AAS Bin SAJULI (Alm) bersamasama dengan terdakwa 2.IPAN SAEPUDIN Alias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA dan terdakwa 3.WAWAN RIDWAN Alias ENUH Bin ENDUN (Alm) berangkat menggunakansepeda motor Honda Vario warna Putih milik terdakwa 3.

IPANSAEPUDIN Alias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA masuk kedalambangunan penggilingan padi dan mendorong sepeda motor untuk dikeluarkanhingga jarak kurang lebih 10 meter sedangkan terdakwa 3. WAWAN RIDWANAlias ENUH Bin ENDUN (Alm) memantau situasi di luar. Setelan sepedamotor berada di luar, kemudian terdakwa 1.

IPAN SAEPUDIN Alias ASEPHalaman 5 Perkara Nomor 32/Pid.B/2021/PN TsmAlias KELING Bin SUMPIA mendapat uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa 3. WAWAN RIDWAN Alias ENUH Bin ENDUN(Alm) mendapat uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ASKA RIPANI Alias KANIT AliasAAS Bin SAJULI (Alm) bersamasama dengan terdakwa 2. IPAN SAEPUDINAlias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA dan terdakwa 3.

Sumpia, Lemb. Embatau, Kec. Tikala, Kab.TorajaUtara (Dekat Getor Jemaat Limbong Sumpia) selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Juni 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale padatanggal 17 Juni 2019 dalam Register Nomor 98/Pdt.G/2019/PN.Mak, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Akta Perkawinan : No.697/MKLCSTR/VI/2018 dan diberkati di Gereja Toraja Limbong Sumpia;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena perjodohan dari orang tua;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir 2(dua) orang anak, anak pertama diberi nama IRENSYA NATANIA PALI DATUyang lahir pada tanggal 01 Februari 2019, anak kedua diberi nama ARLENEIVANA PALI DATU yang lahir pada tanggal 22 September 2011 sesuai denganAkta Kelahirannya;4.

Saksi YUSUF PALUNGAN, dibawah janji telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai Kantor Pencatatan SipilKab.Toraja Utara pada tanggal 10 Juni 2008 dan diberkati di Gereja TorajaLimbong Sumpia;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena perjodohan dari orang tua;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir2 (dua) orang anak, anak

juga karena hubungan ini berawal dari kesepakatan keluargadan ini disaksikan oleh keluarga dari kami masingmasing;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;Saksi ALFRIDA, dibawah janji telan memberi keterangan didepan persidanganpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai Kantor Pencatatan SipilKab.Toraja Utara pada tanggal 10 Juni 2008 dan diberkati di Gereja TorajaLimbong Sumpia

SUMPIA BR SARAGIH ALS MAK BUNGARA TURUT TERGUGAT III, BUNGARAN PURBA TURUT TERGUGAT IV, SUMA WELLI BR PURBA TURUT TERGUGAT V, 6. ESTER LINA PURBA,7. SAHNAN PURBA, 8. DINARLINA PURBA, 9. JONSAN PURBA, 10. NURLINDA PURBA, 11. ESTI SURYA PURBA.

Simalungun sekarangtidak diketahui dengan pasti tetapi masih dalam wilayahNegara Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;Tiarni Purba, Perempuan, pekerjaan: pensiunan PNS, alamat : Jalan BesarMerek Raya Kelurahan Merek Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Jadirman Purba, Lakilaki, pekerjaan: Bertani, alamat : Jalan BesarMerek Raya Kelurahan Merek Raya Kecamatan RayaKabupaten Simalungun;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IT;Sumpia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Heryana Bin Sumpia) terhadap Penggugat (Heti Hermawati Binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp369.000,00 ( tiga ratus

1. Menyatakan Terdakwa I ASKA RIPANI Alias KANIT Alias AAS Bin SAJULI (Alm), Terdakwa II IPAN SAEPUDIN Alias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA dan Terdakwa III WAWAN RIDWAN Alias ENUH Bin ENDUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ASKA RIPANI Alias KANIT Alias AAS Bin SAJULI (Alm) dan Terdakwa II IPAN SAEPUDIN Alias ASEP Alias KELING Bin SUMPIA

Terdakwa:
1.ASKA RIPANI alias KANIT alias AAS bin SAJULI Alm
2.IPAN SAEPUDIN alias ASEP alias KELING bin SUMPIA
3.WAWAN RIDWAN alias ENUH bin ENDUN Alm

Saksi PANJI GUSTAMI Bin AGUS SUMPIA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian kendaraan sepeda motoryaitu pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 sekira jam 20.00 wib disalson Riri /rumah mertua Apon Kp.Cijoho Ds.KadongdongKec.Banjarwangi Kab.Garut dan yang merasa kehilangan kendaraansepeda motor adalah sdr.APON yang masih tetangga Saksi sendiri.

HUSAIN mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni ABDUL WARIS(Penggugat), SUMPIA dan MASIADA;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.MjnBahwa Saksi biasa melihat Penggugat berada ditanah sengketa tersebutsedang berkebun;Bahwa tanah yang dikerja Penggugat termasuk yang ada pondasinya;Bahwa Saksi tinggal di Tammerodo didekat tanah sengketa tersebut sekitar 1(Satu) kilo;Bahwa H. HUSAIN sudah meninggal dunia;Bahwa H.