Mesin 2P2-63349044;

Dikembalikan kepada Saksi ERWAN Bin SUMPUK;

Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Rangka MH32P20047K633127 No.Mesin 2P263349044;Dikembalikan kepada Saksi ERWAN Bin SUMPUK;4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumAnak secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa (Anak);2. Mengembalikan Terdakwa (Anak) kepada orang tuanyaTerdakwa (Anak);3. Memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa (Anak);4.

Mesin 2P263349044 terparkir diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Tbkdepan teras rumah saksi ERWAN Bin SUMPUK, melihat hal tersebutkemudian Anak memasukkan kunci sepeda motor milik ayah Anak ke dalamstop kontak 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z Th 2007 WarnaBiru BP 4346 CK No. Rangka MH32P20047K633127 No. Mesin 2P263349044 yang ingin Anak ambil tersebut dan ternyata cocok.

Mesin 2P263349044 tanpa seijin pemilik yaitu saksi ERWAN Bin SUMPUK dan akibatperbuatan Anak . IKHSAN Als ICAN Bin M DAHLAN mengakibatkan saksikorban NURHASYIM ALS HASYIM BIN ALWI menderita kerugian materiillebin kurang sebesar Rp. 6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan anak M. IKHSAN alias ICAN Bin M.

Saksi ERWAN Bin SUMPUK, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Tbk Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Maret2018 sekitar Subuh bertempat di Baran III Gg. Haji Daim RT. 01 RW. 02Kelurahan Baran Kecamatan Meral Kota Kabupaten Karimun; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri; Bahwa barang milik Saksi yang diambil berupa sepeda motor merkYamaha Jupiter Z Tahun 2007 warna biru No. Pol 4346 CK No.

Rangka MH32P20047K633127 No.Mesin 2P263349044;Dikembalikan kepada Saksi ERWAN Bin SUMPUK;4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 oleh AgusSoetrisno, S.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh Tiurma Melvaria Sitompul, S.H.,M.H.

Kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohondi XXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX Sumpuk Rw.004 Pekon Pagar DewaXXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Lampung Barat selama kurang lebih 5tahun kemudian berpisah.

Bea Materai, maka Majelis Hakim menilai alat buktitertulis tersebut secara formil telah memenuhi syarat sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.1 tersebut telahmemenuhi syarat formil serta tidak ada bantahan dari pihak lawan, maka alatbukti tersebut dapat dinilai sebagai bukti otentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna mengikat dan menentukan dengan demikian isi danmaksud dari alat bukti P.1 telah membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di xxxxxxxx XXXX XXXXXXXxx Sumpuk

Sumpuk);

. , telah dikaruniai 7orang anak masingmasing bernama : Suho Asri Ati Sumpuk Bulu Nuraeni KamsiahBahwa suami Pemohon, ...............0 ,, pada tanggal 11 Mei 2010 telah meninggaldunia karena sakit, di Rumah Sakit Bantaeng.;Bahwa pernikahan Pemohon dengan lakilaki .........0....... , tidak tercatat karena padawaktu itu belum tertib administrasi pernikahan padaKantor Urusan A gama.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukaryadi alias Sumpuk bin Wardoyo) terhadap Penggugat (Nansi Tawaa binti Achmad Tawaa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan

SURYANI RADEN KEMALA, tempat tanggal lahir/umur: Sumpuk 05 Juli1.1975, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat/tempat tinggal: Dusun 111Sumpuk, Banding, Kecamatan Rajabasa, Kabupaten Lampung Selatan;TUTY SOLIHA RADEN KEMALA, tempat tanggal lahir/umur: Kalianda 01Januari 1978, pekerjaan Guru, alamat/tempat tinggal: Hajimena Rt. 04,Rw 02 Dusun 03 Sumber Sari No. 47, Desa Hajimena, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;Dalam hal ini kesemuanya (no.urut 1 s.d. 7) memilihdomisili hukum di kantor kuasanya

karena Penggugat tidakmau lagi pulang kerumah orangtua Tergugat;Selama berpisah, Penggugat dan Tergugat masih berkomunikasi, namunnafkah hanya untuk anak saja;Pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Saya hanya memberikan nasihat kepada Tergugat saja.Halaman 8 dari 23Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Gadt Saksi kedua Tere, I yur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Ill Sumpuk