dan suratSsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor773/Pid.Sus//2021/PN Bls, tanggal 20 Desember 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa JHONY AMBARITA Als SUDUNG Pada Hari dantanggal yang tidak bisa diingat lagi pada Bulan Mei 2021 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Kecamatan Siantar Selatan Kotamadya Pematang SiantarProvinsi Sumuatera

melakukantanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Hal 2 dari 10 hal putusan Nomor 35/PID.SUS/2022/PT PBRBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi namunpada Bulan Mei tahun 2021 terdakwa sedang berada di salah satulapangan bola kaki di Kecamatan Siantar Selatan Kotamadya PematangSianatar Provinsi Sumuatera

Barang bukti diduga Narkotika jenis shabuseberat 2,06 (dua koma nol enam) gram untuk Pengadilan.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.Lab10763/NNF tertanggal 08 Oktober 2019A yang dikeluarkan oleh LaboratoriuamForensik Polda Sumuatera Utara yang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama RUDISAPUTRA Als RUDI Bin ZAKARIA dengan kesimpulan : contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) Sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu seberat 1,13 (SatuHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Bknkoma tiga belas) gram untuk BPOM, Barang bukti diduga Narkotika jenis shabuseberat 2,06 (dua koma nol enam) gram untuk Pengadilan Berdasarkan SuratKeterangan Pengujian Barang Bukti No.Lab : 10763/NNF tertanggal 08 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Laboratoriuam Forensik Polda Sumuatera Utarayang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama RUDI SAPUTRA Als RUDI BinZAKARIA dengan kesimpulan : contoh

ditandatanganioleh Muhtia Rahmi Taufik selaku penimbang, dengan hasil penimbangandiperoleh berat secara total seberat 3,19 (tiga koma Sembilan belas) gramdengan rincian:> Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu seberat 1,13 (satukoma tiga belas) gram untuk BPOM> Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu seberat 2,06 (duakoma nol enam) gram untuk PengadilanBerdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.Lab :10763/NNF tertanggal 08 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehLaboratoriuam Forensik Polda Sumuatera

Timur) dan Terdakwa Jonson yang telah diperiksa di depanpersidangan dan menerangkan bahwa kronologis penangkapan terhadapTerdakwa dimana pada saat ditangkap Terdakwa ada menyimpan shabu didalam helm yang dipakai Terdakwa saat itu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu berat bersih 0,02 (nol koma noldua) gram yang baru dibeli Terdakwa namun Terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut, sehingga putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Sumuatera

terdakwa ada meninggalkan KTP milik terdakwa sebagai jaminan;Bahwa Saksi mengetahui terakhir keberadaan gps mobil mati berada di daerahBinjai (Sumuatera Utara);Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sebesar Rp.130.000.000 (Seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil mobil milik saksi;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

dan saat itu Terdakwa menjawab Siantar, Simalungun, GMNI, GMKI,Himmah, BEM dan lain lain. mengutuk tindakan refresif Oknum Polri,copot Kapoldasu; Bahwa setelahmemperoleh screenshoot percakapan grub Whatsapp Barubara tersebutkemudian Saksi langsung membuat surat kuasa kepada Aiptu Akhiriantoagar membuat laporan pengaduan ke Piket SPKT Polda Sumuatera Utarakarena Saksi merasa keberatan atas perbuatan Terdakwa; Bahwa Saksimemang merupakan seorang pejabat Negara yang sah, yang manajabatan Saksi saat

Chairul Azhar, MSc, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa jabatan Ahli pada Kantor Badan Lingkungan Hidup ProvinsiSumatera Utara yaitu sebagai Tenaga Ahli Tim Komisi Penilai AmdalProvinsi Sumuatera Utara dan kualifikasi ke Ahlian Ahli adalah dibidangLingkungan Hidup;Bahwa dokumen yang termasuk dengan Dokumen Lingkungan Hidupadalah terdiri dari: Surat pernyataan pengelolaan Lingkungan Hidup(SPPL)., Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan HidupUpayaPemantauan Lingkungan Hidup

hutan; Bahwa Ahli ada melakukan cek tungkul ke tempat penebangan pokokkayu durian ke Dusun Rumah Lama Desa Bandar Baru Kecamatan STTUJehe Kabupaten Pakpak Bharat dan dilakukan sebanyak 3 (tiga) tungkulpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 saat itu ditemani penyidik danmasyarakat serta pemilik kayu/pokok, ada juga marga Limbong; Bahwa setelah diplot koordinat ketiga tungkul tersebut masuk ke dalamKawasan Hutan dengan fungsi hutan produksi terbatas sesuai denganpeta penunjukan kawasan hutan Propinsi Sumuatera

Pemeriksaan Setempatdapat dijadikan dasar pengabulan Gugatan.Halaman 46 dari 58 Halaman Putusan Nomor 146/Pdt/2021/PT MDNBerdasarkan Putusan MA tersebut tidak sepatutnya gugatanTerbanding/Penggugat dikabulkan karena ukuran luas yang berbedabedaantara Gugatan, Bukti P2 dan Papan merek Terbanding/Penggugat danTidak adanya dilakukan Pengukuran oleh Majelis Hakim Pada saatPemeriksaan Setempat.Berdasarkan seluruh Uraian tersebut diatas maka Pembanding/TergugatXl mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Sumuatera

delapan) orang;