Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 307/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 20 September 1991, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama Sunambar, ( sebagai desa Langsar, Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh Muarip, ( sebagai Pegawai KUA ), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaAbduya dan Masduti;Halaman dari 8 halaman
    mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupupemohon II; 29222222220 222 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Cemanis Desa LangsarKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sunambar
    Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupupemohon II; 2922220 2922222 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusun Cemanis Desa LangsarKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sunambar
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON ASLI I) denganPemohon IT (PEMOHON ASLI II) pada di rumah orang tua Pemohon II dusunCemanis Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Sunambar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Abduya dan Masduri;dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 231/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Ratna Sita Vialavi binti Sunambar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Puguh Widodo bin Sandimo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Budiyono bin Chambali) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Sunambar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Puguh Widodo bin Sandimo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ratna Sita Vialavi binti Sunambar;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sunoko Hs Bin Wartam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah Binti Sunambar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2845/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Restu Erwin Dani Putra bin Sunambar) terhadap Penggugat (Henik Setyowati binti Suhari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 18-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNAMBAR bin KIMIN ) terhadap Penggugat (SUNARSIH binti SUMIRAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam

Register : 16-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0704/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • No 0704/Pdt.G/2014/PA.Pt.Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksi Penggugat yang bernamaSubarso bin Sunambar, Jilah binti Joyowari dan Ali Anwar bin Saripan serta buktitertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4, telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,karena uang hasil kerja Tergugat sering Tergugat gunakan untukkepentingannya sendiri yaitu seperti main judi.
Register : 07-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3658/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3431
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWIGNYO, SH bin YAMIN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJI ASTUTI binti SUNAMBAR (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ;