Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ACHMAD SUNANRTO

Dan saya Ilham Firdaus, tidak akan menceraikan istri saya yang bernama AnikFarida Binti Sunanrto, sampai kapan pun dan apapun yang akan terjadi saya tidak akanpernah punya niat untuk berpisah maupun bercerai dengan istrisaya.Kepada HakimKetua yang saya hormati dan Pengadilan Agama saya mohon, untuk menelusuri faktakenyataan yang sebenarbenarnya,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama

melihat organisasi mereka mana mereka berasal baiksebelum atau sesudah adanya UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat;tMenimbang, bahwa kuasa hukum a quo telah menyerahkanfotokopiSurat penyumpahan pada Pengadilan Tinggi Palembang, telah pulamenyerahkan fotokopi kartu. anggota advokat yang masih berlaku,sehingga masih tercatat sebagai advokat;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus a quo telah dijelaskansecara tegas menyatakan bahwa Umi Gendrowati binti Hadi Suwarno sebagaiPenggugat dan Edy Sunanrto

Kriminalistis dariPuslabfor POLDA Metro Jaya Barang Bukti Dokumen (tanda tanganNo.Lab : 58/DTF/2009 tanggal 02 Februari 2009), diketahui bahwa tandatangan SUNARTO yang terdapat pada 1 (satu) lembar kwitansi dari Tuan Kadek Swanjaya, SE, MBA, bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)nominal Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembeliansebidang tanah Hak Milik Nomor : 00437/Desa Pangkalan Jati Baru seluas475 m2 adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbedadengan tanda tangan SUNANRTO

LaboratorisKriminalistis dari Puslabfor POLDA Metro Jaya Barang Bukti Dokumen (tandatangan No.Lab : 58/DTF/2009 tanggal 02 Februari 2009), pada pokoknyamenerangkan bahwa tanda tangan SUNARTO yang terdapat pada 1 (satu)lembar kwitansi tertuliskan pembayaran uang dari Terdakwa sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembelian sebidang tanahHak Milik Nomor : 00437 / Desa Pangkalan Jati Baru seluas 475 m2adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengantanda tangan pembanding SUNANRTO

Bumiaji Kota Batu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan 1tim Bripka Sunanrto ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak atau melawan hukum menjual,menjadi perantara dalam jual beli narkotika ; Bahwa Terdakwa bukan target penangkapan, sebelumnya kita mendapatinformasi dari masyarakat kalau akan ada transaksi jual beli shabu, kKemudian kitamelakukan penyelidikan kemudian menangkap saudara Andriyas Delichandraalias lyas karena telah menyimpan shabu sebanyak 1 (Satu) paket

No.012/SKD/DRT.5.1/01/2013, tentang pemutusan hubungan kerja NPP.872130257P5 Sunanrto. Surat keputusan direksi PT. KBN. No.024/SKD/DRT.5.1/03/2017, tentang pemutusan hubungan kerja NPP.872550361P6 Sutiyono. Surat keputusan direksi PT. KBN. No.003/SKD/DRT.5.1/01/2017, tentang pemutusan hubungan kerja NPP.955170161 P7 Muhamma Soleh. Surat keputusan. direksi PT. KBN. No.034/SKD/DRT.5.1/04/2011, tentang pemutusan hubungan kerja NPP.872350455P8 Syamsuri. Surat keputusan direksi PT. KBN.

dan haruslah dikesampingkan;Halaman 43 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN BtaMenimbang bahwa menurut Majelis Hakim terhadap tanda bukti hak dariTergugat V terhadap tanah yang menjadi obyek perkara secara fakta sebagaipemilik tanah yang menjadi obyek perkara tanpa didasarkan pada suatu alas hakyang sah, baik berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) ataupun Surat AsalUsulTanah tersebut tidaklah dapat diterangkan penguatan dalihnnya oleh alat buktisaksi yang diajukannya yakni saksi Sunanrto