Memberikan ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama Ni Luh Sunariani, lahir di Buleleng tanggal 21 Desember 1973 ;3. Menyatakan sah perkawinan yang kedua antara I Made Ngurah Ardana dengan Ni Luh Sunariani, yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal, 28 September 1999;4.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan kedua antara Pemohon (I Made Ngurah Ardana ) dengan istri kedua Pemohon Ni Luh Sunariani, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Komang Arya Kusuma berumur 9 tahun ; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ni Luh Sunariani secaraadat dan agama Hindu pada tanggal 28 September 1999 ; Bahwa lsiri Pertama Pemohon sudah memberi ijin untuk kawin lagidengan istri kedua yang bernama : Ni Luh Sunariani ; Bahwa benar Pemohon telah menikah secara Adat dan Agama Hindupada pada tanggal, 28 September 1999, di Lingkungan Br.Prajasari,Kecamatan Denpasar Utara, Kelurahan Peguyangan Kota Denpasar ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh

Sunariani telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangperempuan yang bernama Ni Luh Sunariani, lahir di Buleleng tanggal 21Desember 1973 ;3. Menyatakan sah perkawinan yang kedua antara Made Ngurah Ardanadengan Ni Luh Sunariani, yang dilangsungkan secara Adat dan AgamaHindu, pada tanggal, 28 September 1999;4.

Fatah adalah Eri Sunariani Binti Matali, Indra Afandianto Bin Muflikhul Anam, dan Nanik Khanifah Binti Muflikhul Anam;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.607.000,00 (enam ratus tujuh ribu rupiah).

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Eri Sunariani Binti Matali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPahlawan RT. 008 RW. 003 Desa Sukopuro KecamatanJabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Indra Afandianto Bin Muflikhul Anam, umur 36 tahun

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Muflikhul Anam Bin Abd.Fatah adalah Eri Sunariani Binti Matali, Indra Afandianto Bin MuflikhulAnam, dan Nanik Khanifah Binti Muflikhul Anam;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171 dan172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertaketerangan para Pemohon di persidangan, yang dikuatkan dengan alat buktiyang diajukan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muflikhul Anam Bin Abd.Fatah dengan Pemohon yang bernama Eri Sunariani

meninggal dunia demikian pula ibukandung Pewaris yang bernama Sholikhatin juga telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Pewaris;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua pewaris telah meninggaldunia terlebin dahulu daripada pewaris maka berdasarkan ketentuan Pasal 171huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, ahli waris yang mempunyai hubungan darahatau perkawinan dengan Pewaris pada saat Pewaris meninggal dunia adalahsebagai berikut :halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgEri Sunariani

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Muflikhul Anam Bin Abd.Fatah adalah Eri Sunariani Binti Matali, Indra Afandianto Bin MuflikhulAnam, dan Nanik Khanifah Binti Mufliknul Anam;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswan Mobiling bin Arsin Mobiling) terhadap Penggugat (Sunariani Mokodompit Alias Sunarianti Mokodompit binti Zainudin Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Ni Ketut Latri (kawin keluar) ;Setahu saya umur penggugat saat ini sekitar Kurang lebih 70 an;Suaminya Penggugat namanya Made Samblong, sedangkan anakananyaada 4 (empat) orang : Wayan Supadmi (perempuan) sudah kawin; Ni Nyoman Sunariani (perempuan) sudah kawin; Wayan Sukadarma, danHal 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2018/PN Dps Made Sukartika ;2.

20 tahun yang lalu tinggal ditanah tersebut ; Keturunan Janteng sering datang ke lokasi tanah dan ada sebahyanganditanah tersebut, tiap bulan purnama datang sembahyang kesana disana adabekasbekas purapura kecil dan juga ada keturunan Janteng membantenditanah tersebut ; Saya tinggal di Bali sejak tahun 1971; Lokasi tanah dengan tempat tinggal penggugat berjauhan ; Suaminya Penggugat namanya Made Samblong, sedangkan anakananyaada 4 (empat) orang : Wayan Supadmi (perempuan) sudah kawin; Ni Nyoman Sunariani

Memberi izin kepada Pemohon (HERMAN Bin GATOT BUNIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARIANI Binti SUMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi adalah Kepala Sekolah SMPN 19 Kota Jambi, sebagai salah satu sekolahpenerima bantuan ATK dari Dinas Pendidikan Kota Jambi pada T.A. 2013;Bahwa saksi tahu ada pengadaan ATK sekolah dari Dinas Pendidikan KotaJambi dari Bendahara Sekolah SMPN 19 yaitu saksi Sri Sunariani Dewi;Bahwa setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan sekolah, sebelum dana ATK cairpihak sekolah terlebih dahulu mengambil ATK di Toko Saga dengan caramengebon.Bahwa untuk

terjadi adalah belanja terlebihdahulubaru kemudian dapat uang dari rekanan, jadi rekanan tidak memberi barang/ATK ;Tim PPHP tidak ada datang memeriksa barang;Bahwa saksi menerima uang dalam 1 (satu) tahap pada akhir November 2013;Bahwa ada sosialiasi yang diberitahukan lewat SMS oleh Bendahara Dinas,yakni pelaksanaan pengadaan melalui rekanan dan bukan berbentuk barang danjuga ada potongan sebanyak 25% untuk pajak dan fotokopy;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.53 SRI SUNARIANI

Jamel, Sugiarti, Andi Aisyah, Tukimin, Yusnelawati, Susiyadi, Hj.Nelyati, Lismawati, Sri Sunariani Dewi, Romulo Siburian, Yatno, Sutoyo, Darmawani,Evamalanirwati, Parprisda, Lismiyati, Hendri Dunan, Anarisman, Endang Suryani,Hartato, Sri Danaryumiati, Isnaniah, Heri Nurlaily, dan saksi Komala.

Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb53.SRI SUNARIANI DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi adalah Bendahara Sekolah SMPN 19 Kota Jambi, sebagai salahsatu sekolah penerima bantuan ATK dari Dinas Pendidikan Kota Jambipada T.A. 2013;Bahwa saksi tahu ada pengadaan ATK sekolah dari Dinas PendidikanKota Jambi;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sekolah, sebelum dana ATK cairpihak sekolah terlebih dahulu mengambil ATK di Toko Saga dengan caramengebon.Bahwa untuk ATK pada semester