pidana pencurian;

• 2 (dua) ekor ayam jantan warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sunarkam

  curian tersebut Terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari dan hanya tersisa Rp175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil ayam jago milik saksi Sunarkam tidak pernahmeminta atau mendapatkan ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sunarkam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Sunarkam mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana

  Kiryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah menjual seekor ayam jantan pada Sunarkam sehargaRp160.000,00 (Sseratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin pagi, tanggal 16 April 2018, Saksi masih ayam yangdijual pada Sunarkam tersebut ada pada Sukirman;Bahwa sekira pukul 09.00 Wib, Saksi bertemu dengan Sunarkam lalu Saksibertanya pada Sunarkam apakah ayam yang dibeli Sunarkam darinya masihada, dan Saksi mengatakan melihat ayam tersebut ada pada Sukirman

  , laluSunarkam menceritakan telah kehilangan ayamayam pada Saksi;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Sunarkam mendatangiSukirman, dan menurut Sukirman ayam jantan yang ada padanya tersebutdibeli dari Sawal seharga Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah), selanjutnya Sunarkam menebus ayam tersebut sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Saksi dan Sunarkam mendatangi Sawal, dan menurutSawal ia pernah membeli 2 (dua) ekor ayam jantan dari Daryanto sehargaRp260.000,00

  milik saksi Sunarkam;Menimbang, bahwa oleh karena ayamayam jantan tersebut di ambil dihalaman belakang rumah saksi Sunarkam dan Saksisaksi menerangkan ayamayam jantan tersebut milik saksi Sunarkam, maka Majelis Hakim berkesimpulanpemilik dari ayamayam jantan yang diambil oleh Terdakwa adalah saksiSunarkam;Bahwa dengan demikian unsur delik ini telah terpenuhi;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Ad.3.

  makaharus dikembalikan kepada saksi Sunarkam; Uang tunai sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)karena merupakan sisa uang penjualan ayam saksi Sunarkam yang hilangbagi harus dikembalikan kepada saksi Sunarkam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe ACB2J21B02 A/T, 125 CC, warnahitam, nomor rangka MH1JFJ11EK289668, nomor mesin JFJLE1284991,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Watdengan nomor polisi AB 2105 PL beserta STNK, dan 1 (satu) unit sepedaonthel coklat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwanto bin Buari) terhadap Penggugat (Pingkan Dewi Anggela binti Sunarkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sunarkam bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Rohayati binti Jahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Adi Ardika bin Tulus Sunarkam) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Verennia Cintya Dewi binti Heru Sapto Utomo)didepan sidang Pengadilan Agama