Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMERTA alias SUNIO yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN yang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I KETUT SUMERTA alias SUNIO

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2012/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IKETUT SUMERTA alias SUNIO ;Tempat lahir : Paguyaman ;Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 08 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tri Rukun, Kec.

Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta tertanggal 27 Januari 2012dengan Nomor : 03/Pen.Pid/2012/PN.TLM tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang bahwa terhadap terdakwa telah diajukan tuntutan pidana oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta dengan diktum tuntutan pidana sebagaiberikut :1.De3.Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMERTA alias SUNIO

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Telah pula mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang masingmasing pada pokoknya memohon agar MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa I Ketut Sumerta alias Sunio didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP yang

untuk selengkapnya dakwaan tersebut adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa I KETUT SUMERTA Alias SUNIO pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober tahun 2011, sekira jam 19.00 wita danpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan bertempat di kebun Desa TriRukun Kecamatan Wonosari

Menyatakan Terdakwa I KETUT SUMERTA alias SUNIO yang identitaslengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN yang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Saksi RUSNA SAIRUN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut : Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Jui 2017 sekitar Pukul 23.00 Wit. di depan rumah4Ariin Daeng di Desa Daruba Pante Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, awalny kejadian saksi tidak melihatnya, tetapi saat terjadi pemukulan cucusaksi Riska Longae melihat kejadian dan datang menghampiri saksi, mengatakanNenek kemari dulu, Ismail Banyo memukuli Mingko Sunio

sudah berlumuran darah; Bahwa kemudian saksi dan Cucu saksi ke tempat kejadian menghampiri danlangsung memeluk serta mengangkat Mingko Sunio yang sudah tergeletak ditanah,kemudian saksi membersihkan pasir dan tanah dari ditubuh korban, dan saksimengatakan kepada Terdakwa,Dia salah apa sehingga kamu membuat dia begini ?

merasa kelelahan kemudian saksi Agustinus Sunio duduksebentar diatas motor tersebut namun tibatiba sepeda motor tersebut jatuh kebelakang;Bahwa kemudian terdakwa yang dalam keadaan mabuk marah dan langsung menginjakmuka saksi Agustinus Sunio tepatnya dibagian kiri, dan menginjak rusuk pada bagiankanan, setelah pemukulan tersebut saksi Rusna Sairun menghalangi terdakwa untuktidak memukul lagi dan tidak lama kemudian terdakwa pergi;Bahwa korban tidak sempat membalas pemukulan karena pada saat itu

korban sudahtergeletak dibawah tanah;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Agustinus Sunio sebelumnya tidak pernahbermasalah;Bahwa terdakwa mendengar saksi Agustinus Sunio sempat nginap dirumah sakit,pernah keluarga pernah mau minta maaf dan mau memberi bantuan biaya untukpengobatan saksi Agustinus Sunio tetapi ditolak;Bahwa terdakwa tidak mengetahui sebelumnya jika saksi Agustinus Sunio dalamkeadaan strock ringan;8Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

tersebut ketika terdakwa menginja danmemukul saksi Agustinus Sunio mengenai muka dibagian kiri, dan rusuk pada bagiankanan sehingga saksi Agustinus Sunio mangalami luka dan sakit, maka menurut Majelisunsur penganiayaan disini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, maupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa,sehingga Terdakwa

Pid.Sus/2020/PN Pyaatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 07.00wita terdakwa dihubungi oleh OMPONG (DPO) melalui telefon untukmemesan narkotika jenis INEX sebanyak 4 (empat) butir, mendapatpesanan tersebut terdakwa kemudian pergi menuju rumah SUNIO

(DPO)di Daerah Ampenan, Kota Mataram dengan menggunakan Sepeda MotorYamaha Jupiter MX KING warna biru Nopol DR 6236 TO untuk membelinarkotika Jenis Inex yang dipesan oleh OMPONG (DPO), sesampainya dirumah SUNIO (DPO) terdakwa menanyakan kepada SUNIO (DPO)apakah ada narkotika jenis INEX jika ada saya akan membeli 4 (empat)biji, kKemudian SUNIO menjawab ada, harga perbijinya Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu), kalau mau beli tunggu saya di pinggirkampong bugis tepatnya di Pinggir Pantai

Ampenan kemudian terdakwapergi menuju tempat yang sudah disepakati untuk melakukan transaksi,kemudian sekitar jam 11.00 wita terdakwa bertemu dengan SUNIO (DPO)untuk melakukan transaksi dengan cara terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada SUNIO(DPO) dan SUNIO (DPO) memberikan 4 (empat) butir narkotika jenisINEX kepada terdakwa, setelah melakukan transaksi terdakwamenyimpan 4 (empat) butir Narkotika Jenis Inex tersebut didalam dompetwarna coklat milik

Bahwa Narkotika Gol. jenis INEX yang disita dari terdakwa tersebutdibeli oleh terdakwa dari SUNIO (DPO) dengan harga Rp. 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk setiap butirnya, sehingga totalpembelian sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ataspesanan dari OMPONG (DPO), akan tetapi terdakwa memberikan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk satu butirnya kepadaOMPONG (DPO) sehigga total pembelian sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah)

yang beralamat diAmpenan Kodya Mataram setelah Terdakwa mencari SUNIO dirumahnyanamun SUNIO mengajak bertransaksi di Pinggir Jalan Kampung Bugistepatnya di pinggir Pantai Ampenan, Kodya Mataram pada hari kamistanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 wita Terdakwa bertransaksimembeli Narkotika tersebut pada SUNIO mendapatkan 4 (empat) butirNarkotika Gol jenis INEX, setelah menerima narkotika golongan jenisINEX tersebut, Terdakwa memasukan nakotika jenis INEX tersebutdidalam dompetnya yang belum sempat

Sunio sepulang dari tempat hiburan JBL denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo berboncengan bertiga,sesampainya di jalan raya Desa Ngampel, Kecamatan Ngampel terdakwamelihat saksi korban Nurus Sabah sedang mengendarai sepeda motor HondaGrand dengan arah yang sama, kemudian terdakwa spontan langsungmemepet sepeda motor saksi korban Nurus sampai bersenggolan danterdakwa berpurapura terkena percikan air dari lubang di jalan seolaholahterkena oleh saksi korban;Hal 2 dari 18 Put.

Sunio minta diturunkan di jalan di jalan karenatidak mau terlibat dengan apa yang dilakukan terdakwa, kemudian terdakwaterus mengejar saksi korban dan berhasil memberhentikan saksi korbanNurus, dan terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalike bagian muka, dan terdakwa mengajak saksi korban untuk ikut denanterdakwa, karena saksi korban merasa takut kemudian saksi korbanmengikuti kemauan terdakwa, dimana sdr.

Sunio minta diturunkan di jalan di jalan karenaHal 4 dari 18 Put. Pidana No. 99/Pid.B/2013/PN.Kdltidak mau terlibat dengan apa yang dilakukan terdakwa, kemudian terdakwaterus mengejar saksi korban dan berhasil memberhentikan saksi korbanNurus, dan terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalike bagian muka, dan terdakwa mengajak saksi korban untuk ikut denanterdakwa, karena saksi korban merasa takut kemudian saksi korbanmengikuti kemauan terdakwa, dimana sdr.

SEMPOK dan ARIS MIYANTO als, SUNIO;Pada awalnya hari Rabu tanggal 26 September 2012 pukul 15.00 Wibterdakwa bersamasama kedua temannya yaitu : Sdr Sobirin als. Sempok dansdr. Aris Miyanto als.

SUNIO minta diturunkan dan setelahmenurunkan temannya, kemudian terdakwa berhasil mengejar saksi SabahNurus Matjasudi kemudian tedakwa marahmarah dan mengajak saksi keselatan sdengan diboncengkan memakai kendaraan milik saksi NURUSSABAH, dan sesampainya di Desa Jatirejo terdakwa memberhentikan sepedamotornya dan memaksa saksi korban NURUS SABAH turun, setelah itudipukuli berulang kali ke bagian wajah sebanyak 8 (delapan) kali dan kebagian dada sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong

Asia AhmadKeduanya telah meninggal tidak mendapat anak/keturunan.2) Sunio Zakaria, tidak kawin (Sudah meninggal).3) Noyi Zakaria kawin dengan Antula Abd. Razak keduanya sudah meninggalmendapat keturunan 7(tujuh) orang anak, yaitu:1. Alm. suleman Abd. Razak yang meninggal dunia tanggal 1 Maret 2007,mendapat keturunan 3(tiga) orang anak yaitu:1. Hariyati Abd. Razak2. Darmawati Abd. Razak3. Rahmawati Abd. Razak2. Almarhumah Karsum Abd. Razak mendapat anak 1(satu) orang, yaitu:1. Ismet Abd.

Ibrahim Ahmad) dan Ridwan Samsu yaknikeponakan lakilaki dari Fatmah Syamsu;Menimbang, bahwa untuk melihat apakah para Penggugat benar memilikikedudukan sebagai pihak yang berhak dalam mengajukan perkara atau tidakmaka Majelis Hakim perlu melihat hubungan keturunan antara Para Penggugatdan Pewaris;Menimbang, bahwa dilihat dari silsilah keturunan Para Penggugat mulaidari kakek Zakaria (almarhum) yang menikah dengan nenek Aya (almarhumah)memperoleh 3 (tiga) orang anak yang bernama Hapisah Zakaria, Sunio

Zakariadan Noyi Zakaria;Menimbang, bahwa Hapisah Zakaria menikah dengan Ahmad Yusuf danmemperoleh dua orang anak yang bernama Ibrahim Ahmad alias Geno (Pewaris)dan Asia Ahmad, Sunio Zakaria tidak menikah sedang Noyi Zakaria menikahdengan Antula Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sumari Bin Sarto Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujinah Binti Parto Sunio) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus

Pembanding/Tergugat I : HAYATUNNUFUS Diwakili Oleh : SODIKIN TEKI, SH
Pembanding/Tergugat II : M.ELTOHA Diwakili Oleh : M.ELTOHA
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ALRUSMA CALTEXA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALRUSMA CALTEXA
Pembanding/Tergugat IV : ZAYDUL KHAIR Diwakili Oleh : ZAYDUL KHAIR
Pembanding/Tergugat V : MIBSAN SUNIO alias CUAN Diwakili Oleh : MIBSAN SUNIO alias CUAN
Terbanding/Penggugat : CH KAREL MOK Diwakili Oleh : DR. Drs.

ey yl sunio yoy le IslArtinya : Apabila bertentangan dua mafsadat maka perhatikanlah manayang lebin besar madlaratnya dengan menarik yang lebihringan madlaratnya dari kKeduanya ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Syekh Muhyiddin dalam Kitab Ghayatul Maram yang selanjutnyapendapat ini diambil alih sebagai pendapat Majelis ;aalb Qolall ale gl oo arg ill aty pre aw ylArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suamimaka Hakim dapat menjatuhkan talak

Keterangan SaksiSaksi yang dihadirkan Penyidik pada PolsekSipispis :1.Saksi ERLAMBANG, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 48 Tahun,Tempat lahir di Kampung Sunio, Tanggal Lahir 21 Mei 1968,Pekerjaan Karyawan (Sekuryti) PT. Brigestone SRE Desa Nagaraja,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di KampungSunio Desa Naga Dolok Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Karyawan PT.

Suropati);

Timur : Sungai Mahakam;

Selatan : Taman Bebaya Samarinda (dahulu: SUNIO);

4. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi materiil atas tanah Yanto Gunawan (dahulu Goey Boen Ju) sebesar Rp. 8.095.000.000,00 (delapan milyar sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus;

5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan dalam perkara ini;

6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk

dalam tahanan;