Ditemukan 9 data
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNJIN BIN PETRUS
PUTUSANNo. 1857 K/Pid.Sus /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNJIN BIN PETRUS;tempat lahir : Bangka;umur / tanggal lahir : 32 Tahun/4 Maret 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan G Rt.009 Rw.07 No.29 Karang Anyar,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sawah besarKodya Jakarta Pusat;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa
selama 30 ( tiga puluh ) hari,terhitung sejak tanggal 18 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 18Desember 2013;13.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RItanggal 7 Nopember 2013 Nomor No. 3314/2013/S.965.Tah.Sus/PP/2013/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 ( tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 18 Januari 2014;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sunjin
Bin Petrus tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Sunjin Bin Petrus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamanHal. 9 dari 20 hal.
Sus/2012/PN.JKT.BAR. tanggal 08 April 2013 telahmengadili dan memutuskan Terdakwa selaku Pemohon Kasasi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Sunjin Bin Petrus tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa SUNJIN Bin PETRUS telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika
DstDalam perkara a quo Beban Pembuktian diemban oleh Jaksa PenuntutUmum yang mana secara fakta persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembuktikan Terdakwa SUNJIN BIN PETRUS terbukti bersalahsebagaimana dalam Dakwaan Primair (terbukti memenuhi ketentuanPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009) dan telah membuktikan pulaHal. 15 dari 20 hal. Put.
62 — 42
SUNJIN HJ
6 — 0
Sunjin) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (DARMIKIN BIN WARSIDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI AYU SETIYANINGSIH BINTI SUNJIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
11 — 0
Xxxxx binti Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT Sunjin, tempat tinggal diKp.
21 — 9
PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2021/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pasiran Bin Sunjin, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kenanga Rt.009Rw. 002, Desa Bukit Mulya Blok C, Kecamatan
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNJIN HARTOYO bin JUARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU WULANDARI binti ODI MAHENDRA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada
Memberi izin kepada Pemohon (SUNJIN HARTOYO bin JUARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
226 — 61
perkara ;Setelah mendengar pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Maret2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawah nomor : 33/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 25 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Ptk1 Bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT I adalahsaudara sekandung satu bapak dan satu Ibu (satuketurunan), bapak bernama LIM SUN IM alias LIM SUNJIN
MAYLANY WUWUNG,SH,MM,MH
Terdakwa:
NGONSO BUDIONO GUNAWAN
440 — 386
Sebelah Barat: Tanah milik Pabrik Pensil / sunjin /phokpand;Bahwa pada saat ini status kepemilikan tanah dengan SHGB No. 181 /Talaga tanggal 17 Juni 1998 masih merupakan milik PT. MITRATANGERANG BHUMIMAS;Bahwa pada saat ini tanah SHGB No. 181/Talaga Tanggal 17 Juni 1998dikuasai secara fisik oleh Terdakwa NGONSO BUDIONO sekitar tahun2003.